Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Pétition en soutien de l'action de TT Master contre l'ITTF - Page 7

POLO5906

Lundi 13 Octobre 2008 11:04

Citation de picot1962 :
Il est de partout notre ami!
J'ai pas souvenir de lui avant l'histoire TT Master?


===> Shimano c'est pourtant plutôt, si je ne m'abuse, une marque de dérailleur et de pédale non ?? :-))
ATT DRACENIE
megatop

Lundi 13 Octobre 2008 11:08

C'est pas un joueur japonais ? Émoticône Émoticône
Skinny

Lundi 13 Octobre 2008 12:35

Citation de picot1962 :
Il est de partout notre ami!
J'ai pas souvenir de lui avant l'histoire TT Master?


Ben si, il était déjà là... Émoticône D'ailleurs, je suis plutôt d'accord avec son point de vue. TT Master a voulu jouer avec les limites et s'est brûlé les doigts. C'est juste dommage pour tous les malheureux qui doivent payer les pots cassés et réinvestir dans un nouveau revêtement.
Gilles71

Lundi 13 Octobre 2008 12:59

La grosse difficulté, ça va être de se mettre en main un picot en une dizaine de jours entre 2 journées de championnat...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
picot1962

Lundi 13 Octobre 2008 14:11

Impossible !!

1) Tout le monde n'habite pas à proximité d'un revendeur spécialiste en tennis de table

2) Les délais de livraison sont ce qu'ils sont et relativement courts en soi, mais trop long par rapport à des compétitions qui se déroumeront le week-end prochain(Voir Neptune acheté en Australie)

3) Tout le monde n' a pas forcément les moyens financiers pour réinvestir dans du matériel

4) quelques jours pour s'habituer à son nouveau revetement ( et encore, qui peut s'entrainer 3 à 4 fois par semaine?) alors qu'il en faut beaucoup plus, c'est prendre les gens pour des imbéciles, on voit que nos chers papys de l'ITFF sont incompétents en matière de ping car si ils avaient été confrontés à ce type de situation (donc en supposant qu'ils aient pratiqué le ping) ils n'auraient pas interdits ces plaques au 15 octobre.

Je constate un joli revirement d'opinion devant cette décision de l'ITTF, les moutons rentrent dans le troupeau.

Le problème n'est pas dans la qualité des revetements de TT Master, c'est un tout autre problème et il y a certainement discusion à ce sujet.
Le problème est que de vieux retraités certainement refoulés dans leur ex-vie professionnelle sont près à pendre n'importe qu'elle décision, la plus débile soit-elle, pour se convaincre qu'ils sont une autorité en matière de tennis de table.

Et quelle action ont-ils pris? interdire, quelques semaines àprès le début de la saison, certains revetements, sans pouvoir se dire qu'il serait plus judicieux de donner effet à cette interdiction à la fin de la 1ère phase ou au 30 juin 2009.

Si cette interdiction avait été correctement notifiée, je l'accepterais tout en étant déçu, mais au moins je ne perdrais pas mon temps à hurler contre l'incompétence notoire qui nous dirige.

Sans parler qu'on parle de remonter les filets et augmenter une nouvelle fois le diamètre de la balle.

Vraiement on a envie d'arreter le ping parfois.
eweytens

Lundi 13 Octobre 2008 17:23

Citation de juju56 :
le tennis de table ne compte pas beaucoup de licencié comparé au Foot par exemple,alors si la fédé continu de suprimer des revetement comme ça, on aura beaucoup de joueurs en moins , certains ont déja arrété apres l'interdiction des lisses, alors maintenant l'insider (qui etait tres utiliser) ... ou va t-on?

Je signe la pétition au nom du club de Gourin et en mon nom !!


Bonjour,

Pas sur qu'il y ait des joueurs en moins.
Beaucoup de joueurs sont écœurés en perdant contre des picots alors que le niveau de jeu en face est faible.

Eric
Capoblanco

Lundi 13 Octobre 2008 17:59

Communiqué de TT Master sur son site:

En date du 9-10-2008. Le tribunal civil d’arrondissement de Lausanne, à titre de mesures pré provisionnelles, a ordonné à ITTF la réintroduction sur la liste 29B des revêtements Insider et Swing Back IF, ceci dans un délai de 5 jours. L’audience des mesures provisionnelles a été fixée au cours du mois de Novembre.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
xu28

Lundi 13 Octobre 2008 18:01

Si ils perdent contre ces picots dits faibles, c'est que leur niveau de jeu n'est pas terrible non plus. Il ne faut pas tout mélanger: la manière de gérer la perte d'un match est propre à chacun, et n'a pas grand chose à voir avec la raquette de l'adversaire. Si je joue un picoteux et que je perds, je me dirai qu'il faut travailler mon coup droit sans aller chercher des excuses dans la raquette de l'autre. Il me semble que c'est la condition sine qua non pour progresser.
- "Vous voulez un whisky? "-"Juste un doigt!" - "Vous voulez pas un whisky d'abord?"
phalko

Lundi 13 Octobre 2008 18:02

Concretement cela eut dire qu'il faut tout de même attendre novembre pour savoir ce qu'il en est. c'est pas mal mais d'ici là,y il aura fallu jouer avec autre chose.

j'ai bien compris ou pas capoblanco?
phalko

Lundi 13 Octobre 2008 18:06

Citation de eweytens :
Citation de juju56 :
le tennis de table ne compte pas beaucoup de licencié comparé au Foot par exemple,alors si la fédé continu de suprimer des revetement comme ça, on aura beaucoup de joueurs en moins , certains ont déja arrété apres l'interdiction des lisses, alors maintenant l'insider (qui etait tres utiliser) ... ou va t-on?

Je signe la pétition au nom du club de Gourin et en mon nom !!


Bonjour,

Pas sur qu'il y ait des joueurs en moins.
Beaucoup de joueurs sont écœurés en perdant contre des picots alors que le niveau de jeu en face est faible.

Eric


car pour toi jouer avec un picot c'est avoir un niveau faible? eh ben dis donc.il me semble que le ping a commencé tout de même avec des revetements genre hardbat, et après ils ont sorti les backside etc.......je rejoins xu28, celui qui perd un picot man 'est qu'il n'a pas le niveau pour le battre et vice versa.pfff
shimano

Lundi 13 Octobre 2008 18:07

Citation de Capoblanco :
Communiqué de TT Master sur son site:

En date du 9-10-2008. Le tribunal civil d’arrondissement de Lausanne, à titre de mesures pré provisionnelles, a ordonné à ITTF la réintroduction sur la liste 29B des revêtements Insider et Swing Back IF, ceci dans un délai de 5 jours. L’audience des mesures provisionnelles a été fixée au cours du mois de Novembre.


c'est un peu n'importe quoi mais bon si décision de justice il y a , il va bien falloir l'appliquer... la suite au prochain épisode mais je serais curieux de voir quelques contrôles de palettes ce w-e, ca pourrait être sympa.A quand des huissiers , des agents de police pour contrôler les palettes avant un match ?
Capoblanco

Lundi 13 Octobre 2008 18:12

Citation de phalko :
Concretement cela eut dire qu'il faut tout de même attendre novembre pour savoir ce qu'il en est. c'est pas mal mais d'ici là,y il aura fallu jouer avec autre chose.

j'ai bien compris ou pas capoblanco?


Cela signifie que le tribunal jugera l'affaire sur le fond en novembre, mais ordonne à l'ITTF d'autoriser ces revêtements en attendant ce jugement.
Sauf à se mettre hors la loi, l'ITTF est contrainte d'autoriser ces revêtements en attendant l'avis définitif du tribunal.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
poky

Lundi 13 Octobre 2008 18:15

Citation de Capoblanco :
Communiqué de TT Master sur son site:

En date du 9-10-2008. Le tribunal civil d’arrondissement de Lausanne, à titre de mesures pré provisionnelles, a ordonné à ITTF la réintroduction sur la liste 29B des revêtements Insider et Swing Back IF, ceci dans un délai de 5 jours. L’audience des mesures provisionnelles a été fixée au cours du mois de Novembre.


Oh que ça fait du bien !!! Je suis heureux de n'avoir pas retiré mon SBIF . Et voilà que Shimano critique la décision de justice, ....évidemment ...
gegene

Lundi 13 Octobre 2008 18:20

Bravo, Capoblanco, et cela va, apparement, dans le sens des propos de la FFTT (Qui reste malgrè tout prudente)

"Bonjour,

Je vous informe que cette question va être mise à l’ordre du jour du prochain bureau fédéral qui aura lieu vendredi prochain 17 octobre.

Sans vouloir présager de la décision finale vous pouvez avoir quelques raisons d’espérer.

Mais SVP attendez la décision officielle. [.......]"

Claude Bergeret
La défaite? cela n'est rien, ce n'est que de la victoire qui se repose!
gegene

Lundi 13 Octobre 2008 18:25

Citation de shimano :
c'est un peu n'importe quoi mais bon si décision de justice il y a , il va bien falloir l'appliquer... la suite au prochain épisode mais je serais curieux de voir quelques contrôles de palettes ce w-e, ca pourrait être sympa.A quand des huissiers , des agents de police pour contrôler les palettes avant un match ?


Mais, c'est tout simple, Shimano. Il y a une décision conservatoire de la part de la justice, il suffit d'appliquer la loi, non??
Pourquoi se creuser la tête, une instance décide, il suffit d'appliquer..... Tu ne vas quand même pas renier tes propos.....
Émoticône
La défaite? cela n'est rien, ce n'est que de la victoire qui se repose!
Capoblanco

Lundi 13 Octobre 2008 18:26

Citation de gegene :
Bravo, Capoblanco, et cela va, apparement, dans le sens des propos de la FFTT (Qui reste malgrè tout prudente)


Bravo à TT Master qui, avec notre soutien, lutte pour l'objectivité et la justice.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
shimano

Lundi 13 Octobre 2008 18:30

Citation de poky :

Oh que ça fait du bien !!! Je suis heureux de n'avoir pas retiré mon SBIF . Et voilà que Shimano critique la décision de justice, ....évidemment ...


l'ittf a peut être une possibilité de faire appel et pour ce qui est de la décision de justice, je précise qu'il va falloir la respecter ( je m'en fous de devoir jouer un insider ou un des autres picots absents de la liste B ) dans mon message.

par contre je trouve regrettable que la justice soit aussi vite saissie dans le sport en général ( ça aussi je l'avais déjà signalé ) . maintenant le tribunal rend probablement un jugement sur la forme de l'exclusion que sur le fond.. l'insider est peut être toujours hors norme IITF mais autorisé
Francis

Lundi 13 Octobre 2008 18:30

Citation de shimano :
c'est un peu n'importe quoi mais bon si décision de justice il y a , il va bien falloir l'appliquer... la suite au prochain épisode mais je serais curieux de voir quelques contrôles de palettes ce w-e, ca pourrait être sympa.A quand des huissiers , des agents de police pour contrôler les palettes avant un match ?

Si on en est arrivé là, c'est aussi à cause du comportement de l'ITTF dans cette histoire, qui semble quand même aberrant : on impose à du matériel de passer des tests pour être homologué, mais on refuse de donner la méthode aux fabriquants pour tester leur matériel eux-mêmes et être sûrs qu'il sera conforme. Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
POLO5906

Lundi 13 Octobre 2008 18:33

Citation de shimano :
Citation de Capoblanco :
Communiqué de TT Master sur son site:

En date du 9-10-2008. Le tribunal civil d’arrondissement de Lausanne, à titre de mesures pré provisionnelles, a ordonné à ITTF la réintroduction sur la liste 29B des revêtements Insider et Swing Back IF, ceci dans un délai de 5 jours. L’audience des mesures provisionnelles a été fixée au cours du mois de Novembre.


c'est un peu n'importe quoi mais bon si décision de justice il y a , il va bien falloir l'appliquer... la suite au prochain épisode mais je serais curieux de voir quelques contrôles de palettes ce w-e, ca pourrait être sympa.A quand des huissiers , des agents de police pour contrôler les palettes avant un match ?


Et si le picot est bidouillé, il va le contrôler comment le coefficient de friction ton huissier, ou ton agent de Police ?? (pour info un agent n'a pas pour prérogatives les mesures coercitives. Je sais de quoi je parle, je suis Officier de Police Judiciaire). Pose la question a un arbitre, ils n'ont reçu aucune directive concernant le contrôle de friction des picots... L'ITTF n'a rien fourni. Déjà que nos arbitres ne sont pas encore tous équipés de boîtes contrôleuses de colle rapide...
Il fait quoi alors ton arbitre ? Il me saisit ma raquette pour l'envoyer en expertise ???? Et bin même pas... Il n'a pas ce pouvoir de saisie... Donc tu vois, avant de pondre des règlements à la c... l'ITTF ferait pas mal de d'analyser comment ces nouveaux règlements pourront être mis en application sur le terrain...
On ne vote pas une infraction de délit de vitesse avant d'avoir inventer le MESTA (l'appareil) permettant de la contrôler... Ou plus simplement, on ne met pas la charrue avant les boeufs.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 13 Octobre 2008 18:38 par POLO5906
ATT DRACENIE
phalko

Lundi 13 Octobre 2008 18:38

Citation de Capoblanco :
Citation de phalko :
Concretement cela eut dire qu'il faut tout de même attendre novembre pour savoir ce qu'il en est. c'est pas mal mais d'ici là,y il aura fallu jouer avec autre chose.

j'ai bien compris ou pas capoblanco?


Cela signifie que le tribunal jugera l'affaire sur le fond en novembre, mais ordonne à l'ITTF d'autoriser ces revêtements en attendant ce jugement.
Sauf à se mettre hors la loi, l'ITTF est contrainte d'autoriser ces revêtements en attendant l'avis définitif du tribunal.



OK, je suppose donc qu'un J.A ne pourra donc pas m'interdire de jouer avec insider pour le moment ? Les JA devraient donc aussi être tenu informés"officiellement". ITTF va sûrement mettre quelque chose en ligne non? toi qui a l'air bien au courant capoblanco.
2
5
391 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements