Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Test du Dawei 388c-1 - Page 9

Lundi 13 Février 2012 17:22

Citation de sisic :
Citation de -Big- :
Oui certainement.

Sur les vidéos des japonais, j' ai quand même l' impression d' un toucher bien plus "sec" avec le 388-C1 par rapport au 612 Turbo, plus "tendre" (mais un peu plus aléatoire...)


je te confirme car 388C-1 picots plus courts et plus rigides !! A mon sens l'un est orienté soft (dawei) l'autre plus PL (612) donc pour les rois du bricolage le 612 est plus adapté ! le 388 est très bon en phase de blocs offensifs avec une balle que je trouve fusante et plongeante ! j'en ai recollé un en 0.6mm d’épaisseur sur une raquette, à l'occasion j'ai envie de voir comment ça se comporterait avec si peu de mousse, car dans un rôle plus défenseur actif ça peut être intéressant.


Tu tombes bien pour nous faire un comparo du 388c-1 avec le SpinPips chop très, très peu employé.
A ce propos, une question: il semblerait que la mousse amortissante du chop soit dure, dense et donc lourde ?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Lundi 13 Février 2012 18:53

Citation de Gilles71 :
Citation de sisic :
Citation de -Big- :
Oui certainement.

Sur les vidéos des japonais, j' ai quand même l' impression d' un toucher bien plus "sec" avec le 388-C1 par rapport au 612 Turbo, plus "tendre" (mais un peu plus aléatoire...)


je te confirme car 388C-1 picots plus courts et plus rigides !! A mon sens l'un est orienté soft (dawei) l'autre plus PL (612) donc pour les rois du bricolage le 612 est plus adapté ! le 388 est très bon en phase de blocs offensifs avec une balle que je trouve fusante et plongeante ! j'en ai recollé un en 0.6mm d’épaisseur sur une raquette, à l'occasion j'ai envie de voir comment ça se comporterait avec si peu de mousse, car dans un rôle plus défenseur actif ça peut être intéressant.


Tu tombes bien pour nous faire un comparo du 388c-1 avec le SpinPips chop très, très peu employé.
A ce propos, une question: il semblerait que la mousse amortissante du chop soit dure, dense et donc lourde ?


bien le Super spinpips chop est un pur soft avec topsheet super spinpips et mousse amortissante. Donc soft orienté defense moderne en 1mm,adhérent avec un max de controle dans tous les types de jeu, aussi bien à la table qu'en recul ! la mousse est dense, je la trouve plutot tendre comme toutes les mousse japonaises et pour le poids je ne saurai te dire car en 1mm d'epaisseur je ne le ressens pas ! j'ai joué sur la même epaisseur le spinpips classic et le chop et c'est le jour et la nuit niveau vitesse, dynamisme et controle ! et pourtant avec le chop les blocs actifs sont tout aussi plongeant qu'avec le classic !!! on peut aussi démarrer aisement !! servir avec des effets qui perturbent l'adversaire !! en fait ce revetement n'a surement pas de point tres fort mais n'a pas de points faibles non plus !!

le dawei est pour le jeu à la table assez dynamique et provoque en petit jeu une balle qui flotte un peu ! le bloc est son point fort avec un topsheet dur qui catapulte une balle tres basse et fusante. Il permet de démarrer relativement aisement avec un geste de backside !

en conclusion je vais tester le 388 en faible epaisseur pour voir ce qu'il donne (0.6mm). Mais pour l'instant je reste attaché à mon spinpips chop car je le trouve tres agreable dans toutes les situations de controle !

Lundi 13 Février 2012 22:39

Ok - merci pour ton retour.
La mousse "chop" à l'air de bien changer les choses par rapport au normal.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 14 Février 2012 13:12

Quand on regarde la vidéo de l'essai du Super Spinpips Chop en 1.0....je trouve que la plaque est assez rapide, non ?

Mardi 14 Février 2012 13:23

J'ailerai essayer un soft 1mm en revers pour defendre.
Vous pensez que ça vaut le coup d'acheter un spinpips chop ? Ou le dawei faut aussi bien ? Peut etre le tuple 119 non ? Vu qu'ils sont a meme pas 10€ pour les deux derniers Content
Des chercheurs qui cherchent on en trouve ... Mais des chercheurs qui trouvent on en cherche :)

Mardi 14 Février 2012 13:37

Le 388 C1 est un ML et les 2 autres sont des Softs donc on ne peut pas trop les comparer.

Mardi 14 Février 2012 13:57

M**** ^^ je croyais que c'était un soft Content
Je vais écrire dans un sujet approprié, désolé d'avoir pollué
Des chercheurs qui cherchent on en trouve ... Mais des chercheurs qui trouvent on en cherche :)

Mardi 14 Février 2012 14:09

Citation de Batteur :
Quand on regarde la vidéo de l'essai du Super Spinpips Chop en 1.0....je trouve que la plaque est assez rapide, non ?


salut batteur ! ou as-tu trouvé une video du spinpips chop ? ça m'interesse grandement !!

pour la vitesse perso en 1mm sur stiga allround je trouve ça tres confortable !!

Mardi 14 Février 2012 15:59

"Confortable" en blocs ? en défense ?

Mardi 14 Février 2012 16:09

Citation de -Big- :
"Confortable" en blocs ? en défense ?


les 2 mon capitaine !! Émoticône

Mardi 14 Février 2012 19:32

Citation de sisic :
Citation de Batteur :
Quand on regarde la vidéo de l'essai du Super Spinpips Chop en 1.0....je trouve que la plaque est assez rapide, non ?


salut batteur ! ou as-tu trouvé une video du spinpips chop ? ça m'interesse grandement !!

pour la vitesse perso en 1mm sur stiga allround je trouve ça tres confortable !!


Vidéo ici :
http://youtu.be/i5CCSSkIwyM

Mardi 14 Février 2012 21:40

il joue avec quoi comme bois ? Pas facile de voir avec son grip .

Mardi 14 Février 2012 21:55

Citation de clack :
il joue avec quoi comme bois ? Pas facile de voir avec son grip .


taipan de achim rendler je crois !! bois avec balsa !!
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 14 Février 2012 21:56 par sisic

Mardi 14 Février 2012 22:05

c'est un bois quoi Off - ?

Mardi 14 Février 2012 23:56

Citation de clack :
c'est un bois quoi Off - ?


Oui à peu près.
Le SS shop semble facile à utiliser, plutôt lent je trouve, mais pas très gênant non plus, la trajectoire semble assez courte mais pas très plongeante.
Subjectivement, il me semble qu'un Pistol 1,0 par exemple est un peu plus rapide mais plus gênant par une trajectoire nettement plus plongeante.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mercredi 15 Février 2012 00:25

Sur la vidéo il ne chope pas avec, c'est un peu bête...

Mercredi 15 Février 2012 08:12

A mon avis le SS chop n'est pas fait pour une utilisation comme sur la video ! ce n'est pas un soft de bloc et contre classique ! en 1 mm il faut utiliser la variété des possibilités à la table et en chop recul ainsi que de l'adherence du topsheet spinpips pour tailler un peu et varier les services.
C'est une plaque boite à outils ! pas de point forts mais pas de points faibles !! son atout c'est la polyvalence dans un jeu de controle des lignes !

Mercredi 15 Février 2012 08:43

Mouaifff j' ai vu la vidéo ; je ne trouve pas que ce soit très gênant non plus en bloc. Après le contrôle a l' air bon. Ca me fait penser à un autre soft que j' ai essayé récemment ; le Kokutaku Tuple 119.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 15 Février 2012 08:52 par -Big-

Mercredi 15 Février 2012 09:41

Je trouve la vidéo du 388 C-1 avec les chinois plus intéressante avec une variation de coups plus larges entre joueurs de + hauts niveaux aussi . Les balles ont l'air + délicates à négocier . Ici Il enchaine les tops sans être vraiment inquiété et celui en face ne montre finalement qu'un bloc classique continuel qui serait quasi similaire avec bcp d'autres softs .

Mercredi 15 Février 2012 10:15

Je vois effectivement pas trop l’intérêt d'utilise le SSC de cette manière.
- c'est contrôlable mais pas assez rapide en bloc/retour pour gêner/dépasser l'adversaire
- effectivement la balle qu'il renvoie me parait assez haute, parfaite pour se prendre un "pain" derrière MDR

Phil62, spécialiste actuel du 388C1 sur mousse 1,5mm, on te demande par ici Clin d'oeil
3
6
325 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements