Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Le Nimbus médium (nouveau revêtement) - Page 7

KALINIKOSDU01

Lundi 19 Mai 2008 17:20

Citation de tofff :
Et chez Tibhar, toujours pas de nouvelle de la date de la commercialisation de la gamme Sinus ?


Dispo sur ebay (europe)
http://www.diamant-auto.com
tofff

Lundi 19 Mai 2008 20:13

En fait je voulais dire en France...et si quelqu'un peut répondre sur la durée de vie des Nimbus...
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 19 Mai 2008 20:14 par tofff
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
Nitro

Lundi 19 Mai 2008 20:17

un collegue à le sien depuis décembre au moin ils ne se plaint pas pour l'instant de l'usure. Il fait deux entrainement par semaine plus match adulte championat jeune et individuel.
tofff

Lundi 19 Mai 2008 20:20

Émoticône C'est énorme comme durée de vie ! Si les Sinus font aussi bien, c'est du bonheur !
http://www.vstt.com/ Je fume, et alors ?????
Der Kaiser

Lundi 19 Mai 2008 20:47

Cela fait déjà 2 mois que j'ai mon nimbus et j'ai pas l'impression qu'il s'use plus vite que les autres.
Par contre c'est très fragile, un mini bord de table et hop un p'tit trou.
lolovdb

Dimanche 25 Mai 2008 13:04

Le caoutchouc du Nimbus MEDIUM., il est comment par rapport à celui de l'EGP???
buzard56

Mercredi 04 Juin 2008 14:10

J'ai pu comparer hier soir le nimbus medium max. (avec lequel je joue depuis 3 semaines) et le sinus alpha 2.0mm (merci Wacksport !). Bilan je pense qu'il serait très difficile de les différencier à l'aveugle (à épaisseur égale bien sûr). Dureté et vitesse très très proche. Une adhérence légèrement meilleure sur le Sinus Alpha. Le caoutchouc semble un peu plus résistant. Je ne vois pas de révolution mais plutot une amélioration.

Le Sinus Alpha en max semble être une bonne option pour remplacer un Bryce Fx 2.1mm collé.
Laplaud

Jeudi 07 Août 2008 11:16

Je viens de passer d'un Tango Def 1.2 à un Nimbus Médium 1.8 monté sur le Cos-3.

La marche est haute entre les deux et il faut que je m'habitue à la vitesse du Nimbus. C'est peut-être un peu trop réactif comme plaque, avec des difficultés à faire des services courts et dans le petit jeu. Les frappes sont faciles à réaliser, les tops un peu moins, sûrement lié au fait que l'adhérence n'est pas exceptionnelle.

Je vais m'entêter un peu pour voir et essayer de changer mon jeu pour un jeu plus agressif. Mais si manifestement ça ne me convient pas, je me dirigerais vers un des Sriver en 1.8.
http://www.ttjoue.info/
Nitro

Jeudi 07 Août 2008 19:34

Donc hier aprés 2-3 semaine sans jouer, reprise.

Mon nimbus est toujours aussi rapide (toujours trop je dirais même), dans le petit jeu c'étais asser laborieux service court idem, en frappe toujours autant du punch, top rotation lent trés bon aussi, mais top frappé beaucoup de mal.

J'hésite à passer en 1.8mm ou alors a prendre le nimbus soft en 2mm, plus tendre il sera donc moin rapide et meilleur pour topper.

Ese que quelqu'un pourrais me comparé les deux?
merci d'avance
Poits

Mercredi 20 Août 2008 23:43

salut les gars !!
ravi de vous lire c très instructif !
j'ai besoin de vos conseils ...alors voila pour moi, j'ai joué pendant pas mal de temps avec Mark5 30° en CD puis depuis 1 an avec Bryce FX, ma meilleur saison (collés et en épaisseur max) !!

mon jeu basé sur démarrage CD (sur toute la table Émoticône ) et contre top CD (avec un soft en RV)

donc vendredi dernier, un pote m'a prété nimbus normal en 2 mm, je l'ai collé a la colle normale (donc pas la colle rapide), ct pas mal du tout mais ca m'a paru un peu dur donc je sais pas si c lié à l'épaisseur seulement 2 mm ou a la plqaue elle meme

ce soir j'ai logiquement opté pour bryce FX speed en max (puisque je jouais déja avec du bryce FX collé)...et la c la cata : dan sle jeu court c une boucherie je contrôle rien, bcp trop rapide et même en top spin c 'est assez spécial, sensations assez variées suivant la balle !!

Bref plusieurs questionss :
-le collage a la colle normale a-t-il un effet (meme minime) pour les 1er entraiement (car ce soir ma raquette ct vraiement trop rapide !!)
- j'hésite a essayer le nimbus normal en max (car en 2 mm ct pas mal mais un peu dur) mais j'ai peur que ce soir trop rapide, comme le bryce FX speed en max
- sinon pkoi pas essayer le nimbus medium (suite a la lecture de tous vos commentaires!!), mais alors en quelle épaisseur : 2 mm ou max ? d'ailleurs max, c'est combien: 2,2 ou 2,5 ???

Merci bien d'éclairer ma lanterne !!
Poits

Mercredi 20 Août 2008 23:45

j'ai oublié pour etre complet de préciszr que je joue avec un tibhar 4S 1ere version (1990) et je compte pas changer de bois ! c affectif !
A+
Laplaud

Jeudi 21 Août 2008 08:54

Certains sont à priori mieux placés que moi pour te conseiller. Personnellement j'ai essayé cette plaque mais je la trouve incontrôlable et pas du tout faite pour mon jeu.

Je suis passé au Sriver FX en 1,7 mm ... c'est beaucoup plus confortable Émoticône
http://www.ttjoue.info/
Seb63

Jeudi 21 Août 2008 09:16

Citation de Poits :
salut les gars !!
ravi de vous lire c très instructif !
j'ai besoin de vos conseils ...alors voila pour moi, j'ai joué pendant pas mal de temps avec Mark5 30° en CD puis depuis 1 an avec Bryce FX, ma meilleur saison (collés et en épaisseur max) !!

mon jeu basé sur démarrage CD (sur toute la table Émoticône ) et contre top CD (avec un soft en RV)

donc vendredi dernier, un pote m'a prété nimbus normal en 2 mm, je l'ai collé a la colle normale (donc pas la colle rapide), ct pas mal du tout mais ca m'a paru un peu dur donc je sais pas si c lié à l'épaisseur seulement 2 mm ou a la plqaue elle meme

ce soir j'ai logiquement opté pour bryce FX speed en max (puisque je jouais déja avec du bryce FX collé)...et la c la cata : dan sle jeu court c une boucherie je contrôle rien, bcp trop rapide et même en top spin c 'est assez spécial, sensations assez variées suivant la balle !!

Bref plusieurs questionss :
-le collage a la colle normale a-t-il un effet (meme minime) pour les 1er entraiement (car ce soir ma raquette ct vraiement trop rapide !!)
- j'hésite a essayer le nimbus normal en max (car en 2 mm ct pas mal mais un peu dur) mais j'ai peur que ce soir trop rapide, comme le bryce FX speed en max
- sinon pkoi pas essayer le nimbus medium (suite a la lecture de tous vos commentaires!!), mais alors en quelle épaisseur : 2 mm ou max ? d'ailleurs max, c'est combien: 2,2 ou 2,5 ???

Merci bien d'éclairer ma lanterne !!

Je pense que le nimbus normal est trop dur, même en max.
Tu as effectivement le choix entre le nimbus médium, mais aussi et surtout, le sinus alpha ou le Coppa JO platin soft.
Nitro

Jeudi 21 Août 2008 12:36

Un nimbus medium en 2mm niveau vitesse c'est bien rapide et je pense que vu ton niveau tu ne devrais pas avoir trop de mal à le controler. Aprés en max sa devien vraiment trés rapide. Voilà pourquoi je suis redessendu en 1.8mm (merci à Laplaud au passage :p)

Je mettrais les différence constater ce soir entre le 1.8mm et le 2mm, sachant que j'ai du étiré un peu le 1.8mm en longueur.
.
Hauru

Jeudi 21 Août 2008 13:19

Citation de Seb63 :
Citation de Poits :
salut les gars !!
ravi de vous lire c très instructif !
j'ai besoin de vos conseils ...alors voila pour moi, j'ai joué pendant pas mal de temps avec Mark5 30° en CD puis depuis 1 an avec Bryce FX, ma meilleur saison (collés et en épaisseur max) !!

mon jeu basé sur démarrage CD (sur toute la table Émoticône ) et contre top CD (avec un soft en RV)

donc vendredi dernier, un pote m'a prété nimbus normal en 2 mm, je l'ai collé a la colle normale (donc pas la colle rapide), ct pas mal du tout mais ca m'a paru un peu dur donc je sais pas si c lié à l'épaisseur seulement 2 mm ou a la plqaue elle meme

ce soir j'ai logiquement opté pour bryce FX speed en max (puisque je jouais déja avec du bryce FX collé)...et la c la cata : dan sle jeu court c une boucherie je contrôle rien, bcp trop rapide et même en top spin c 'est assez spécial, sensations assez variées suivant la balle !!

Bref plusieurs questionss :
-le collage a la colle normale a-t-il un effet (meme minime) pour les 1er entraiement (car ce soir ma raquette ct vraiement trop rapide !!)
- j'hésite a essayer le nimbus normal en max (car en 2 mm ct pas mal mais un peu dur) mais j'ai peur que ce soir trop rapide, comme le bryce FX speed en max
- sinon pkoi pas essayer le nimbus medium (suite a la lecture de tous vos commentaires!!), mais alors en quelle épaisseur : 2 mm ou max ? d'ailleurs max, c'est combien: 2,2 ou 2,5 ???

Merci bien d'éclairer ma lanterne !!

Je pense que le nimbus normal est trop dur, même en max.
Tu as effectivement le choix entre le nimbus médium, mais aussi et surtout, le sinus alpha ou le Coppa JO platin soft.


+1 pour remplacer le bryce FX collé, le nimbus normal ou medium est trop dur!
jaki

Jeudi 21 Août 2008 14:04

je pense que le nimbus soft est un bon compromis: bonne rapidité et pas trop dur ,ni trop tendre . Je l'ai en max et ça va vraiment pas mal et au niveau controle même en max ça tient bien la route
Poits

Jeudi 21 Août 2008 19:00

ok ! merci les gars !
Bon demain j'essaie le nimbus medium en 2 mm et j'essaierai sans doute après en max...

je vous tiens au courant !!

j'ai pas trop envie de partir dans l'essai d'autres plaques en sinus alpha ou coppa JO platin soft car en cumulant avec le choix des épaisseur j'ai bien peur de changer de plaques jusque décembre !!

non je vais me concentrer sur le nimbus (medium ou normal, en 2mm ou max)
le nimbus soft est trop mou a mon avis...j'ai essayé avec la raquette d'un pote, en épaisseur max, ca me fait penser a samba !
Nitro

Samedi 23 Août 2008 13:52

Bon comme promis mon ressentit entre le 1.8mm et le 2mm.

Alors que du bonus pour ma part, trés content aucun regret, hier en tournoi je bat un gros 60 3-1 en faisant casiment pas de faute par manque de controle, j'ai beaucoup moin de mal a faire des remises courtes, service beaucoup plus court aussi, démarage rotation moin long et en top frappé j'ai réussi à en enchainer 4 dans un match avant d'avoir le point alors que avant j'aurais sans doute sortit la balle.Même en 1.8mm il reste puissant. Je bat aussi un ancien 40 qui avais deux picot court sans mousse 3-0. Maintenant que mon CD va mieu, je vais pouvoir me pencher plus sur mon top revers, et vu ce que j'ai réussi a sortir hier soir en revers aussi va y'avoir un gros plus pour la saison à venir ^^.
Poits

Mardi 26 Août 2008 01:12

salut les gars, alors comme promis voici mon feedback sur mes dernieres essais

pour remplacer un bryce FX max collé, je me suis donc orienté vers Nimbus normal 2mm . Résultats : pas mal du tout mais un poil trop dur

2eme essai : bryce speed FX en max. Résultats : bcp trop rapide (une catastrophe en jeu court et remise de service,...et même au service court, pas terribles

retour au nimbus en 2 mm mais cette fois au Nimbus médium : Résultats: pas de sansation, bcp trop lent

ce soir, essau du nimbus médium mais en max : très bien, bon contrôle, bonne élasticité, assez rapide car c du max...pour l'instant je suis ravi... Je pense démarrer la saison avec ca !!

VOila ! peut-être ce témoignage vous sera profitable! Sinon ben tant pis vous venez de perdre qques minutes a me lire Émoticône
Rémy, ce con

Dimanche 11 Janvier 2009 13:45

ça fait quelle épaisseur en max?, peut-être qu'au début de la saison prochaine, quand je renouvellerai mes plaques je testerais le medium, mais avant je voudrai savoir si c'est beaucoup moins rapide que le nimbus normal, quelle épaisseur prendre, si c'est aussi agreable et si on a le même son etc... donc max c'est combien 2,2/2,3/2,4/2,5/...?
1
1
162 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements