Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Picots (courts/mi-longs/longs) interdits après Juillet 2008 - Page 45

misterjr36

Dimanche 13 Avril 2008 23:04

Ben l'octopus. J'ai eu aussi le fakir en 1 mm entre fin février et août 2007. Vu que le picot était un peu "démoussé" sur les bords je l'ai changé pr un diabolic (le plus proche du fakir je pense). +100 pts en 1 mois avec le fakir!!! Et des sensations incomparables. L'octopus en 1.1 est pas mal et plus polyvalent mais attention c'est un rugueux. Les sensations seront certainement différentes mais bien utilisé il sera plus gênant que le fakir. En plus il peut générer de l'effet.
http://www.tennis-de-table.com/materiel/Octopus
Anesgo

Dimanche 13 Avril 2008 23:24

Ok merci, je transmet. Je voulais vous demander si il y a une équivalence en revêtement chinois pour le Fakir, mais bon il veut pas du rev. chinois. Tant pis.
misterjr36

Dimanche 13 Avril 2008 23:40

En plus fakir et octopus sont du même fabriquant (joola)...
Curlspezial

Lundi 14 Avril 2008 11:58

J'ai demandé à Neubauer s'il pouvait comparer les nouveaux picots longs à ceux de la concurrence en terme d'adhérence.

Voici sa réponse : En ce qui concerne nos nouveaux picots longs adhérents, le 'Boomerang Classic' offre un bon contrôle et permet de produire beaucoup de rotation en défense coupée, même sur des topspins puissants. La version OX ou 0.6mm serait préférable pour un jeu à mi-distance.
L'adhérence est comparable au Butterfly Feint Long II par exemple.

Le 'Monster Classic' a surtout été conçu pour le jeu à la table. Il procure un très bon contrôle en défense, mais moins de rotation que le 'Boomerang Classic'.

Si l'adhérence du Boomerang est identique à celle du FLII, il y a fort à parier que peu ou pas de picots longs nouvelle génération auront une adhérence inférieure. Le coeff minimal de friction ne doit pas être très éloigné des picots rugueux déjà sur le marché, ce qui ne doit pas laisser beaucoup de marge de manœuvre aux fabricants et a entrainél'interdiction du Supernova (grosse tentative d'arnaque de la part de Hallmark) et le Crossbow de TT Master.
Au final, le marché des picots longs va redevenir ce qu'il était : un marché de rugueux.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
rookie

Lundi 14 Avril 2008 12:22

j'ai du mal... le monster lisse n'était pas censé être plus rapide que le boomerang? (en tous cas, je trouvais le monster bcp plus rapide que le boomerang). Et là, on a l'inverse! le bommerang pour la defense (donc plus rapide) et le monster pr le bloc?

Bref, ça sent le sapin pour tous ces manufacturiers! Vive frienship, dhs, et dawei pour les picots pas chers et tout aussi efficaces!!

reste plus qu'a voir ce que donnent les nouveaux antis des diverses marques...
tiptapetsupertop

Lundi 14 Avril 2008 12:50

rookie @ les plaques neuneu n'ont de rapport que le nom, l'ancien boomergan étant noté plus rapide que le nouveau qui lui es aussi lent qu'un inferno pour te dire
http://golfett56.clubeo.com/
rookie

Lundi 14 Avril 2008 17:07

Ouais, ça se complique sérieusement cette histoire... comment les gens arriveront a trouver des repères en si peu de temps... ça va être drôle en septembre de voir ce que certains feront sans colle, et d'autres sans leur picot magique!

Perso, si quelqu'un peut me faire une petite liste exhaustive de picots ou antis exclusivement pour le bloc à la table (pas pour attaquer ou defendre, pour le BLOC), je me ferais un plaisir de les essayer cet été!
tiptapetsupertop

Lundi 14 Avril 2008 17:20

Bah tu a le Ellen déf de chez thibar (que je vend d'ailleur)Rire
http://golfett56.clubeo.com/
rookie

Lundi 14 Avril 2008 17:43

Je l'ai déjà... et j'ai pas spécialement aimé, dans la mesure ou mes blocs étaient foireux, et j'attaquais plus que je bloquais avec! mdr
Anesgo

Lundi 14 Avril 2008 18:23

Prend toi un Dr. Evil. Il bloque et il fait anti.
rookie

Lundi 14 Avril 2008 18:55

Idem, la balle part en vrille... mdr
Et pourtant, on peut pas spécialement me reprocher d'être mauvais techniquement.
Sinon, il me semble que l'original est assez lisse et qu'il sera autorisé, non?

De toute manière, je pense que je passerai une bonne semaine dans une salle de ping a essayer les diverses solutions, mais dans le pire des cas, je resterai sur le 755 avec qui j'arrive a faire des trucs sympa!
Gilles71

Lundi 14 Avril 2008 19:03

L'original sera interdit comme tous les lisses. Beaucoup de nouveaux picots vont sortir d'ici l'été (17 si j'ai bien compté - un post est dédié au sujet)
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 14 Avril 2008 19:08 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Capoblanco

Lundi 14 Avril 2008 19:38

Citation de Curlspezial :
Si l'adhérence du Boomerang est identique à celle du FLII, il y a fort à parier que peu ou pas de picots longs nouvelle génération auront une adhérence inférieure. Le coeff minimal de friction ne doit pas être très éloigné des picots rugueux déjà sur le marché, ce qui ne doit pas laisser beaucoup de marge de manœuvre aux fabricants et a entrainél'interdiction du Supernova (grosse tentative d'arnaque de la part de Hallmark) et le Crossbow de TT Master.
Au final, le marché des picots longs va redevenir ce qu'il était : un marché de rugueux.


A mon avis, au vu des vidéos des essais du Doc, le Monster Classic à une adhérence très inférieure au FLII. Pour le moins, des picots nettement plus rigide (ce qui a le même effet du point de vue de l'adhérence => surface de contact moins grande qu'un picot souple).

Je serais vraiment fort étonné si on me confirme que le FL II est à la frontière de la limite d'adhérence donnée par l'ITTF. Je connais déjà plusieurs picots homologués moins adhérent...

Pour ma part, je pense que le Doc n'a pas été capable de trouver un PL performant, mais que pour autant, il ne faut pas en conclure que personne n'y arrivera.
Enfin, je l'espère...

Autre point étonnant concernant le Monster Classic, c'est sa vitesse. Il semble très rapide comparé aux anciens PL du Doc et là aussi, visiblement, le Doc à échoué à trouver une solution pour un PL lent qui favoriserait l'amortissement et le bloc.

Autre preuve de son échec, c'est qu'il propose des antis en remplacement de ses PL. De la part d'un spécialiste du picot, c'est quand même un comble...
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Capoblanco

Lundi 14 Avril 2008 19:39

Citation de Gilles71 :
L'original sera interdit comme tous les lisses. Beaucoup de nouveaux picots vont sortir d'ici l'été (17 si j'ai bien compté - un post est dédié au sujet)


Pas SERA, mais EST puisqu'il a disparu de la liste.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
rookie

Lundi 14 Avril 2008 19:42

oui, exact... le pire, c'est que j'ai regardé la liste 29, et l'avais remarqué, mais ai zappé!

mais étrangement, sur la 28B il n'était pas suivi de la croix symbole de la future interdiction... bizarre!
Capoblanco

Lundi 14 Avril 2008 19:44

Citation de rookie :
mais étrangement, sur la 28B il n'était pas suivi de la croix symbole de la future interdiction... bizarre!


Tout comme le Crossbow fraîchement homologué par les braves gens de l'ITTF et supprimé sans explication quelques mois plus tard.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
rookie

Lundi 14 Avril 2008 19:52

oui, mais pour le crossbow, ils peuvent avoir l'excuse de ses différences dans la fabrication... l'original était la depuis longtemps! et pouf! MDR
lapinot

Lundi 14 Avril 2008 20:47

Lu précédemment , "ces braves gens de l'ITTF" : c'est un oxymore !!!! Émoticône
Capoblanco

Lundi 14 Avril 2008 21:04

Citation de lapinot :
Lu précédemment , "ces braves gens de l'ITTF" : c'est un oxymore !!!! Émoticône


Ce sont de braves gens car ils veillent sur nous! Ils évitent que nous jouions avec les vilains PL lisses qui feraient de nous des crabes. Ils cherchent à nous rendre beaux à la table. De vrais sportifs athlétiques à la technique élégante et conformiste.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 14 Avril 2008 21:05 par Capoblanco
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Gilles71

Lundi 14 Avril 2008 22:28

Citation de Capoblanco :
Citation de Curlspezial :
Si l'adhérence du Boomerang est identique à celle du FLII, il y a fort à parier que peu ou pas de picots longs nouvelle génération auront une adhérence inférieure. Le coeff minimal de friction ne doit pas être très éloigné des picots rugueux déjà sur le marché, ce qui ne doit pas laisser beaucoup de marge de manœuvre aux fabricants et a entrainél'interdiction du Supernova (grosse tentative d'arnaque de la part de Hallmark) et le Crossbow de TT Master.
Au final, le marché des picots longs va redevenir ce qu'il était : un marché de rugueux.


A mon avis, au vu des vidéos des essais du Doc, le Monster Classic à une adhérence très inférieure au FLII. Pour le moins, des picots nettement plus rigide (ce qui a le même effet du point de vue de l'adhérence => surface de contact moins grande qu'un picot souple).

Je serais vraiment fort étonné si on me confirme que le FL II est à la frontière de la limite d'adhérence donnée par l'ITTF. Je connais déjà plusieurs picots homologués moins adhérent...

Pour ma part, je pense que le Doc n'a pas été capable de trouver un PL performant, mais que pour autant, il ne faut pas en conclure que personne n'y arrivera.
Enfin, je l'espère...

Autre point étonnant concernant le Monster Classic, c'est sa vitesse. Il semble très rapide comparé aux anciens PL du Doc et là aussi, visiblement, le Doc à échoué à trouver une solution pour un PL lent qui favoriserait l'amortissement et le bloc.

Autre preuve de son échec, c'est qu'il propose des antis en remplacement de ses PL. De la part d'un spécialiste du picot, c'est quand même un comble...


Je partage ton point de vue. J'ai bien peur qu'en développant ses antis, Neubauer ait oublié de faire des PL gênants, ce qui est souvent le cas avec des picots rigides: c'est précis en attaque, ils prennent moins l'effet car ils se courbent moins mais ça induit un effet pervers: moins de catapultage et moins de gêne. Je ne comprends pas non plus le choix de l'épaisseur des mousses, jusqu'à 2 mm pour un PL dut-il être "d'attaque", c'est pour moi une aberration, de la même manière qu'il n'ait pas prévu un 0,6 (pourle Monster Classic). Je pense également que parmi les 15 autres nouveaux picots, certains pourraient être plus satisfaisants, même pour l'attaque.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
7
15
1367 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements