Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Picots (courts/mi-longs/longs) interdits après Juillet 2008 - Page 27

Mercredi 12 Décembre 2007 14:31

vendu !! ( noir ox , 1an , comme neuf )

félicitations Émoticône

Mercredi 12 Décembre 2007 18:33

Citation de picotlong90 :
vendu !! ( noir ox , 1an , comme neuf )

félicitations Émoticône


Les petites annonces sont strictement interdites sur ce forum.

Merci d'avance.

Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 13 Décembre 2007 09:43 par Joël
Sapientia est ars vivendi.

Mercredi 12 Décembre 2007 21:02

Joel, tu sembles manquer d'humour! Émoticône

Jeudi 13 Décembre 2007 09:45

Citation de godblessme :
Joel, tu sembles manquer d'humour! Émoticône


Pas vu que c'était du second degré Émoticône
Sapientia est ars vivendi.

Jeudi 13 Décembre 2007 11:11

dsl Joel,

je post depuis peu , je remonte au 3eme degré : aurais je du succès à le mettre aux enchères ?

Tréves de balivernes ; je suis ce post ( et d'autres ) sur ce sujet; et j'en ai parlé dans mon ( pt'tit) club de province ; eh ben la "base" ne comprends pas trop , le pourquoi de tout ça ;

enfin, mon humour sert à dédramatiser le fait que c'est pas évident de fideliser les sociétaires quand nous même les responsable, on ne comprend pas ces brusques décisions unilatérales

Jeudi 13 Décembre 2007 19:21

bah les décisions elles sont pas compliquées à comprendre (privilégier le jeu plus offensif et plus spectaculaire pour les "quidam", plutot que le jeu crabe du mec qui provoque la faute à 2 à l'heure). Les accepter c'est autre chose.

Vendredi 14 Décembre 2007 09:50

Oauis....

argument peu convaincant ..., il me semble que match avec opposition de style , de matos, est souvent plus spectaculaire ( pt'ete à patir d'un certain niveau, mais je crois qu'on parle de compet avec des pongistes initiés au subtilité de leur sport, s'il en est...)

J'ai trainé mes guêtres pendant quelques années dans les salles, et un match opposant 2 écervelés avec servise et initiative frappe ( ou top frappé) ; ce qui oblige à l'exploit d'avoir une grand vitesse de bras et force dans le membre supérieur ( quand même! ) ; est souvent soporifique , passé les premiers instants du genre : vouah t'as vu comme il frappe fort, comme il est rapide.... be y'a pas grand chose à se mettre sous la dent .

Vite, écrasons ces crevettes qui nous découvre dans nos limites...c'est tellement plus simple et aussi ça touche moins de monde CQFD

pour info ; j'ai joué ( avec 2 backsides) un paquet de neubeur et autre grass ; je les ai pratiquement jamais perdu ( à mon niveau ), un pote à moi , c'est pire, lui il voit un picot long lisse enface, c'est gagné pour lui systematiquement ; pk ? ben, un peu de technique ( un des élément du sport)
De même, moi et mon long; ben y'a des gars au bout de 2 pts, je sais que ça craint pour moi si je ne change pas de façon drastique mon jeu....

A+

Vendredi 14 Décembre 2007 19:56

Oui je suis d'accord, mais pour le specateur lamba, voir un mec avec un gros bide, qui décolle pas de la table et prend toutes les balles en revers, ne joue qu'en opposition sans accélérer, ni défendre loin de la table, (cas1) ça décrédibilise un peu le ping comme "sport".
Après voir 2 bourrins où l'échange le plus long dure 4 coups (cas2), c'est ultra chiant, mais moins "bizarre" que le cas du dessus pour le même spectateur lambda.
Perso je préfère JOUER (pas regarder et encore moins arbitrer) contre un cas1) plutot qu'un cas2 (au moins il y a des échanges et un peu de temps pour penser à ce que je peux faire, sinon dans le cas 2 je fais de la marche à pied direction les bâches).
Donc pas étonnant que la fédé se moque complètement des cas1)

Vendredi 14 Décembre 2007 20:25

En même temps c'est un peu dommage pour certains, tout le monde a le droit de s'amuser au ping; il y a aussi de la place pour les "gros".Tout le monde ne peut pas être un champion.
Et puis si un "champion" est pas capable de battre un "gros"...

PS : Je n'ai rien ni contre les gros, ni contre les champions.
PS 2 : Existe t-il de "gros champions" ?

Samedi 15 Décembre 2007 14:24

J'ai connu un 400, qui à défaut d'être un champion faisait 120kg facile et jouait en topspin des 2 côtés à mi-distance ... impressionnant.

Samedi 15 Décembre 2007 20:38

J'aimerais bien être 400, mais je préfère être 40 et être moins lourd.
5on ne peut pas tout avoir, si ???)

Lundi 17 Décembre 2007 16:26

ouais !

Que de vérité dans les derniers posts

cependant, c'est vrai , on veut donner une image "clean", "glamour", "class", "pro" de notre sport , et donc la diversité n'est plus à la mode ; soit !!

Mais, ne nous étonnons pas, en contrepartie de ce pseudo élitisme , d'avoir moins de pratiquant , moins de passioné ; en plus à terme, y'aura toujours ( eh oui mondialisation oblige) des sports plus télégéniquement corrects , moins chers etc..CQFD

à moins que la révolution en cours aboutisse : plus de picot du tout , type de revetement imposé , démarrage obligatoire , prise en main de raquette unique ( !! ) , que sais je encore ? un diplôme minimum requis ( tiens un BAC Pro ping ! génial ?)

bref bref

Lundi 17 Décembre 2007 19:39

On peut avoir des jeux variés sans utiliser du matériel spécifique.

Lundi 17 Décembre 2007 20:19

Citation de catlover :
Oui je suis d'accord, mais pour le specateur lamba, voir un mec avec un gros bide, qui décolle pas de la table et prend toutes les balles en revers, ne joue qu'en opposition sans accélérer, ni défendre loin de la table, (cas1) ça décrédibilise un peu le ping comme "sport".
Après voir 2 bourrins où l'échange le plus long dure 4 coups (cas2), c'est ultra chiant, mais moins "bizarre" que le cas du dessus pour le même spectateur lambda.
Perso je préfère JOUER (pas regarder et encore moins arbitrer) contre un cas1) plutot qu'un cas2 (au moins il y a des échanges et un peu de temps pour penser à ce que je peux faire, sinon dans le cas 2 je fais de la marche à pied direction les bâches).
Donc pas étonnant que la fédé se moque complètement des cas1)


J'ai eu ce weekend un entretien avec un conseiller technique fédéral qui a qualifié les plaques "non backside" de "plaques KGB".
(Ne me demandez pas d'explication, ils n'a pas su m'en fournir lorsque je lui ai demandé de préciser sa pensée).

Lundi 17 Décembre 2007 22:27

Il a vraiment un QI au ras des pâquerettes ton conseiller technique: ses "élèves" n'ont pas de chance, c'est une sorte "d'endoctrinement" indigne !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 18 Décembre 2007 09:21

Citation de Gilles71 :
Il a vraiment un QI au ras des pâquerettes ton conseiller technique: ses "élèves" n'ont pas de chance, c'est une sorte "d'endoctrinement" indigne !


En effet !

Note : j'ai supprimé de ce sujet le HS politique... Pour ce genre de débat, merci d'utiliser la rubrique "machine à café" Émoticône
Sapientia est ars vivendi.

Mardi 18 Décembre 2007 09:46

Citation de catlover :
On peut avoir des jeux variés sans utiliser du matériel spécifique.


Le problème c'est qu'on considère les picots comme du matériel spécifique.

Un bois carbone n'est pas spécifique ? La colle aussi ?

A partir du moment où il n'y a pas 2 pongistes avec la même raquette, c'est du spécifique.

Mardi 18 Décembre 2007 12:34

Va apprendre à écouter à un sourd...

Mardi 18 Décembre 2007 14:56

Citation de catlover :
On peut avoir des jeux variés sans utiliser du matériel spécifique.

Je ne suis pas d'accord avec toi pour interdire la mousse et la possibilité de coller les picots sur le bois (avec ou sans toile). Il faut de tout dans le ping, et les backsideux ne doivent pas être montrés du doigt, enfin !

Oui le backside est spécifique vu la tonne de technologie employée, mais ce n'est pas une raison pour s'en débarasser :o
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 18 Décembre 2007 14:56 par Calopus

Mardi 18 Décembre 2007 19:08

moi j'ai un bon vieux curl P2 special qui traine (je ne joue plus avec) mais des fois pour le fun je le prends et j'avoue que les joueurs de mon club restent dubitatifs quand il voient la balle arriver n'importe comment sur la table

pour ceux qui ne le connaissent pas c'est picot long avec traitement anti top ou anti spin sur la surface des picots et en plus le pire c'est qu'il est rapide le bougreRire
notation de l'epoque sur 10 rapidité 6 adherence 0 controle 8 meme un non classé pouvait battre un 40... j'avoue que celui-ci a bien fait d'etre interdit et d'ailleurs quand je mange des picots longs au petit dejRire
7
15
1367 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements