Vendredi 03 Juin 2011 22:45
Suppression des dérivés et de la géométrie dans l'espace?? Complètement aberrant. Par conséquent, en TS tu vas apprendre en même temps les dérivées et les intégrales (avec calcul des primitives). Le principe de la dérivée est pourtant fondamental en maths, tu l'utilises aussi en physique...on marche vraiment sur la tête...Vendredi 03 Juin 2011 23:13
Je pense que les profs de physique se débrouilleront pour former les élèves à ce qui leur manque en maths (perso j'ai appris le scalaire en physique...), mais ça prendra aussi du temps, et ce sera bien moins formateur...
Vendredi 03 Juin 2011 23:55
Samedi 04 Juin 2011 10:58
Oui, on est pas sortis de l'auberge ^^
)
Dimanche 05 Juin 2011 14:11
Moi je prend spé maths pour l'année prochaine pour justement etre pas trop largué après le bac
mais c'est vrai que je plains la génération qui va subir la réforme, ca va pas être évident pour eux
Dimanche 05 Juin 2011 14:16
Je vois que la série S ( comme la C auparavant ) est toujours autant sacralisée!
Dimanche 05 Juin 2011 14:45
Oui, les profs essayent d'attirer les élèves vers les autres sections, en vain... En même temps la série S est la plus générale et c'est rare d'avoir des ados de 15 ans qui savent précisément ce qu'ils veulent faire plus tardDimanche 05 Juin 2011 14:53
Bof, pas trop d'accord avec toi... sûrement parce que je fais partie de ceux qui n'ont pas fait S.Dimanche 05 Juin 2011 17:11
Pareil, je vois pas en quoi S est plus général. C'est juste un bourrage de crâne et un lieu commun de dire que S est le mieux pour réussir partout. Tout comme le fait que le privé serait mieux et réservé à une élite. Pour tout ça il est très facile de trouver plein de contre exemples. Il faut aller dans la direction que l'on souhaite.Et si on ne sait pas, je ne pense pas qu'aller en S soit préférable.Dimanche 05 Juin 2011 17:57
Au contraire de ce que vous dites, il me semblait entendre un peu partout que les voies scientifiques ne faisaient plus recette, au profit de voies économiques ou commerciales ...
Dimanche 05 Juin 2011 18:00
La section S est la plus générale je le répète, on peut devenir prof de francais avec un bac S, je doute qu'on puisse être prof de maths avec un bac L ... C'est qu'un exemple parmi tant d'autresDimanche 05 Juin 2011 18:15
C'est pas en S que l'on peut sucrer sa 2è Langue vivante et qu'il n'y aura plus d'histoire geo en terminale?Dimanche 05 Juin 2011 18:37
Il n'y aura plus d'H-G pour "dégénéraliser" je pense. Pour la LV2 tu dois te tromper, j'en ai toujours eu au long de ma scolarité, même dans mon école j'en ai encore.Dimanche 05 Juin 2011 18:44
Possible. De mon temps ( apparamment, ça n'a pas changé ), la LV2 en S se passait à l'écrit, comme la LV1, alors que les L et ES la passaient à l'oral, et les L et ES pouvaient choisir la LV1 comme langue renforcée en plus avec un coef plus important donc.Dimanche 05 Juin 2011 19:26
Oui, avec la réforme, le programme d'histoire géo en premiere S est celui de premiere + celui de terminale. Boucler en un an un programme qu'on arrive tout juste à boucler en 2 ans, ce sera le défi pour les profs d'histoire géo l'année prochaine !Dimanche 05 Juin 2011 19:56
Pour l'histoire je trouve ça assez honteux, déjà on survolait quelques aspects parce que le prof savait que ça ne pouvait pas tomber au Bac, et on avait fini l'année à coups de cours polycopiés, alors là en un an... Ca va être une boucherie, je ne comprends pas le pourquoi de cette décision.Dimanche 05 Juin 2011 20:00
Oui, c'est idiot, pour moi le bachelier doit être un "honnête homme" au sens où on l'entendait au XVIIe siècle. Il doit avoir des connaissances dans des domaines divers qui ouvrent son esprit au maximum. Il sera bien temps de se spécialiser après...Lundi 06 Juin 2011 00:47
tout a fait d'accord, surtout qu'une connaissance de l'histoire du monde et de notre geographie est toujours utile pour comprendre certaines choses.Lundi 06 Juin 2011 10:09
Lundi 06 Juin 2011 11:28
En parlant de maths... :
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café