Samedi 22 Avril 2006 19:21

Samedi 22 Avril 2006 19:44
Et puis... Samsonov pensant effectivement que la balle touche, c'est vrai que c'était peut être de la bonne volonté... malheureusement pour lui si il regarde de plus près, elle ne peut pas toucher cette balle...Samedi 22 Avril 2006 20:54
Samedi 22 Avril 2006 23:47
Désormais, quand la balle doublera (doigt et palette), n'en dites-rien si l'arbitre n'en dit rien, sans quoi ... vous desservirez votre sport!Dimanche 23 Avril 2006 09:17
Imbecile603, ne dis pas que nous avons le même raisonnement, parce que toi tu n'en as pas, tu écris n'importe quoi, et on peut te dire ce qu'on veut, tu ne comprends rien. Ben continue à penser ce que tu veux, c'est très bien, mais je vais arrêter de perdre mon temps à te répondre.Dimanche 23 Avril 2006 09:44
Alala! déjà chaud le Smart à l'heure des croissants dominicaux qui devraient l'être encore!
Dimanche 23 Avril 2006 09:45
Dimanche 23 Avril 2006 09:51
Dimanche 23 Avril 2006 09:55
Exact, question bonne foi, imbecile603: c'est très précisément ce que Timo Boll avait demandé, sans résultat mais sans davantage protester (bien que pas convaincu) à Qiu Yike et à l'arbitre sur une balle qui lui avait semblé avoir touché le doigt puis la palette de son adversaire (Mondiaux de Paris-Bercy).Dimanche 23 Avril 2006 10:30
Je m'en souviens trés bien ...Dimanche 23 Avril 2006 13:11
Dimanche 23 Avril 2006 13:45
Euh, priseàlenvers, Francis parlait de "contester" dans le sens de corriger une erreur d'appréciation et non dans celui de faire son plus mauvais "Mac Enroe"!
Dimanche 23 Avril 2006 14:11
Mais toi, imbécile, tu dis que la balle n'as pas touché, mais regarde la photo! Tu veux absolument avoir raison, alors que la il y a (ou il n'y a pas
) photo.C'est clair qu'elle passe à coté. Si tu as des problèmes de vue, je comprends. Mais tu te mens à toi même. On te sort la preuve et toi tu dis non cette preuve ne veut rien dire. Alors que si on sort un doute, tu dis, bah tu vois la preuve que samsonov a raison. C'est de l'ottoman songe
Dimanche 23 Avril 2006 14:12
On parie qu'avant ce soir, bible m'aura répondu avec un autre jeu de mots (ou plusieurs)Dimanche 23 Avril 2006 14:18
cl75,
Dimanche 23 Avril 2006 14:22
Et, à ce propos...Dimanche 23 Avril 2006 14:25
Peut-être de la gêne si c'est dans ses ... gènes, Ptit'Matt!
Dimanche 23 Avril 2006 14:36
Espérons alors qu'il n'y ait pas trop de gêne, pour ne pas friser le génocide, bible !
Dimanche 23 Avril 2006 14:38
Cid s'était-il géné et a-t-il créé ce mot, ptit`Matt?Dimanche 23 Avril 2006 14:42
Peut-être, le mieux aurait été une bonne bouffée d'oxygène
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général