Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Interdiction de fumer ! - Page 22

Jeudi 03 Janvier 2008 19:26

Citation de kaisernonoss :
j avoue que jai bien du mal a comprendre cette interdiction de fumer dans les lieux publics...( jai essaye d arrete plrs fois depuis qques annees ) pkoi ne pas interdire la cigarette tout simplement si ce produit est reellement dangereux???
sinon pkoi l etat ne commercialise pas d autres drogues ( cannabis +ecsta ) en obligeant les paquets de ces differentes drogues a porter les mentions " peut nuire à la sante " etc ?


c'est peut-être la prochaine étape (l'interdiction totale du tabac)

Jeudi 03 Janvier 2008 19:33

Citation de jpc45 :
Citation de kaisernonoss :
j avoue que jai bien du mal a comprendre cette interdiction de fumer dans les lieux publics...( jai essaye d arrete plrs fois depuis qques annees ) pkoi ne pas interdire la cigarette tout simplement si ce produit est reellement dangereux???
sinon pkoi l etat ne commercialise pas d autres drogues ( cannabis +ecsta ) en obligeant les paquets de ces differentes drogues a porter les mentions " peut nuire à la sante " etc ?


c'est peut-être la prochaine étape (l'interdiction totale du tabac)


L'Etat serait bien embêté...

Jeudi 03 Janvier 2008 19:37

Citation de Zouzou :
Citation de jpc45 :
Citation de kaisernonoss :
j avoue que jai bien du mal a comprendre cette interdiction de fumer dans les lieux publics...( jai essaye d arrete plrs fois depuis qques annees ) pkoi ne pas interdire la cigarette tout simplement si ce produit est reellement dangereux???
sinon pkoi l etat ne commercialise pas d autres drogues ( cannabis +ecsta ) en obligeant les paquets de ces differentes drogues a porter les mentions " peut nuire à la sante " etc ?


c'est peut-être la prochaine étape (l'interdiction totale du tabac)


L'Etat serait bien embêté...


les coûts pour la collectivité sont bien supérieur à ce que rapportent les taxes et autres charges.

Jeudi 03 Janvier 2008 19:44

Citation de jpc45 :
Citation de Zouzou :
Citation de jpc45 :
Citation de kaisernonoss :
j avoue que jai bien du mal a comprendre cette interdiction de fumer dans les lieux publics...( jai essaye d arrete plrs fois depuis qques annees ) pkoi ne pas interdire la cigarette tout simplement si ce produit est reellement dangereux???
sinon pkoi l etat ne commercialise pas d autres drogues ( cannabis +ecsta ) en obligeant les paquets de ces differentes drogues a porter les mentions " peut nuire à la sante " etc ?


c'est peut-être la prochaine étape (l'interdiction totale du tabac)


L'Etat serait bien embêté...


les coûts pour la collectivité sont bien supérieur à ce que rapportent les taxes et autres charges.


Pourquoi ne pas le faire, alors? Moi en tout cas, je suis pour...

Jeudi 03 Janvier 2008 19:46

Citation de Zouzou :
Citation de jpc45 :
Citation de Zouzou :
Citation de jpc45 :
Citation de kaisernonoss :
j avoue que jai bien du mal a comprendre cette interdiction de fumer dans les lieux publics...( jai essaye d arrete plrs fois depuis qques annees ) pkoi ne pas interdire la cigarette tout simplement si ce produit est reellement dangereux???
sinon pkoi l etat ne commercialise pas d autres drogues ( cannabis +ecsta ) en obligeant les paquets de ces differentes drogues a porter les mentions " peut nuire à la sante " etc ?


c'est peut-être la prochaine étape (l'interdiction totale du tabac)


L'Etat serait bien embêté...


les coûts pour la collectivité sont bien supérieur à ce que rapportent les taxes et autres charges.


Pourquoi ne pas le faire, alors? Moi en tout cas, je suis pour...


les mentalités ne sont pas pretes pour une interdiction totale et même si la balance est positive, il y a des interets important en jeu.

Jeudi 03 Janvier 2008 19:47

Tous simplement pasqu'il y'a un nombre énormede fumeur.Si on inetrdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire l'alcool? qui fait lui à mon autant de ravage.Et quand il auront tous iterdit les jeunes auront plus qu'a aller danser dans une boite en blouse blanche ect... c'est ridicule...Si des gens prennent du plaisir à fumer et ne dérange personne pourquoi vouloir les ennuyer avec sa?

Jeudi 03 Janvier 2008 19:49

Citation de jpc45 :
Citation de Zouzou :
Citation de jpc45 :
Citation de Zouzou :
Citation de jpc45 :
Citation de kaisernonoss :
j avoue que jai bien du mal a comprendre cette interdiction de fumer dans les lieux publics...( jai essaye d arrete plrs fois depuis qques annees ) pkoi ne pas interdire la cigarette tout simplement si ce produit est reellement dangereux???
sinon pkoi l etat ne commercialise pas d autres drogues ( cannabis +ecsta ) en obligeant les paquets de ces differentes drogues a porter les mentions " peut nuire à la sante " etc ?


c'est peut-être la prochaine étape (l'interdiction totale du tabac)


L'Etat serait bien embêté...


les coûts pour la collectivité sont bien supérieur à ce que rapportent les taxes et autres charges.


Pourquoi ne pas le faire, alors? Moi en tout cas, je suis pour...


les mentalités ne sont pas pretes pour une interdiction totale et même si la balance est positive, il y a des interets important en jeu.


oui, c'est bien ce que je pense.

Jeudi 03 Janvier 2008 20:08

Citation de Nitro :
Tous simplement pasqu'il y'a un nombre énormede fumeur.Si on inetrdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire l'alcool? qui fait lui à mon autant de ravage.Et quand il auront tous iterdit les jeunes auront plus qu'a aller danser dans une boite en blouse blanche ect... c'est ridicule...Si des gens prennent du plaisir à fumer et ne dérange personne pourquoi vouloir les ennuyer avec sa?

avec ce genre d'argument, on pourrait
*autoriser les sucides
*refuser la prise en charge par la sécurité sociale des fumeurs, on va jusqu'au bout de la logique.
* pour l'acool, il y a question aussi.

Jeudi 03 Janvier 2008 20:10

Citation de Nitro :
Tous simplement pasqu'il y'a un nombre énorme de fumeur.Si on inetrdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire l'alcool? qui fait lui à mon autant de ravage.Et quand il auront tous iterdit les jeunes auront plus qu'a aller danser dans une boite en blouse blanche ect... c'est ridicule...Si des gens prennent du plaisir à fumer et ne dérange personne pourquoi vouloir les ennuyer avec sa?

oui mais comme tu le dit il ne faut pas que ça dérange... d'ou la seule possibilité d'aller fumer chez soi ou dehors.
saint andré en marche

Jeudi 03 Janvier 2008 20:25

Citation de jpc45 :
Citation de Nitro :
Tous simplement pasqu'il y'a un nombre énormede fumeur.Si on inetrdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire l'alcool? qui fait lui à mon autant de ravage.Et quand il auront tous iterdit les jeunes auront plus qu'a aller danser dans une boite en blouse blanche ect... c'est ridicule...Si des gens prennent du plaisir à fumer et ne dérange personne pourquoi vouloir les ennuyer avec sa?

avec ce genre d'argument, on pourrait
*autoriser les sucides
*refuser la prise en charge par la sécurité sociale des fumeurs, on va jusqu'au bout de la logique.
* pour l'acool, il y a question aussi.


Et les jeunes qui s'amuse et s'éclate en boite ou ailleurs quand ils ont un peu bu? je vois pas en quoi ce que j'ai dis à un rapport avec l'autorisation du suicide.Toute façon un suicide sa ne peux aps s'empecher si la personne à vraiment envie de le faire elle le fera.

Jeudi 03 Janvier 2008 21:27

Cette loi a été promulguée non pas pour protéger les fumeurs, même pas pour protéger les non fumeurs clients des bars, mais pour protéger les employés de ces mêmes lieux.
C'est pour ça que le parallèle avec l'alcool n'est pas bon, boire de l'alcool dans un bar n'a jamais mis en péril la vie de celui qui le sert.

Vendredi 04 Janvier 2008 09:22

Citation de varispin :
Cette loi a été promulguée non pas pour protéger les fumeurs, même pas pour protéger les non fumeurs clients des bars, mais pour protéger les employés de ces mêmes lieux.
C'est pour ça que le parallèle avec l'alcool n'est pas bon, boire de l'alcool dans un bar n'a jamais mis en péril la vie de celui qui le sert.


d accord avec toi mais le role de l etat n etait il pas de faire en sorte que la population n ait pas acces a ce poison...
si demain je commercialise un produit et que lon s apercoit qu a sa consommation les 2/3 des gens decedent on l enlevera des circuits de consommation...( en + je risquerai de la prison)
fumer n est pas un plaisir c est une drogue;.. la seule sensation qui pourrait s apparenter a du plaisr est le soulagement du manque...
arm the homeless

Vendredi 04 Janvier 2008 13:50

Citation de Zouzou :
Citation de jpc45 :
Citation de Zouzou :
Citation de jpc45 :
Citation de kaisernonoss :
j avoue que jai bien du mal a comprendre cette interdiction de fumer dans les lieux publics...( jai essaye d arrete plrs fois depuis qques annees ) pkoi ne pas interdire la cigarette tout simplement si ce produit est reellement dangereux???
sinon pkoi l etat ne commercialise pas d autres drogues ( cannabis +ecsta ) en obligeant les paquets de ces differentes drogues a porter les mentions " peut nuire à la sante " etc ?


c'est peut-être la prochaine étape (l'interdiction totale du tabac)


L'Etat serait bien embêté...


les coûts pour la collectivité sont bien supérieur à ce que rapportent les taxes et autres charges.


Pourquoi ne pas le faire, alors? Moi en tout cas, je suis pour...



moi aussi

Vendredi 04 Janvier 2008 16:03

Citation de jpc45 :
Citation de Nitro :
Tous simplement pasqu'il y'a un nombre énormede fumeur.Si on inetrdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire l'alcool? qui fait lui à mon autant de ravage.Et quand il auront tous iterdit les jeunes auront plus qu'a aller danser dans une boite en blouse blanche ect... c'est ridicule...Si des gens prennent du plaisir à fumer et ne dérange personne pourquoi vouloir les ennuyer avec sa?

avec ce genre d'argument, on pourrait
*autoriser les sucides

Ouais, on devrait excommunier ceux qui font ça.

Vendredi 04 Janvier 2008 16:46

Citation de jpc45 :
Citation de Nitro :
Tous simplement pasqu'il y'a un nombre énormede fumeur.Si on inetrdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire l'alcool? qui fait lui à mon autant de ravage.Et quand il auront tous iterdit les jeunes auront plus qu'a aller danser dans une boite en blouse blanche ect... c'est ridicule...Si des gens prennent du plaisir à fumer et ne dérange personne pourquoi vouloir les ennuyer avec sa?

avec ce genre d'argument, on pourrait
*autoriser les sucides

Ca tombe bien, le suicide n'est pas une infraction à la loi Émoticône

(merci à spirit d'avoir relevé cette petite perle http://forum-images.hardware.fr/icones/redface.gif)

Vendredi 04 Janvier 2008 16:53

Citation de Calopus :
Citation de jpc45 :
Citation de Nitro :
Tous simplement pasqu'il y'a un nombre énormede fumeur.Si on inetrdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire l'alcool? qui fait lui à mon autant de ravage.Et quand il auront tous iterdit les jeunes auront plus qu'a aller danser dans une boite en blouse blanche ect... c'est ridicule...Si des gens prennent du plaisir à fumer et ne dérange personne pourquoi vouloir les ennuyer avec sa?

avec ce genre d'argument, on pourrait
*autoriser les sucides

Ca tombe bien, le suicide n'est pas une infraction à la loi Émoticône

(merci à spirit d'avoir relevé cette petite perle http://forum-images.hardware.fr/icones/redface.gif)


Ah ça non !!!!! Vive le J.B. , de bien belles initiales, hein Calopus ??
et PAF le chien !!

Vendredi 04 Janvier 2008 17:24

effectivement le suicide n'est pas une infraction, par contre aider une personne à se suicider en est une.

Vendredi 04 Janvier 2008 18:10

Je suis bien content qu'on interdise le tabac dans les lieux publics. Aller enfin au restaurant en famille sans avoir les voluptes de fumée.

Vendredi 04 Janvier 2008 19:05

Citation de Calopus :
Citation de jpc45 :
Citation de Nitro :
Tous simplement pasqu'il y'a un nombre énormede fumeur.Si on inetrdit la cigarette, pourquoi ne pas interdire l'alcool? qui fait lui à mon autant de ravage.Et quand il auront tous iterdit les jeunes auront plus qu'a aller danser dans une boite en blouse blanche ect... c'est ridicule...Si des gens prennent du plaisir à fumer et ne dérange personne pourquoi vouloir les ennuyer avec sa?

avec ce genre d'argument, on pourrait
*autoriser les sucides

Ca tombe bien, le suicide n'est pas une infraction à la loi Émoticône

(merci à spirit d'avoir relevé cette petite perle http://forum-images.hardware.fr/icones/redface.gif)


j'ai parlé d'une infraction à la loi? Le on désignait la société. Essaie de te suicider, tu verras si on va beaucoup d'aider au contraire.

La perle? mon pauvre Calopus, tu en es réduis à sortir tes répliques toutes faites!

Vendredi 04 Janvier 2008 19:12

et il serait plus correct de dire que le suicide n'est plus une infraction à la loi car pendant longtemps c'était une infraction.
0
1
458 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café