Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Set en 11 points ou 21 points ? - Page 7

Smartiz

Jeudi 28 Juillet 2005 17:56

Au départ, il était prévu (je le répète) qu'on joue les "grandes parties" au meilleur des 9 manches, mais on a dû se rendre compte que c'était trop long, que finalement les sets en 11 c'était trop chiant à la vraie dose... On a pris des doses pour enfant.
Xunil, c'est plus court parce qu'en fait les matchs sont à peu près aussi longs qu'avant même si on joue moins et que ça ferait râler plein de monde si on allongeait à 4 manches, j'imagine.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
jh45

Jeudi 28 Juillet 2005 18:09

C'est un peu comme les Matchs aux scores acquis. !!!!!
nico66

Jeudi 28 Juillet 2005 18:15

Les sets en 11. Beau coup d'épée dans l'eau. Les différents objectifs, des licenciés, de la médiatisation, de la popularité du sport, n'ont pas été atteints. Mais les réformes sont bien la pour "essayer" de nouveaux concepts. On peut pas repprocher les essais.
Que certains apprécient. D'autres non. C'est, à mon sens, un autre débat.
Parce que tout peut bien arriver...
nico66

Jeudi 28 Juillet 2005 18:27

Apparemment, beaucoup de personnes débordent d'imagination. Mais alors, comment augmenter le nombre de licenciés et comment faire venir du monde ? Comment agrandir le cercle ? J'aimerai connaître vos solutions. Si elles étaient si évidentes, on aurait remède à tout. Plus de chômage. Plus besoin de constantes nouvelles réformes. Une évidence même !
Alors épargnons les "déja, revenons en 21", pas la peine de parcourir ce chemin dans le sens inverse à nouveau. C'est pas en effectuant un pas en avant, puis deux en arrière, que l'on avançera.
Parce que tout peut bien arriver...
Cutman

Jeudi 28 Juillet 2005 19:24

"Beau coup d'épée dans l'eau."
Ca fait des bulles aussi Émoticône
tsavatanen

Jeudi 28 Juillet 2005 19:59

nico66,

"Alors épargnons les "déja, revenons en 21", pas la peine de parcourir ce chemin dans le sens inverse à nouveau."

Pourquoi ne peut-on pas parcourir le chemin en sens inverse ?

Je n'arrive pas a me faire a l'argument suivant : Puisqu'on en est la il faut faire avec.
Smartiz

Jeudi 28 Juillet 2005 23:45

Nico66, tu dis qu'on ne peut pas reprocher les essais, mais essayer n'importe quoi juste pour essayer, je n'en vois pas l'intérêt ! C'est comme les partisans du traité constitutionnel européen qui nous disaient qu'il fallait aller de l'avant, qu'un changement c'était mieux que l'immobilisme. Et bien non ! Changer n'est pas forcément améliorer et oui, on peut reprocher des changements quand ils n'ont pas été assez réfléchis et qu'ils sont néfastes.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
nico66

Vendredi 29 Juillet 2005 02:07

Tsavatanen, on reviendrait en arrière pour les mécontents ? et les autres alors ?
Smart, on est ok, seulement on ne peut quand même pas reprocher le fait qu'il faut essayer, peut-être n'importe quoi pour toi, mais je ne pense pas que la décision prise était à l'origine pour faire du n'importe quoi. Qu'avez vous donc à proposer de mieux alors ? c'est ma première question. L'imagination fuse de suite moins, hein cutman ?
Parce que tout peut bien arriver...
Chgirard

Vendredi 29 Juillet 2005 02:46

nico66,
1. tu te rappelles de mécontents qui militaient à longueur de forum pour que l'on raccourcisse les sets ? pas moi.
2. il était prévu de faire des matchs en 4 sets gagnants, appliquons le et on en reparle
3. OK pour respecter le droit d'essayer de nouveaux trucs ... à condition de pouvoir revenir en arrière si le bilan est négatif, or c'est le cas.
tsavatanen

Vendredi 29 Juillet 2005 05:18

nico66,

Je ne dit pas qu'il faut revenir en arriere mais que je ne vois pas ou serait le probleme si nous le faisions.
bigaline

Vendredi 29 Juillet 2005 06:30

Citation de nico66 :
Les sets en 11. Beau coup d'épée dans l'eau. Les différents objectifs, des licenciés, de la médiatisation, de la popularité du sport, n'ont pas été atteints. Mais les réformes sont bien la pour "essayer" de nouveaux concepts. On peut pas repprocher les essais.
Que certains apprécient. D'autres non. C'est, à mon sens, un autre débat.


Nico, avant de faire de tels essais, ce serait bien de consulter le peuple non ?
robinette

Vendredi 29 Juillet 2005 10:00

Oui, tu as raison Bigaline, mais en fait, on se repete pas mal j ai l impression.
bigaline

Vendredi 29 Juillet 2005 14:45

Ouais c'est vrai on se répète ... on se prend la tête pour rien ... parce que ça sert à rien ... de toute façon la fédé fait quand même comme elle veut ... nous, on n'a qu'à payer notre licence et la fermer ! Émoticône
Chgirard

Vendredi 29 Juillet 2005 16:42

la fédé fait comme elle veut, si on la laisse faire
pierread

Vendredi 29 Juillet 2005 16:52

Perso je suis pour les sets de 11 points, je l'ai déjà dit, par contre, c'est vrai que ce serait sympa de pouvoir jouer les matches en 4 manches gagnantes et pas en 3....histoire de faire des matches un peu plus long en conservant l'intensité des sets de 11 points !!!

A propos des sets de 11 points, est ce que ce nombre de points a été choisi par rapport aux sets qui se déroulaient en 11 pts en chine lorsque ce sport a pris là bas ??
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
nico66

Vendredi 29 Juillet 2005 17:31

Moi je suis ok. Si tout le monde a lu ma première argumentation dans ce sujet, vous verrez mon point de vue. Mais voulez que la fédé fasse quoi ? un référendum à chaque nouvelle tentative ? non mais la c'est du rêve.
Chgirard, je n'étais pas sur le forum à ce moment la, et je veux bien croire ce que tu dis. Mais pour les nouveaux arrivants ? les jeunes ? les personnes qui ont un physique trop faible à cause de l'âge ou autre problème de santé ? il faut respecter ces différences la aussi. C'est pas que je ne conçois pas un retour en arrière, mais que je sais d'avance qu'il ne sera pas fait.
Mais je le redis, je suis pas contre, mais je suis pas pour non plus, je m'adapte. Comme dit bigaline, on n'a pas le choix et il faut suivre. Aprés on ne peut qu'observer les résultats car nous sommes impuissants face aux décisions prises.
Parce que tout peut bien arriver...
Xunil

Vendredi 29 Juillet 2005 21:24

Citation de Chgirard :
nico66,
3. OK pour respecter le droit d'essayer de nouveaux trucs ... à condition de pouvoir revenir en arrière si le bilan est négatif, or c'est le cas.

Tu m'excuseras de te demander ça, mais de quel droit dis tu que c'est négatif ? t'as fait une étude là dessus ? y a les résultats d'un sondage ? d'un référendum ?
Ping un jour, Pong toujours.
Chgirard

Samedi 30 Juillet 2005 01:40

Tu es tout excusé, Xunil, mais je me permets de dire que le bilan est négatif de manière incontestable par rapport aux raisons avancées en faveur de cette réforme, soit avant tout sa médiatisation. Tu te doutes bien que si cela avait été le cas, on aurait une communication triomphante sur ce thème et non cet assourdissant silence de la FFTT.

Sous l'angle de l'évolution des licenciés et l'attrait pour les jeunes, on ne peut pas prouver le lien de cause à effet, mais la coincidence chronologique est troublante.

Et pour nico66, je ne suis pas spécialiste de la physiologie des jeunes ou des vétérans, mais si les sets de 11 points sont mieux pour eux, rien n'empêche de dire que jusqu'à tel âge, la compétition se déroule en 11 points (et en proA et B aussi si c'est si bien pour la télé.

Et que l'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas possible parce qu'il faut une même règle pour tous. J'ai joué au basket qq années et j'ai dû m'adapter presque tous les ans à des conditions de jeu différentes : 2 tailles de ballons, 3 hauteurs de filet, sans parler de la durée des matchs et d'autres détails de réglements...
Smartiz

Samedi 30 Juillet 2005 01:45

Au tennis pour les vétérans n'y a-t-il pas des compétitions adaptées ? Dire qu'un sport doit être accessible aux ancêtres et doit être médiatique me paraît assez étrange.
Une chose que je voulais ajouter est que par rapport aux joueurs loisirs qui jouent en majorité en sets de 21, les sets de 11 constituent une distance supplémentaire qui peut dérouter (dans le sens aussi de détourner de leur route) les éventuels futurs licenciés en donnant l'impression déjà assez présente que la compétition de tennis de table est assez éloignée de la pratique loisir et peut donc être moins intéressante.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
nico66

Samedi 30 Juillet 2005 02:55

Chgirard, à proposer à la fédération alors Content
Parce que tout peut bien arriver...
0
6
692 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement