Vous êtes ici : Accueil > Forums > Régionales - Individuelles

Individuels en Bourgogne - Page 46

ouroux

Lundi 05 Février 2007 14:54

Sinon je suis comme Althlu, c'était bien, on n'a pas fini tard. Les arbitres étaient sympas et on avait souvent les mêmes. Émoticône
je vends des chemisettes de ping sur ebay. ALLEZ VOIR
neness attb

Lundi 05 Février 2007 17:37

d'accord avec toi ouroux.moi j'ai aussi un avis sur ce qui s'est passé mais je dirais rien la dessus.
Peric

Lundi 05 Février 2007 18:15

Citation de PINGARNO :
Je n'etais pas present au moment de l'altercation qu'il y a eu ce week end mais je pense que la personne qui lui a mis le rouge connait tres bien le reglement. je crois que cela ne va pas en rester la et qu'il y a de la suspension dans l'air. Y en a marre des gens qui se prennent pour les champions du monde alors que ca joue 25 : restez a votre place de joueurs...et faites vous plaisir : j'ai l'impression que certains sont aigris de la vie et de leur niveau : on a le niveau qu'on merite.

Excuse-moi (ou excuse-toi c'est selon) mais si tu n'étais pas là ne donne pas d'avis à l'emporte pièce. Moi l'écho que j'ai eu c'est que :
1) Le JA ne connaissait pas le règlement, mais cela peut-être excusable
2) Il a traité avec mépris la requête d'un joueur qui faisait remarquer que le règlement de compostion du tableau n'était pas dans les règles. J'ai souvent vu des JA se tromper sur des points précis mais qui reconnaissaient leurs erreurs avec humilité. Après tout nous pouvons tous nous tromper. La moindre des choses quand un joueur vient évoquer un point de règlement c'est de vérifier dans le règlement, ce que le joueur lui a suggérer de faire un bon nombre de fois. Si le joueur est dans l'erreur cela dissipe le malentendu. En l'occurrence ici c'est le JA qui s'est pris pour un champion du monde.

Pour finir ta remarque sur les 25 qui se prennent pour des champions du monde est d'une grande vacuité.
regdan

Lundi 05 Février 2007 18:34

Je suis entièrement d'accord avec Ouroux. Ce joueur ne se prend pas pour un champion, par contre, il veut que le règlement soit appliqué à tous niveaux. ,Le JA à refusé de regarder le règlement que le joueur lui proposait. Si j'ai bien compris toute l'histoire, une fois de plus, le règlement n'a pas été respecté. C'est vraiment déguelasse.
dudu0305

Lundi 05 Février 2007 18:53

excuse moi Peric mais le fait que le JA ne connaissse pas le réglement c'est inaccceptable. Il est JA ou charcutier!!!!!!!! peut-être les deux!!!!!!

En tout sur le réglement Smartiz est impécable peut^être un peu moins dans sa façon de le dire surtout au JA!!!!!!!!! mais cela fait deux tours de suite que ça merde alors soit c'est les JA bourguignons qui sont nuls soit ......
VIVE LE PING PONG LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!
althlu

Lundi 05 Février 2007 19:35

Dur Pingarno, on se connait ? Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qui s'est passé exactement ? Désolé totocutugno je n'ai pas bien suivi les filles car pour les gars c'était pas mal.
ouroux

Lundi 05 Février 2007 20:12

D'accord avec toi Dudu0305 sur le fait que Smartiz s'intéresse au reglèment. C'est quelqu'un de franc et de direct. Cela peut choquer certaines personnes mais c'est comme cela. C'est son caractère. Il n'a pas un mauvais fond.
je vends des chemisettes de ping sur ebay. ALLEZ VOIR
picot1962

Lundi 05 Février 2007 20:52

Entièrement d'accord avec tous ces avis sauf celui de PINGARNO bien sur, qui peut-être était le JA en question ou bien un membre de sa famille.....
Je n'étais pas présent donc je me garderai bien de juger, mais vu de l'extérieur, quelle que soit la manière employée par le joueur en question, le minimum pour le JA est de prendre connaissance des arguments évoqués par le joueur et de les comparer avec les points du règlement dont il a connaissance.Ensuite on prend une décision et non les bras du joueur pour le dégager.
On se plaint très souvent et à juste titre que les joueurs ne connaissent pas le règlement, alors pour une fois qu'un joueur le maîtrise...
Connaisant aussi un peu le joueur en question, il possède un minimum de civisme et de bonnes manières alors mon cher PINGARNO tu as tout faux sur toute la ligne.

On a peut-être le niveau qu'on mérite, en tous cas j'aimerais bien être 25 !
tienon

Lundi 05 Février 2007 22:22

de toute facon ce ja il est enorme il ma mis un rouge le tour delanée derniere alors que javais hurlerr " jvé pété un cable" fo que ke la nievre arete leur politique de cartons a 2 balles . ceci dit je nai pas compris prk smartiz cé pri un rouge et jaimerais bien savoir...
vivs71

Mardi 06 Février 2007 04:50

Qui etait le JA?
PINGARNO

Mardi 06 Février 2007 10:08

Les JA etaient Bernard ANGILBERT et Pascal VITRANT (je n'etais pas JA de la competition)

Pour repondre a tout le monde, je vois que cela fait reagir et c'est tres bien : il faut remettre les choses a leur place. Le reglement propose par le joueur etait obsolete...le probleme est que lors du 2eme tour (dans l'Yonne) ce joueur avait raison : les JA s'etaient trompes...alors que la, ils ont respecte scrupuleusement le reglement et ce joueur a dit qu'ils avaient tort : donc ne dites pas qu'il avait raison.

Si vous pensez que tous les JA sont incompetents : prenez leur place ; il est vrai
que lorsque l 'on doit prendre des decisions...aussi justes soient elles, on devient impopulaire. Trouvez vous normal, qu'un joueur arrache les feuilles du JA (ce week end) ou qu'il donne un coup de pied dans une separation (2eme tour du crit fed reg) et qu'on ne lui dise rien...il faut arreter ces "sauts d'humeur" qui ne ressemblent a rien et qui sont ridicules...quelle image pour notre sport...que soit disant vous aimez tous.

au fait, je n'ai rien contre les 25, il y a des 75 qui se prennent aussi pour des "champions du monde" : je pense que PERIC voulait dire "vanite"...vacuite n'existe pas.

Si SMARTIZ est tres fort en reglement et qu'il veut faire changer les choses qu'il vienne rejoindre les JA bourguignons...c'est facile de critiquer : c'est comme en politique...on rale mais on ne prend pas sa carte de tel ou tel parti pour faire changer les choses...engagez vous !
Peric

Mardi 06 Février 2007 10:46

ÉmoticôneJe parie que tu es JA en Bourgogne : En effet tu dis qu'un mot n'existe pas sans avoir pris la peine de regarder dans le dictionnaire, tout comme certains disent que les joueurs ne connaissent pas le règlement sans prendre la peine de vérifier dans le règlement.
Pour ce que tu annonces sur le règlement entre le 2ème et le troisième tour le joueur a bien regardé la formule qui était choisie dans la convocation (choix B2 je crois) et il se trouve que ce n'est pas ça qu'à utilisé le JA en place. Après tu peux dire que le joueur a tort cette fois-ci mais ça n'engage que toi. Le truc c'est que le JA aurait du au minimum lui montrer le point de règlement qui lui donnait tort (ou raison).
A part ça tes autres remarques sur le tour précédent montrent que tu es bien renseigné et que ton post ressemble à un règlement de compte ! Quel rapport avec les séparations du tour pécédent ? Tu peux remonter aussi aux années 80 mais cela n'a pas vraiment de rapport.
Et puis si tu déplores "qu'on ne lui dise rien" il faut t'en prendre aux arbitres et juges arbitres du tour 2 !
ouroux

Mardi 06 Février 2007 11:02

Il avait raison lors du 2ème tour, c'est vrai et ce n'était pas le seul joueur a l'avoir vu. UNE FOIS LES POULES PASSEES ON RENCONTRAIT A NOUVEAU LES MÊMES JOUEURS après les barrages. Le juge arbitre a fait ce qu'il a pu. Par contre je n'ai pas souvenir d'un coup de pied dans une séparation si c'était bien le 2ème tour de cette année dans l'Yonne que tu évoques. Mais bon je jouais aussi donc on ne peut pas tout voir. Mais bon, des choses comme cela on en voit tous les week-ends dans n'importe quelle ligue et ce n'est pas sanctionné. Ce n'est pas le premier ni le dernier à s'en prendre au matériel ci tel était le cas. Cela n'excuse en rien ce geste s'il a eu lieu. Concernant le règlement en question, je ne suis pas spécialiste mais le règlement qu'il a montré était l'édition de mai 2006 donc le règlement le plus récent qui puisse exister. Après je ne sais pas trop sur quoi ils étaient en désaccord donc je ne commenterais pas cela. Je suis d'accord avec toi sur les Juges arbitres. Ce sont des bénévoles qui prennent de leur temps pour organiser des compétitions. Ils sont peu nombreux c'est clair. LE MIEUX QUE L'ON PUISSE FAIRE EST DE CLOTURER CE CHAPITRE SUR CE TOUR D'INDIVS ET DE PASSER A AUTRE CHOSE.
P.S : en 2007 si on ne paye pas mon vote je n'irais pas voter. Sinon j'admire les bénévoles, car moi depuis quelques années j'ai arrêté et ce pour un long moment. Le mot bénévolat n'existe plus dans mon vocabulaire. Émoticône
je vends des chemisettes de ping sur ebay. ALLEZ VOIR
Peric

Mardi 06 Février 2007 11:07

Vacuité : Etat de ce qui est vide ;-)
neness attb

Mardi 06 Février 2007 11:28

je suis un peu d'accord avec tienon certains cartons mis en nièvre sont injustifiés,comme celui qui a été mis.car je pense que si on ignorait ce que je dis (comme ce qui s'est passé),j'aurais réagit un peu pareil.maintenant d'accord aussi avec ouroux il faut tracer un trait
gilbert

Mardi 06 Février 2007 12:00

bonjour,

Peux t-on me donner des résultats sportifs sur ce tour dans la Nièvre, sur le site de la ligue il n'y a rien.
bonne journée.
On craint degun
neness attb

Mardi 06 Février 2007 12:40

ben en élite 1er boilletot 2ème poitevin ensuite mathis et vicent.en moins de 21 1er farssi 2ème buchot c'est tout ce que je sais .
gilbert

Mardi 06 Février 2007 13:26

merci pout tes petites infos, si des joueurs ou managers étaient présents, en particulier à la salle Birocheau ( pour les "jeunes"Clin d'oeil je suis preneur.
On craint degun
althlu

Mardi 06 Février 2007 17:18

Salut Gilbert, j'ai quelques résultats car je suis parti avant certaines finales.En garçons -12ans la finale était Erwan troncin contre le Cool (auxerre) mais pas Fabien le fiston.En - 14ans la finale opposait luc Gouret à victor janiweski (pas sur du nom, un peu compliqué tout le monde ne peut pas s'appeler durand comme moi) et en - 12ans fille c'est une de tes éléves.Désolé je n'ai que ça.Par contre cela m'a fait plaisir de revoir Sylvain on a pu discuter un peu.
PINGARNO

Mardi 06 Février 2007 17:31

Desole pour vacuite...mon dico n'etait pas a jour...comme certains reglements !

En ce qui concerne les resultats de BIROCHEAU :

moins de 12 FILLE : 1 LOUVIOT (belleneuve)
moins de 14 G : 1 JANISEWSKI ( DTT)

Si mes infos sont bonnes

Au fait Nenesse, tout le monde sait que tu es un grand calme...!!! alors si tu as pris un carton injustifie c'est probablement pour l'ensemble de ton oeuvre...
Émoticône
0
5
1251 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Régionales - Individuelles