Bon donc alors personne ne peut me donner la technique pour battre un defenseur ?
Faut que je lui fasse des tops ou pas ?
Une balle sur 2 ?
Faut que je varie mon jeu ? Ben oui mais ca faut le faire avec tout le monde, les conseils genre " oui euh tu lui envoie la balle courte puis longue, droite puis gauche, tu varies " c est vraiment des conseils de nazes evidents en theorie, et ensuite en pratique ca marche pas,
Si tu as le bagage technique pour envoyer toutes la gamme de top, et bien tu auras toute les chances de ton côté.
Pour moi qui suis attaquant, mais picot à la table, et bien je n'ai pas perdus de défenseur de la saison (jusqu'a 30).
sa depend de coment tu joue.si tu a de trés bon topspins tu prend tout en top alors que si tu a un jeu moin agressif tu vari les tops et les poussettes.mais attention si tu prend tout en top spin il fo avoir de sacrées jambes car les échanges durent longtemps.
honnètement je n'ai jamais joué de défenseur au dessus de 30, mais j"aimerais vraiment avoir l'oportunité de pouvoir joué un 25 ou N° pour voir la différence de niveau , de stratégie et de technique .
Je penses que cela se situe au niveau du physique et de la polyvalence (défense /attaque)
Varispin peu peut être me dire ce qui as changé dans son évolution de 35 à N°.
Je pense que l'aspect tactique est primordial pour grimper dans les classements lorsque l'on a un picot.
Une rigueur dans le jeu me semble indispensable.
je vais peut être faire de la pub pour la champagne ardenne s et varispin, mais le plus haut niveau de défense que j'ai pus voir en championnat est le sien, donc d'un point de vue visuel et sportif, beaucoups plus intéréssant car l'échange dure (pour l'attaquant et le denfenseur : pas de partis pris...).
D'un point de vue technique je me demandais commnt 2 défenseur (dans les 700) se comporteraient???
Je rassure tout le monde, le plus haut niveau de défense en Champagne c'est moi c'est vrai...mais ça démontre plutôt la faiblesse de notre kigue à ce niveau.
Je reste persuadé que la différence entre un numéroté et un 35 réside dans 2 points principaux:
- la capacité à être acteur du point, c'est à dire à défendre où on veut sur la table et non pas en se contentant de remettre la balle sur la table. Ainsi l'attaquant est mis en difficulté.
- la capacité à anticiper la balle adverse pour éventuellement reprendre l'initiative en attaque.
Bien sûr un n° sera sans doute plus régulier en défense pure, mais pas toujours. J'ai moi même une régularité assez moyenne.
Mais mec, moi je fais tout ce que tu dis, j arrive pas a decoller de mon classement,
tous les defnseurs essaient de faire ce que tu dis, mais a leur niveau,
faut arreter de dire : pour etre plus fort, il suffit de ... non ce n est pas vrai, sinon tout le monde s ameliorerait tout le temps
si il a raison!
simplement, chacun le fait a son niveau avec sa technique... et a son niveau, sa technique est bien meilleure tout simplement! il faut travailler les memes gestes longtemps avant de les maitriser... il ne suffit pas de savoir quoi faire et comment, il faut aussi y arriver 9 fois sur 10. et ça, c'est l'entrainement qui l'apprend!
il n'y a pas de recette magique ni pour battre un defenseur, ni pour remettre un service lifté, ni pour battre un PL ou un soft! Faut arreter de rever...
Rookie on est d accord : tu choppes 5 mecs au pif dans la rue, tu leur fais subir le meme entrainement 8 heures par semaine pendant 10 ans, a la fin les 5 mecs peuvent se retouver avec des classements differents, on a plus ou moins d aptitude a devenir fort