Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Projet de réforme du critérium fédéral - Page 18

Elève Chaprot

Lundi 30 Janvier 2006 21:36

Citation de Spin :
Je persiste a dire que l'objectif est de faire un sport à 2 vitesses: elite ou pas elite...
Les bras m'en tombent...
Smartiz

Lundi 30 Janvier 2006 21:37

L'objectif serait d'abord de faire un sport.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Spin

Lundi 30 Janvier 2006 21:42

Si on a pas de moyen de si opposer alors pour en parle ??? C 17 pages sont completements inutiles alors ??

Smartiz, ton raissonement me va...
mais que faire alors pour avoir des medias et des chpts monde ? laisser les choses comme elles sont ?

La fédé propose qque chose au moins, qu'as tu à proposer d'autres ?

qqu'un peu nous dire ce que font les autres fédés pour former leurs elites ? elle participe au compét nationale ?
varispin

Lundi 30 Janvier 2006 21:48

Non mais bon la télé c'est une chose.
Moi ce que je vois c'est que cette réforme m'emmerde MOI, et je préfère prendre du plaisir dans mon soprt et rester au degré de médiatisation où on est que le contraire.
Si je voulais que mon sport soit médiatique, j'irais faire du tennis.
Smartiz

Lundi 30 Janvier 2006 21:56

Ben en fait, c'est toujours le même problème, les gens qui proposent une réforme disent "ben au moins nous proposons quelque chose". Mais bon, si on dit "on va imposer de manger des poumons de phacochères avant les compétitions", est-ce que ça va rendre le ping plus médiatique ?? A priori ça n'a aucun rapport ! Et bien là c'est pareil, on se cache derrière des objectifs plus ou moins consensuels pour faire passer des réformes qui n'ont pas grand chose à voir.
Pour ce qui est de renforcer la médiatisation, je ne sais pas trop ce qu'il faut faire, ce n'est vraiment pas évident à changer. Mais je constate qu'on a fait des changements énormes (manches en 11, balles de 4cm, etc.) et que le sport n'est guère plus médiatique. Je ne pense pas encore une fois qu'on doit à tout pris chercher la médiatisation. De toute façon, actuellement, les principales personnes qui s'intéressent au tennis de table sont les joueurs. Si on les dégoûte des compétitions ou du sport lui-même, qui va rester ?

Concernant l'utilité de ce sujet, elle est grande à mon avis, c'est l'information des licenciés en premier lieu, la prise de conscience que les instances fédérales n'ont pas pour objectif prioritaire l'organisation de compétitions pour les licenciés. Enfin peut-être la mobilisation. Car il ne faut pas se leurrer, quelques joueurs qui menacent de boycotter les championnats de France senior font plier les instances fédérales. Alors s'il y en a un peu plus, on peut penser que ça aura peut-être un effet.

Spin concernant la participation aux compétitions nationales, pour le GFP, c'était interdit, et j'étais de ceux qui pensaient que c'était fort dommage. Le DTN vient de reconnaître que c'était une erreur, en tout cas pour les filles.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
varispin

Lundi 30 Janvier 2006 22:14

Sinon les balles c'est 40 mm...
Elève Chaprot

Lundi 30 Janvier 2006 22:19

Quand j'étais jeune, on apprenait les conversions... Émoticône varispin

Je crois qu'on touche un éternel problème : l'élite par la base ou la base pour l'élite ?
nico66

Lundi 30 Janvier 2006 22:19

Bah on peut pas repprocher les essais Smart !
Citation de Smartiz :
Non, mais à condition de ne pas essayer n'importe quoi !

Je comprends bien Content
Parce que tout peut bien arriver...
papymunos

Lundi 30 Janvier 2006 22:32

varispin je cois qu'il t'as cassé eleve chaprot Émoticône
http://montpelliertt.monclubdeping.fr/
starconsole

Lundi 30 Janvier 2006 22:32

ce que j'aime bien, c'est quand ils disent qu'il faudra des salles de 32 tables... vous en connaissez beaucoup des salles aussi grandes ?

y'en a que 3 ou 4 en France !
jéjé3381

Lundi 30 Janvier 2006 22:40

Citation de papymunos :
varispin je cois qu'il t'as cassé eleve chaprot Émoticône


looool celle la je l'adort GG

mais sinon, eleve chaprot a raison , mais apres c'est les methodes pour faire l'un ou l'autre on l'on est pas tout a fait d'accord....
http://www.usbtt.com
Smartiz

Lundi 30 Janvier 2006 22:42

D'autant plus qu'une des raisons de la suppression des finales fédérales par classement et la difficulté d'organisation à cause du nombre de tables nécessaires. Nous prendrait-on pour des cons ? Content
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
papymunos

Lundi 30 Janvier 2006 22:44

Je parlais que des 4 cm !
http://montpelliertt.monclubdeping.fr/
varispin

Lundi 30 Janvier 2006 22:54

MDR je me demandais bien combien allaient me prendre pour une buse. 3 en 3 décaminutes, je suis assez fier!
jéjé3381

Lundi 30 Janvier 2006 22:57

sinon moi je propose un truc, on laisse tout comme c'est maintenant et on joue tous en string !!!
au moins ca sera mediatisé au moins !!!! vite vite tous a la muscu mdr Émoticône

dsl je sort .... Émoticône
http://www.usbtt.com
maxiping

Lundi 30 Janvier 2006 23:42

je ne crois pas que l'objectif de la reforme est plus de mediatisation en tout cas dans l'imediat . il serait d'essayer de former une vraie elite en France et apres si il y a un champion qui sort , les medias suivera , le principe est de separer l'elite de la masse ce qui est tout a fait normal (si on fait le choix d'avoir une elite) et se fait dans tout les domaines ,pas seulement en sport . ex: un enfant doue saute des classes et ,s'il est un surdoue ilsort du systeme scolaire classique , et il y a une structure qui se creer autour de lui . en sport, ca devrait etre pareil si on met qq de tres fort tj avec les moyens , il devient moins fort , car il va plus vite et est oblige d'attendre ceux qui vont moins vite
Smartiz

Lundi 30 Janvier 2006 23:51

Séparer l'élite de la masse, ça veut dire quoi ? La comparaison avec le système scolaire est très douteuse. On ne sort pas systématiquement un élève surdoué du système scolaire et ce n'est pas toujours une bonne chose pour lui.
Il ne faut pas dire n'importe quoi, si tu mets quelqu'un de très fort avec des moyens, alors il les bat et monte dans la division supérieure. Séparer comme tu dis l'élite de la masse, on voit ce que ça donne en jeunes. L'an dernier on a séparé l'élite de la masse et le champion de France junior était de la masse. La question est de savoir ce qu'est l'élite.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Chgirard

Mardi 31 Janvier 2006 01:41

Si l'on entend "élite" par "pro", alors je suis tout à fait pour une séparation, mais une vraie séparation étanche ( et non des tanches ouarf ) et complète.
Le problème est que l'on fait les choses à moitié et au détriment des non pro comme pour l'exemple du championnat par équipe. Entre les règles de brûlage, de budget, de rencontre etc, on a un championnat à part auquel on greffe comme on peut une N1 divisée en trois poules, des montants qui ne veulent pas monter ( et si l'équipe monte, il y a fort à parier que sur les 6 joueurs d'origine, beaucoup ne connaîtront pas la pro ). Et on a des trucs assez singuliers comme les pros qui sont censés avoir trop de compète se retrouver dans des poules de 10 alors que les amateurs aimeraient bien, eux.

J'ai l'impression que l'on refait la même erreur pour le indivs en n'allant pas au bout du raisonnement. Et maintenant, vu que ce n'est pas clair, je me demande même si les deux tours supplémentaires seront étendus aux niveaux régionaux et départementaux, alors que c'est LA demande des joueurs d'indivs.
artpic

Mardi 31 Janvier 2006 08:56

Citation de Nivôdjeu :
... il y a sur ce site une tendance franchement "anti-fédé" voire anti-DTN, ce qui est un peu absurde ... ils donnent de leur temps, de leur énergie, parfois de leur argent au service des pongistes...Je pense que certains doivent être tristes d'être si mal perçus...]


Tu es en train de nous faire pleurer. Tu ne crois pas que dans le lot des mécontents, il y a des gens qui son "bénévole" dans des comités, des ligues, des clubs et que justement ils en on marre que la fédé décident de tout et pour tout... Leur travail peut être réduit à une peau de chagrin avec des décisions de ce type.

Tu crois que les jeunes vont encore faire les indiv, les tarifs ne cessent d'augmenter.....Les parents en on marre de mettre de leur poche.

Lorsque tu dis que les gens de la fédé donne de leur temps d'accord (ils se sont engagés, s'ils en ont marre ils démissionnent), de leur argent (il ne faut quand même pas nous prendre pour des cons, je ne crois pas qu'ils soient à pleindre....) ...

On est pour les évolutions dans ce sport, mais il faut le faire avec un minimum d'intelligence et faire en sorte que cela soit logique pour tous (la masse des licenciés comme la fédé le dit si bien et le haut niveau...)
1
7
647 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général