Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Présidentielles : sommes-nous des moutons ?

Kerhant

Vendredi 11 Mai 2007 22:55

L'effervescence droite gauche, le fameux vote utile, le fait de prendre parti, les coups de com, la drague permanente, les résultats des 25 dernières années...
Tout cela m'ammène à me demander, quand je vois les scènes de liesses quand l'un des camps gagne une éléction, ou en est l' esprit critique.
Je m'interroge simplement.........
Nicolas Gudayol

Vendredi 11 Mai 2007 23:01

Citation de Kerhant :
L'effervescence droite gauche, le fameux vote utile, le fait de prendre parti, les coups de com, la drague permanente, les résultats des 25 dernières années...
Tout cela m'ammène à me demander, quand je vois les scènes de liesses quand l'un des camps gagne une éléction, ou en est l' esprit critique.
Je m'interroge simplement.........

Dans ton cul ? LOL

Pardon.

Bon je sais pas. Nulle part sans doute. Sinon les gens arrêterait de regarder la télé.
bible

Vendredi 11 Mai 2007 23:07

Question pour question: à partir de quelle taille critique un esprit critique peut-il être encore considéré :

1 - comme étant un esprit ?
2 - comme étant critique ?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Kerhant

Vendredi 11 Mai 2007 23:07

ce qui me fais poser cette question ce sont les joutes impressionnantes dans d'autres sujets oules gens campent sur leurs positions alors qu'on a un peu de recul maintenant
(politique mené par l'un ou l'autre des camps)

Émoticône
kiss cool

Vendredi 11 Mai 2007 23:14

Citation de Kerhant :
ce qui me fais poser cette question ce sont les joutes impressionnantes dans d'autres sujets oules gens campent sur leurs positions alors qu'on a un peu de recul maintenant
(politique mené par l'un ou l'autre des camps)

Émoticône


Oui mais seul le temps peut amener ce recul à mon sens..
Kerhant

Vendredi 11 Mai 2007 23:19

bible : tant que cet esprit dans un cadre social s'auto-détermine par rapport à un thème

Si il sort du cadre ou suit une forme de pensée, peut-il être considéré?
garykidall

Vendredi 11 Mai 2007 23:36

perso , je me demande ce que votent les pauvres ..
car depuis le temps qu'on entend qu'il y a trop de pauvres en France et que je vois les résultats des partis d'extrème gauche .... je me demande où ils sont ....
garykidall

Vendredi 11 Mai 2007 23:38

Citation de Nicolas Gudayol :
Dans ton cul ? LOL

je suis aussi un inconditionel de cette réplique qui fait mouche (à merde) à chaque fois. Émoticône
Nicolas Gudayol

Samedi 12 Mai 2007 01:58

Citation de garykidall :
perso , je me demande ce que votent les pauvres ..
car depuis le temps qu'on entend qu'il y a trop de pauvres en France et que je vois les résultats des partis d'extrème gauche .... je me demande où ils sont ....

Dans ton cul. Ou au Bigdil. Sur TF1 quoi.
catlover

Samedi 12 Mai 2007 03:17

chez le borgne, ou chez Sarko cette fois.
Et ils aiment se faire enfiler car Sarko va les poutrer jusquà plus soif.
Teteg

Samedi 12 Mai 2007 10:33

Evidemment que nous sommes des moutons car les gens ont plus voté pour le berger que pour les idées du berger. Par contre, je ne pense pas qu'un troupeau puisse supporter l'idée de "diviser pour mieux régner", d'ailleurs quelques uns ont déjà commencé à sauter la clôture.
OM FOREVER
Kerhant

Samedi 12 Mai 2007 11:11

Qui a commencer a sauter la clôture?

Émoticône
Kerhant

Samedi 12 Mai 2007 12:28

eh ben ça discute plus quand la discussion se porte sur les charges patronnales
linvisible

Samedi 12 Mai 2007 12:47

Citation de garykidall :
Citation de Nicolas Gudayol :
Dans ton cul ? LOL

je suis aussi un inconditionel de cette réplique qui fait mouche (à merde) à chaque fois. Émoticône

On ne peut pas dire que vous soyez des fines... mouches de la langue française... Émoticône
Yann-Bleiz

Samedi 12 Mai 2007 15:53

Citation de Teteg :
Evidemment que nous sommes des moutons car les gens ont plus voté pour le berger que pour les idées du berger. Par contre, je ne pense pas qu'un troupeau puisse supporter l'idée de "diviser pour mieux régner", d'ailleurs quelques uns ont déjà commencé à sauter la clôture.


Pour les pro-SSarkozy, une petite pensée : "Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites (et tu n'auras) ni l'une ni l'autre." Thomas Jefferson (3e président des Etats-Unis)
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
tsavatanen

Samedi 12 Mai 2007 16:47

Le SSarkozy il est volontaire ?
dinguedong

Samedi 12 Mai 2007 17:51

Citation de Yann-Bleiz :
Citation de Teteg :
Evidemment que nous sommes des moutons car les gens ont plus voté pour le berger que pour les idées du berger. Par contre, je ne pense pas qu'un troupeau puisse supporter l'idée de "diviser pour mieux régner", d'ailleurs quelques uns ont déjà commencé à sauter la clôture.


Pour les pro-SSarkozy, une petite pensée : "Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites (et tu n'auras) ni l'une ni l'autre." Thomas Jefferson (3e président des Etats-Unis)


Et celle-ci :
Si on donnait aux gens le choix entre la liberté et le bonheur ; il y en a qui choisiraient le bonheur ... Dostoievski
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
dinguedong

Samedi 12 Mai 2007 17:53

Mais alors aucun rapport avec la querelle ségo/sarko !
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
jpc45

Samedi 12 Mai 2007 18:04

Citation de Yann-Bleiz :
Citation de Teteg :
Evidemment que nous sommes des moutons car les gens ont plus voté pour le berger que pour les idées du berger. Par contre, je ne pense pas qu'un troupeau puisse supporter l'idée de "diviser pour mieux régner", d'ailleurs quelques uns ont déjà commencé à sauter la clôture.


Pour les pro-SSarkozy, une petite pensée : "Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites (et tu n'auras) ni l'une ni l'autre." Thomas Jefferson (3e président des Etats-Unis)


faudrait savoir : Sarkozy Libéral ou pas?

définition du libéralisme sur Wikipédia

Le libéralisme est une doctrine politique et économique née dans l’Europe des Lumières aux XVIIe et XVIIIe siècles, qui repose sur l’idée que chaque être humain possède des droits naturels sur lesquels aucun pouvoir ne peut empiéter, qui sont la liberté, et le plus souvent le droit à la propriété. En conséquence, les libéraux veulent limiter les prérogatives de l’État et des autres formes de pouvoir, quels qu'en soient la forme et le mode de désignation.

Au sens large, le libéralisme prône l'établissement d'une société caractérisée par la liberté de penser des individus, le règne du Droit naturel, le libre échange des idées, l'économie de marché et son corollaire l'initiative privée, et un système transparent de gouvernement dans lequel les droits des minorités sont garantis.
Greg

Samedi 12 Mai 2007 18:27

Citation de Kerhant :
.. quand je vois les scènes de liesses quand l'un des camps gagne une éléction, ou en est l' esprit critique.
Je m'interroge simplement.........


Ces scènes, d'où qu'elles viennent, m'ont toujours choqué. Que ce soit quand Mitterrand était élu , Chirac ou Sarkozy. Comment peut-on être aussi exhubérant et naïf pour croire que seulement parce que son champion a été élu les problèmes de la nation vont êtré résolus.

Je mets quand même un bémol en 1981 car l'arrivée des socialistes au pouvoir était un réel espoir pour beaucoup de gens mais on connaît la fin...
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
0
0
154 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café