Citation de manu33 :
Bon, ton critère est donc l'efficacité et pas le côté spectaculaire ? Très bien, il vaut donc mieux varier entre top, bloc, bloc coupé, claque (Waldner) que savoir faire un contre top et toper à plusieurs reprises (Kreanga). Dans ce cas, pourquoi TOUS les joueurs cherchent à tout prix dès qu'ils le peuvent à passer en coup droit ? Parce qu'en coup droit ils vont pouvoir aligner les tops. Personne ne s'amuse à faire un bloc coupé ou une claque en coup droit (ou alors c'est exceptionnel). Parce que ce n'est pas efficace. Je pense que le joueur du futur sera celui qui pourra toper fort sur quasiment toutes les balles des deux côtés. Je ne dis pas que c'est ce qu'il y a de plus beau mais c'est le plus efficace. Waldner avait un jeu magnifique mais pour moi, Kreanga a un revers encore plus efficace car il peut inverser un point mal engagé à n'importe quel moment. Et je ne regarde pas le côté spectaculaire car Waldner a un jeu très spectaculaire justement. Bon, ça n'est que mon avis. Et le pire c'est qu'encore une fois, je préfère largement Waldner comme joueur...
La plupart des gens qui pensent que Kreanga a le meilleur revers c'est parce qu'il fait des coups spectaculaire avec son revers.
Mon cirtère est l'efficacité (mais aussi avoir un revers complet/polyvalent) et pas QUE le coté spectaculaire.
Ce que tu ne sais peut-etre pas, Waldner sait tout faire y compris le contre top et toper à plusieurs reprises.
Sinon je n'ai jamais dit que les joueurs ne vont pas pouvoir aligner les top cd... Donc je ne comprends pas pourquoi tu as dit ça.
EN ce qui concerne le bloc coupé et les claques, c'est vrai que personne ne s'amise à les faire car il est extrement difficile à réaliser. Il y a que les tout meilleurs joueurs qui le font (Waldner et les chinois).
Tu as dit que Kreanga peut inverser un point mal engagé à n'importe quel moment. Ok mais tu crois vraiment que Waldner n'a jamais inverser un point mal engagé avec son revers ? Peut-etre que Waldner faisait moins souvent que Kreanga mais tout ça s'explique facilement car Waldner n'avait pas besoin de le faire car il gagnait les points avant d'être en difficulté.
Regarde les matchs qu'il a fait les compétition qu'il a participé (et donc les résultats) tu verras qu'il est beaucoup plus fort.
Enfin, en te lisant j'ai encore l'impression que tu vois encore les choses avec le coté spectaculaire mais moi je préfère analyser avec le coté technique.
Un joueur qui a un "gros" top ou contre top revers, très bien il est puissant mais quand il ne peut pas utiliser un contre top il fait comment ? Au ping, il n'y a pas que le top ou cotre top.
Un joueur du futur doit être aussi fort en cd qu'en revers et quel est le joueur qui possède à la fois un excellent revers + un très bon cd ? Il y a des joueurs qui sont en avance sur son temps. Je te laisse deviner son nom

hum... kreanga !