Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lapoisse45

Messages de lapoisse45 - Page 26

Jeudi 23 Juin 2011 13:33

Reçu ce matin un bois LQ1

Comparativement à l'oversize Carbon il est plus long de 4mm, ce qui me pose problème car mon globe 999 (neuf) est plus court. Heureusement j'avais en stock un Magic Wand qui faisait pile la longueur

Pour la largeur en revanche, net avantage au Gambler qui fait environ 2 à 3 mm de plus de chaque côté et qui a une palette de forme plus carrée offrant une bonne surface sur les cotés du manche.

Pour le poids c'est comparable. Ils sont tous les 2 annoncés à 80 gr. Mon Gambler fait 78 gr et le LQ1 80 gr.
Une fois les revetements collés 'revetements semblables sur les 2 raquettes) on retrouve le meme écart de 2 gr sur le poids total de la raquette, ce qui indique clairement que la surface est la même, seule la répartition est différente.

Je n'ai pas encore fait de test en salle, mais au rebond le LQ1 semble nettement plus rapide (test effectué sur le coté du C8).
Avantage au Gambler pour le sweet-spot, qui présente une surface homogène sur la quasi-totalité, je pense que c'est du à la couche de carbone.

Je ferais un CR plus détaillé après un test en salle, principalement pour l'angle de rejet et la gene avec le PL car comme dit précedemment je n'ai pas pu garder le meme BS pour le CD

Lundi 20 Juin 2011 23:22

Je précise que je parle du Oversize Carbon

Lundi 20 Juin 2011 23:21

Mon exemplaire fait 78 g. Ayant joué précédemment avec des bois Balsa, je le trouve très sec, et très efficace avec un PL. La première demi heure j'ai ressenti des vibrations mais plus maintenant, j'ai du m'y habituer.
La palette est très impressionante de par sa taille, et les premiers temps j'ai eu tendance à racler un peu les bords, ce qui m'a permis de tester sa solidité !!!
Le manche me plait beaucoup, il est fin, ce qui je le sais ne plait pas forcément au plus grand nombre. Moi je trouve cela pratique pour tourner la raquette.
J'aurais du mal à l'évaluer au niveau de la vitesse car en même temps que j'ai changé le bois j'ai aussi changer le BS en CD et le PL en RV. Prochainement j'essaierai les meme s revetements sur un LQ1 et je pourrais alors faire un comparatif

Lundi 20 Juin 2011 22:59

Tibhar B-5-7 Mr X
Tibhar Damien Eloi
TSP Balsa 4,5
TT Master Sensitive Defense
Gambler Oversize Carbon
et bientôt ..... LQ1

Lundi 13 Juin 2011 23:53

Le truc c'est qu'il y a une certaine clientèle que ça sécurise d'acheter chez Tibhar ou autres

Vendredi 10 Juin 2011 15:28

Pour moi pour l'instant c'est le C8, mais mon bon ressenti est peut etre aussi du au fait qu'en meme temps que j'ai changé de PL j'ai abandonné mon bois en balsa pour le Gambler Oversize Carbon qui est beaucoup plus rigide (tout en restant assez léger)

Vendredi 10 Juin 2011 15:20

A breizh 56, comme je l'ai dis plus haut le magic wand est très bien mais je l'ai pas trouvé collant, et en plus fragile.

Pour le globe 999 c'est mon revetement actuel, il est super adhérent et donne une très forte coupe, mais l'adhérence collante sur ma raquette est partie très très vite. Il reste néanmoins très performant sans etre collant.

Pour moi le plus adhérent c'est l'appolo mais il est plus rapide et a moins de controle

Pour eacheng.fr c'est un site très sérieux mais si tu n'est pas pressé tu trouves la meme chose et meme beaucoup plus sur le site chinois eacheng.net et pour beaucoup moins cher.

Sur eacheng.net ils vendent le 729 RITC general par lot de 2 à 4,79 dollars. J'ai fait une simul, ca fait 11,79 dollars avec les frais de port pour les deux revetements, ce qui fait je pense environ 8 euros. Et tu peux choisir d'avoir un noir et un rouge ou deux revetements de la meme couleur. Pour la mousse tu choisis entre 1,5 1,8 2,0 et 2,2 mm.
On peut difficlement faire meilleur marché
Voici un lien :
http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1357
Tu peux payer par paypal. Le site ne fonctionne correctement qu'avec Internet Explorer

Jeudi 09 Juin 2011 21:38

Merci Curl pour ces explications.
Donc pour fabriquer le PL le plus génant possible il faut donc bien sur des picots de la longueur maximale autorisée
Il y a donc également 2 critères qui rentrent également en compte :
- largeur des picots
- rigidité

Pour une utilisation à la table ou à peine reculé, en petit jeu et bloc passif, quelles caractéristiques apporteraient selon toi le plus de gene :
- picot fins ou larges ?
- souples ou rigides ?
- picots serrés ou espacés

Et quelle picot actuel autorisé correspond le plus au cahier des charges

Jeudi 09 Juin 2011 21:26

Citation de Derf59 :
Citation de lapoisse45 :
Le Dawei est assez collant.

Le plus collant je l'ai pas mis dans la liste car il est un cran au dessus au niveau de la rapidité, c'est le Milkiway Appolo. Il est super super collant, et l'adhérence collante dure vraiment dans le temps. Pour le prix c'est un peu plus cher mais ca reste raisonnable, de mémoire 12 euros FDPI, dispo chez les mêmes vendeurs, mais seulement en épaisseur 2,15 mm

On n'a pas du testé les mêmes Dawei 2008 MDR
Les miens n'étaient pas collants du tout


C'etait le 2008 super xp
C'est pas la première fois que je lis des ressentis très différents sur des produits chinois, quel dommage qu'il y ait de telles disparités dans la production car les prix sont vraiments canons et l'adhérence collante c'est vraiment sympa je trouve.

Quelqu'un a t'il essayé le globe magic wand ? J'aimerais savoir si la plaque est "non collante" de série ou si je suis tombé sur un exemplaire défectueux, et savoir aussi si vous avez rencontré des problèmes de fragilité du top sheet

Jeudi 09 Juin 2011 00:29

Déjà, met une ou deux couches de vernis sur la face PL pour augmenter la rigidité et la gene

Jeudi 09 Juin 2011 00:14

Merci à vous tous pour toutes ces précisions.
Il faut se consoler en se disant que même s'il ne sont pas homologués, ces revetements par leur existence donne du grain à moudre aux fabricants spécialisés pour leurs futurs développements. Je trouve donc que c'est une excellent idée d'en avoir adressé un à Neubauer

Jeudi 09 Juin 2011 00:06

Le Dawei est assez collant.

Le plus collant je l'ai pas mis dans la liste car il est un cran au dessus au niveau de la rapidité, c'est le Milkiway Appolo. Il est super super collant, et l'adhérence collante dure vraiment dans le temps. Pour le prix c'est un peu plus cher mais ca reste raisonnable, de mémoire 12 euros FDPI, dispo chez les mêmes vendeurs, mais seulement en épaisseur 2,15 mm

Mercredi 08 Juin 2011 00:41

Deux PL fraichement apercus sur TTNPP :


Dawei 388D-1 Special Large Pips Long Pimple 0X no sponge
$5.50
A special version of 388D-1 0X
Specially Designed LARGE Pips.
Generate additional deceptive effect.
http://ttnpp.com/shop/dawei-388d1-special-large-pips-long-pimple-0x-no-sponge-p-451.html?zenid=vjub27ajpkm90vo55l3sjb7pv7[/color]

Guai Jiao Huang Special Large Pips Long Pimple 0X no sponge
$6.50
A special Rubber manufactured and used by Chinese Long Pimple Master - Mr Huang Jian Jiang.
Specially Designed LARGE Pips.
Generate additional deceptive effect.
http://ttnpp.com/shop/guai-jiao-huang-special-large-pips-long-pimple-0x-no-sponge-p-452.html

Donc si je traduis bien des picots plus larges qui amenent des balles plus génantes. Qu'en pensez vous ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 08 Juin 2011 00:48 par lapoisse45

Mercredi 08 Juin 2011 00:02

Prend un revetement chinois pas cher et tu auras du controle et de l'adhérence
Tu peux en trouver sur eacheng.net ttnpp ebay.com

Quelques exemples de revetements : 729 , globe999 , Dawei 2008 super power , Kokutaku 007 , DHS PF4 , galaxy 9000 , globe magic wand , donic akkadi taichi , lkt pro xt , lkt rapid soft , palio cj8000 , palio amigo

J'en oublie certainement. Il ne te reste plus qu'à choisir l'épaisseur, pour certain tu ne trouveras que du 2,2 mm
A mon humble avis les plus adaptés dans la liste ci dessus sont :
Dawei 2008 pour la mousse relativement tendre pour du chinois
et surtout le globe magic wand, qui est sans doute avec les lkt le moins typé chinois de la liste, car il est très adhérent mais l'ahérence n'est quasi pas collante et il présente le gros avantage d'être disponible avec différentes épaisseurs de mousse. Son seul inconvénient est le top sheet fragile qui résiste mal aux coups sur la table

Voici un lien ebay pour le magic wand à 15,49 dollars frais de port inclus, ce qui doit faire à peu près 10 ou 11 euros

Et si tu es pressé tu peux trouver sur misterping, mais un peu plus cher

Lundi 06 Juin 2011 14:59

Je rêve il y a meme le choix de la dureté. Merci à vous deux pour ces liens.

Mais tout de même je ne m'explique pas pourquoi sur un revetement chinois il faut commander aux USA ou en Allemagne pour avoir l'épaisseur et la dureté désirée, et qu'en Chine ca semble introuvable

J'avais tout de meme poser la question à eacheng.net et voici la réponse :
Milkyway Appolo , only 2.2mm is available.

C'est sur c'est pas très cher mais au niveau du service, mieux vaut ne pas être exigeant et apprendre à se débrouiller seul (heureusement le forum est là !!!)

Lundi 06 Juin 2011 14:55

Je rêve il y a meme le choix de la dureté. Merci à vous deux pour ces liens.

Mais tout de même je ne m'explique pas pourquoi sur un revetement chinois il faut commander aux USA ou en Allemagne pour avoir l'épaisseur et la dureté désirée, et qu'en Chine ca semble introuvable

Dimanche 05 Juin 2011 23:40

Citation de popette59 :
et pourquoi pas un apollo de milkyway ? c'est plus adhérent que vari spin et un poil plus rapide. Sinon encore un peu plus rapide, le jupiter.


C'est vrai que pour l'adhérence il est très au dessus du Vari Spin ou même de tout ce qui peut exister, mais je trouve qu'il est tout de même beaucoup plus rapide que le Vari Spin, d'autant qu'il ne se fait qu'avec une mousse de 2,15 mm, et qui plus est tensor, me semble t'il

Si quelqu'un saurait me fabriquer un Appolo noir avec une mousse assez dure de 1,5 mm, ce serait trop de la balle. Pourquoi pas avec la mousse du Globe 999.

Samedi 28 Mai 2011 00:28

Je pense également que l'Appolo est le meilleur revetement en terme d'adhérence pour les tops et les service.
Par contre je trouve que le globe 999 lui est supérieur en poussettes appuyées et chop. C'est sans doute du à la vitesse moindre qui permet d'appuyer plus les coups, ainsi qu'à la mousse beaucoup plus dure.

C'est peu être une impression mais je trouve qu'avec les revetements chinois collants on peut mettre beaucoup d'effets mais qu'on est relativement peu sensibles aux effets adverses, en tout cas je trouve qu'ils sont moins sensibles que des revetements européens pourtant moins adhérents. C'est peut etre du au côté collant qui ralentit la balle adverse

Jeudi 19 Mai 2011 23:26

Pourquoi pas aussi le LKT Rapid Sound ou LKT Rapid Soft.
Je pense que l'un des deux devrais te convenir au niveau dureté, après c'est à toi de faire des essais, et pour pas cher.

J'ai joué avec le Rapid Sound. L'adhérence est très très très bonne mais pas collante, donc plutot stylée européenne. La mousse est sans doute je pense un peu plus dure que le Vari Spin (J'ai pas joué avec le Vari Spin depuis 20 ans). Si c'est trop dur il te reste le Rapid Soft (que je n'ai pas essayé) avec une mousse un peu plus tendre et le meme top sheet.

Le Rapid Sound est plus rapide que le Vari Spin mais ca reste très controlable et bien adapté à un jeu allround.
869 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de lapoisse45

Résolu