Messages de momochat2 - Page 6

oui mais la j ai du mal a comprendre l inadéquation entre leur classement , leur mobilité et une efficacité réelle
comment en arrivé la ?? étaient ils géniaux jeunes et anticipent ils très bien la balle avec un toucher acquis incroyable
leur placement est il si défaillant malgré cette impression d immobilité ?

60 euros pour hand, moins cher que le ping où c'est une centaine d'euro si licence mais normal un sport co est moins cher, et très peu d'investissement en matos, les acheteurs compulsifs y sont malheureux car on ne change pas de ballon chaque semaine ... hi, hi ...

mais avant tout chacun sa nature, sport indiv ou sport co

B avignon... Y a qu'une béatrice sur SPID qui a joué 3 ans et qui était au max 7 en commençant à 6... C'est elle?

Après vérification ce serait elle...

Quelle légitimité elle a dans le ping???

Je ne vais pas refaire le débat des

classements et du niveau de jeu, mais quand on est 7 on s'occupe plus de parler de la D3 qui évolue à la Bourboule que de faire une pseudo analyse sur l'équipe de France...

En même temps, la médaille internationale, hors Chinois, qui peut l'espérer ?
Ca se compte sur les doigts d'une main, et ils sont tous top 5, voire top 10 mais ayant été top 5.
Par contre, sur le manque de titre de champion de France, là, je suis d'accord.

Adrien (même si j'adore son jeu) a "surjoué" pendant quelques mois, ce qui lui a permis de faire un bond au classement à un moment, où entre le 20ème et le 50ème, le niveau était quasi équivalent, et j'ai peur qu'il soit revenu à son niveaui "normal", càd aux alentours de la 50ème place, ce qui n'est pas rien quand même.

Et comme cela a été dit, cette formule avantage les équipes ayant un n°1 très solide.
Quand le notre est 50ème, ben désolé, mais entre 5 et 8, c'est notre place.

Et pour ceux qui tombent sur Gauzy parce qu'il nous fait manquer la 1ère place, cela nous aurait emmené sur la Suède, que nous aurions été trèèèèèèèèèèèèès loin de battre, tant Karlsson est solide depuis des mois, Gerell capable de faire le point qu'il faut et Persson très prometteur...

La vraie question, plus que ces résultats successifs, c'est pourquoi nos joueurs sont obligés de partir à l'étranger ou s'entrainer dans leurs clubs au lieu de l'INSEP, qui devrait être la référence chez nous.
Si la Fédé voulait optimiser le talent de nos joueurs et avoir les meilleurs résultats possibles, elle chercherait à savoir ce qui cloche là-bas. Et c'est là, que le bas blesse...

Pourquoi elle a quel âge la génération prometteuse? 19 ans ou 25 ans? Tu veux quoi au juste? Avoir 5 seniors 1 dans le top 50?

Serait il possible d'avoir un petit récap de l'éffectif de l'équipe de Morez avec leurs classements. Merci par avance.

Non, juste toper. Franchement, ma coach m'a fait faire plusieurs fois un exo très simple, elle envoyait des balles qui étaient soit courtes, soit juste démarrables en top, pas au-dessus de la table, juste plus près que les balles que je démarre d'habitude. Eh bien le nombre de balles que je croyais voir servies courtes, et que je remettais poussette au lieu de toper, t'imagine même pas. Avec cet exo j'ai compris pourquoi je remets aussi souvent trop long... c'est parce que je suis en retard, mais souvent aussi parce que mes adversaires ne servent pas court !!

Et quand tu as compris ça, tu te rends compte que tes adversaires de niveau moyen (de 13 à 16) ne sont pas si nombreux que ça à servir vraiment court. Alors qu'on est nombreux à essayer... alors quand je lis des joueurs qui s'estiment, à niveau à peine régional, capables de servir une fois sur deux sur le fil... ben LOL quoi.

On constate que le foot est devenu une pompe a fric .

Ce n'est plus représentatif du sport , on perds l'esprit de celui si .
Luzenac a gagner sa place à la sueur du maillot et mettrais des raclés au professionnel qui aurais peur .

Un peu comme en coupe de france ou les petits poucets on leur place et font trembler des clubs de l' élites .