@hunter
Qu'est ce que ça serait avec un GDTC
Je viens aussi d'un inferno, et je n'ai pu faire que deux match la saison derniere en raison de blessure. j'en ai fait un avec le neptune ou je fais une perf une contre et une defaite normale, et un autre avec le sbif et meme rendement. Avec l'inferno j'aurai fait 6 victoires sur ces joueurs que je ne perdait jamais.
Si tu comptes jouer toujours passif, t'es dans la m... , il faut absolument etre actif et aggressif sur tes poussettes ou blocs
C'est aussi mes premieres impressions sur balles courtes et balles molles, faut qu'il y est un peu de puissance dans la balle pour pouvoir etre efficace avec le dtec a mon avis sinon la balle a tendance a monter.
Faut que je recupere un 979 et un bois plus rapide pour valider tout ça...
je l'ai joué qu'une fois, c'est un peu juste pour abandonner je me laisse 7 a 8 entrainements car pour moi de toute façon c'est une année de transition, il faut que je retrouve du jeu avec le dtec ou un autre.
je pense essayer le xiying ou flutter et un anti du doc pour voir.
j'ai essayé brievement le 979 et je l'ai trouvé beaucoup plus facile que le dtec pour la prise en main, le petit jeu est plus sur et je n'ai pas le souvenir d'avoir pris trop les effets. il était sur un bois allround (waldner allplay). En effet en chop, le dtec m'a permis de faire d'incroyable balle coupées mais les poussettes actives sont difficiles , j'aime bien pousser fort pour mettre la pression et décaler l'adversaire. j'envisage une deuxieme raquette avec un autre picot et le 979 me semble peut etre le plus adapté a ce que je recherche, je continue a suivre avec interet tes essais et ceux des autres forumeur testeur (capo et curl en particulier).
Le chop n'est donc pas ma ligne de jeu principale, j'avance fort avec un geste de coupé et c'est vrai qu'en bloc je privilegie le chop qui est tres efficace.
c'est pas si simple de répondre a ça en en faisant une généralité .
pour moi le maximum d'efficacité est trouvé avec
un bois rapide off ou off+ et sec .la c'est un killer blade kevlar/carbone
Tu penses qu'un bois off et sec permet de tirer meilleur parti de ce revetement, l'as tu essayé avec un bois de defense ?
Un bois off permet il plus de gene ?
je te rejoint Armando quand tu dis qu'il est plus facile a 1m, moi j'ai du mal dans le petit jeu, faut que je freine a fond, par contre a mi distance en chop, ça taille vachement .
meme avis que joffrey et j'ajoute le flutter, les deux giant n'ont pas l'air d'etre tres genant sur ton bloc ( a voir en chop). Sinon pas de gros souci de prise en main visible.
Je vais me monter une deuxieme raquette pour des essais de revetement : flutter et ABS sur revers et 729 FX 1.0 en CD. Sur un bois hallmark aurora . Ce bois permet il ces associations ?
Surtout pas d'ABS sur la face revers d'un bois Aurora !!
Diabolosyl a essayé et te dira que ses blocs ne passaient pas le filet : l'ABS est lent et le côté revers du bois Aurora (très bon bois combi par ailleurs) est également très lent.
De l'avis de tous les testeurs, je pense, l'ABS doit être testé au moins sur un bois ALL ou, encore mieux, sur un bois OFF.
A l'époque, javais essayé le Mirage (anti très lent aussi) sur le bois Aurora et c'était catastrophique...
merci du conseil je vais me raviser mais j'aimerai bien essayer ce revetement quand meme, je trouverai bien un bois plus adapté
je sais mais le 729 a une mousse dure et comme je frappe plus que je top, je me dis qu'il faut essayer . De plus je voudrais voir le jus que l'on peut mettre dans les coupes de balle et les services. c'est un essai et c'est sur que ces deux plaques sont differentes.
As tu un gorilla en 1.8 a vendre par hasard ?
Je vais me monter une deuxieme raquette pour des essais de revetement : flutter et ABS sur revers et 729 FX 1.0 en CD. Sur un bois hallmark aurora . Ce bois permet il ces associations ?