Messages de CeTh - Page 12

Maze passion avec 979 et magna ts2

A voir si ça se fait mais j'espère du test un bloc plus facile et efficace, une bonne défense coupée tout en gardant une attaque simple avec le picot et plus mordante avec le backside sans m'empêcher de l'utiliser en revers.
Le moon Pro 2.1 est en route d'ailleurs.

A l'instar du LTK Pro XP avec lequel je jouais avant, le LKT Pro XT jouit d'un rapport qualité prix imbattable (10€ la paire dans la boutique eBay China-Friend). La mousse est très tendre et légère, le topsheet est quant à lui un peu plus dur. L'ensemble donne une dureté ressentie d'environ 33°, ce qui est très tendre et très agréable. Le topsheet est très adhérent, moyennement collant. Après rodage, le Pro XT est moins percutant que son grand frère mais offre un niveau de sécurité supérieur. Les démarrages sont d'une simplicité étonnante, notamment grâce à l'adhérence (physique et mécanique) et à l'angle de rejet assez haut. C'est le revêtement conçu pour démarrer toutes les balles en placement et en rotation. Il faut donc nécessairement compenser la lenteur par les deux paramètres précités. Dans le petit jeu, toujours cette même sécurité pour placer les balles dans tous les coins, avec cette possibilité de bien varier les rotations arrières. Les deux points faibles notables sont le bloc et la frappe. Le Pro XT accentue les qualités du Pro XP tout en étant moins performant en bloc et en frappe. Il se rapproche d'un Andro Impuls (pas Speed) avec bien plus d'adhérence et un prix plus que démocratique. A conseiller pour le top-spin lent, placé et bien travaillé dessinant des belles courbes. Pour les jeux plus complets, préférez le Pro XP.

Tout d'abord, le rapport qualité/prix est très élevé. La mousse est tendre et légère ; le topsheet est fin et souple ; l'ensemble donne une dureté ressentie aux alentours de 37°. L'adhérence est légèrement collante mais s'estompe assez vite, la balle n'est pas retenue dans le revêtement comme avec un revêtement chinois traditionnel. Le temps de rodage est assez court, il est possible de briser facilement la mousse avec plusieurs collages VOC. Dans le jeu, la vitesse est assez faible, tout au plus OFF- mais le dynamisme compense largement, surtout après quelques heures de jeu lorsqu'un léger clic résonne lors des accélérations. Le contrôle est vraiment excellent, loin devant les Tensors. Le topsheet souple et presque collant procure une rotation maximale. L'angle de rejet est assez haut et permet une bonne sécurité par rapport au filet. Son domaine de prédilection est le top-spin varié et placé : effet, régularité, sécurité et précision. De plus, l'excellent contrôle procure une grande efficacité dans les autres secteurs de jeu. Cependant, son angle de rejet un peu haut pénalise légèrement les frappes, les blocs et les poussettes taillées. En effet, il est taillé pour l'offensive contrôlée et la rotation avant. Au niveau de la sensation, le Pro XP se rapproche fort des classiques tels que le Joola Samba, Butterfly Sriver FX, Donic Vario Soft, Mark V GPS, etc. Mais avec une adhérence largement supérieure et un dynamisme quelque peu plus explosif.

Bonjour,

Je voudrais savoir la différence entre XP et XT à part la dureté de la mousse?

Lequel mets le plus d'effet ainsi que les avantages et les inconvénients?

Merci d'avance, bonnes fêtes de fin d'années à tous

pourquoi le retailler?
j'avais déjà abordé la question concernant le darker df

dsl moi c est mousse 20 je connais pas la dif dsl
sinon c est noir 2.2

moi j en ai 3 ou 4 a vendre si ca interesse quelqu un
ce sont des provinciales...

Véga élite ou oméga élite

même s'il n'est plus fabriqué, on en trouve encore!!!
http://www.misterping.com/bois-donic/defensif.html

chez breizping !!