Messages de CeTh - Page 109

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 17 Novembre 2010 15:19

Sur un bois plutôt ALL comme le JSH, ce n'est pas facile de savoir quelle épaisseur sera plus rapide. A mon avis, la différence de vitesse sera minime. Par contre, ce sera la sensation qui changera fortement. En 1,0mm, le temps de contact avec la raquette est court mais tu sentiras très bien la balel. En 2,2mm, le temps de contact sera plus long mais tu ne ressentiras moins l'impact de la balle. Sur ce point, c'est une question de sensations personnelles. Si tu veux couper la poire en deux, tu peux tenter du 1,5mm ou 1,8mm.

Le tests dont parle Derf se trouvent dans ce sujet : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-27489-2.html

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 17 Novembre 2010 00:30

J'ai voté le 804 , avec lequel il est possible de démarrer sur chaque balle et d'enchaîner à la manière d'un soft (même en 1,5mm, il est suffisamment rapide). Je pense que tu connais ce revêtement Dans le même genre, je trouve le Stiga Energy Absorber (n'existe qu'en noir) presque aussi efficace. Puis, dans une moindre mesure, le Toni Hold Fast Version (mousse de 2,4mm) est pas mal mais le contrôle est moindre, par contre la gêne est supérieure.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mercredi 17 Novembre 2010 00:19

A priori, les topsheets devraient être identiques, peu importe l'épaisseur.
Au niveau des épaisseurs, j'ai déjà essayé toutes celles que j'ai trouvées, c'est-à-dire 1.0, 1.5, 1.8, 2.0 et 2.2.
Si tu es habitué au 2.0mm, tu peux continuer sur cette voie avec la mousse bleue. A épaisseur égale, le noir à mousse bleue permet d'imprimer plus d'effet, de faire de meilleures claques, d'avoir un contrôle supérieur grâce à la linéarité du revêtement. De même, les tops tournent encore plus et sont plus sûrs grâce à un meilleur placement. Bref, pour moi, que des avantages.
Vu le prix dérisoire, tu peux tenter l'essai, en plusieurs épaisseurs

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 16 Novembre 2010 18:37

Orban ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Mardi 16 Novembre 2010 10:28

J'ai bien aimé le Focus III, pas collant mais bien adhérent, en plus de l'adhérence mécanique. Le 729 Lightening est pas mal non plus, le topsheet est identique au 729 FX mais avec une mousse plus tendre et plus dynamique.

Par contre, j'ai été déçu du 729-2 Transcend...

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 15 Novembre 2010 23:11

Sans vouloir faire trop de HS, je pense qu'une petite minorité de joueurs est suffisamment impliquée dans le choix du matériel, y compris les revendeurs. Il est vrai que ce forum est fréquenté par quelques bibles du ping qui se reconnaîtront Ces forumers sont, je pense, largement plus fiables que n'importe quel commercial

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 15 Novembre 2010 23:04

Sans déconner, il n'y a vraiment pas photo entre le noir avec mousse bleue et le rouge avec mousse orange. Le topsheet est clairement plus adhérent. Mes services sont plus efficaces, que ce soit en effet ou en placement. De fait, la mousse bleue semble parfaitement linéaire, contrairement à l'orange qui réagit parfois (souvent) bizarrement. Cette linéarité permet de gagner en confiance et en régularité.

Offensivement, je le trouve également meilleur. Les démarrages sont plus faciles, l'effet est supérieur, le rebond est fusant et la claque terminale est vraiment impressionnante. Bref, j'ai la nette impression que le rouge avec mousse orange est vraiment une daube

Concrètement, six matches joués à l'entrainement contre des joueurs de tous niveaux : C0, C2, D0 et D6. Six victoires nettes, 3-0 A retenir, les deux matches contre le C2 qui est un de mes partenaires habituel, énorme service et grosse flingue derrière. D'habitude, c'est du 50-50, en fonction de sa réussite et de ma chance lors de la remise de service plus que délicate. Ici, je me suis baladé avec le Dr. Evil avant de conclure en coup droit avec une grosse claque, quasi 100% de réussite

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 15 Novembre 2010 00:41

Quelles sont les formes des manches ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Lundi 15 Novembre 2010 00:21

Je te conseille de prendre le 804 en 1,5mm

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 14 Novembre 2010 19:32

Réponse en gras. Pour les autres, je ne les ai pas essayés.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 14 Novembre 2010 19:21

Quelles sont les dimensions de la palette et du manche (longueur, circonférence au milieu et au bout) du Cornilleau Hinotec OFF+ Carbon ?

Désolé pour cette demande très précise ^^

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 14 Novembre 2010 19:10

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Dimanche 14 Novembre 2010 03:15

Mouais, il y a anti et anti

Le 804 est vraiment spécial, dans le sens où c'est un semi-anti. A mi-chemin entre un backside et un anti classique. Un backside usé ou un anti adhérent, tu le vois comme tu veux. Mais, avec sa mousse dure et sa vitesse élevée, il se joue un peu comme un soft. Il permet de moins subir les effets par rapport à un backside, d'en imprégner légèrement et d'attaquer sur quasi toutes les balles.

La sensation est proche d'un backside chinois car il possède une assemblage similaire, la prise d'effet se rapproche d'un anti adhérent car la surface n'est pas complètement lisse et les démarrages s'apparentent au soft car toutes les balles sont attaquables, grâce à la bonne vitesse et à la légère adhérence.

En gros, il permet une transition aisée du backside vers un revêtement dit "atypique" et perturbe assez bien l'adversaire qui ne sait plus trop bien si tu joues avec une peau de fesse ou avec un attrape-mouches

Perso, je le trouve excellent à table, que ce soit en remise, en bloc ou en poussette active. Cependant, il pèche un peu à mi distance, notamment en chop. Au final, tu peux le jouer comme un backside sans trop te soucier de l'effet adverse. Mais il faut éviter d'être passif et de reculer

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 13 Novembre 2010 18:22

Quelle est la version de la mousse du DHS Hurricane III : normale ou N° 19 ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 13 Novembre 2010 15:56

Pourquoi ne pas tenter un anti légèrement adhérent et suffisamment rapide pour attaquer, comme le Friendship 804 par exemple ?

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 13 Novembre 2010 15:44

Petite remarque, je viens d'inverser la couleur de mes revêtements (en gardant les mêmes). Je peux affirmer que je ne vois aucune différence entre le Dr. Evil noir et le Dr. Evil rouge

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 13 Novembre 2010 15:43

Ouais, je pense aussi que le topsheet noir est plus adhérent.

Ca vaut ce que ça vaut mais je fais souvent quelques tests contre ma mère qui joue uniquement du revers avec un anti. Son niveau est assez faible mais elle m'impressionne par sa facilité à bloquer mes tops. Avec le topsheet rouge, elle m'en bloque facilement deux ou trois. Avec le noir, elle arrivait à peine à redresser la première la balle sur la table tant l'effet semblait bien supérieur.

Quand je jouais avec deux 729 FX, dont le noir en revers, je bouffais toujours les services en revers alors que je n'avais pas de problèmes en coup droit. Cela s'expliquerait sans doute pas une adhérence supérieure du topsheet noir.

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 13 Novembre 2010 13:56

Bizarre, mais je sers de plus en plus avec le Dr. Evil car je m’aperçois que c'est point gagnant ou balle facile derrière Et, ce, même contre des joueurs plus forts que moi (B6 et B4 en Belgique).

• 

• Membre
• Age : 38 ans
• Messages : 2651

Samedi 13 Novembre 2010 13:54

Tiens, ça peut paraître bizarre mais j'imprime plus d'effet avec le 729 FX noir avec mousse bleue, comparé au rouge avec mousse orange.

Bouleversement de mon habitude, j'ai donc mis le noir en coup droit et mon Dr. Evil rouge en revers.