Messages de Miiike - Page 7

Si j'en crois vos posts l'adhérence et la durée de la gamme Xiom est plus que bonne, c'est un super point

Personne n'a répondu à ma question du haut : Niveau poids ça se situe du côté Tenergy's ou plus du côté plaques légères ?

Y'a des topsheets qui s'usent/s'oxydent assez vite malheureusement et qui perdent rapidement leurs qualités initiales.

Evidemment avec un tenergy et/ou Vega Pro on dure nettement plus longtemps

Si Xiom faisait des revêtements tendres, j'en serai encore.

Je joues actuellement avec le s2 et franchement je ne lui trouve aucun effet bondissant,il est tout aussi linéaire que les ténergys que j'ai essayé (t05;t05fx;t25 ) mais effectivement le s2 est différent par sa vitesse et son angle de rejet par rapport aux ténergys que j'ai citer.
Par le passé j'ai essayé d'autres tensors que j'ai trouver tout aussi linéaire que les ténergys,génius normal pas le sound et le rakza normal... pour moi les ténergys n'ont pas le monopole de la linéarité,du moins c'est mon ressenti.

Test de l 'omega 4 asia.
Bonne plaque de préférence pour moi sur le revers.
Adhérence comparable aux tenergy, même si légèrement moindre.
La plaque est assez lourde.
Niveau dureté je trouve la plaque plus tendre que le tenergy 05.
Elle ressemble selon moi assez au T 64.
Bref, si vous cherchez une alternative comme moi au T05 ça peut faire l'affaire.
La xiom oméga 4 asia étant tout de même plus tendre.0

Je joue avec XIOM depuis 2 ans, vega pro 2mm noir en CD. (remplacement du T05 que j'avais, et dont les prix n'ont pas connues la crise boursière).

J'ai essayer en revers le pro et le asia en 2mm rouge. Déjà il faut noter qu'il y a une différence entre les rouges et les noirs (top sheet un peu plus dur sur les rouges et moins adhérent).

Les mousses sont identiques (carbo sponge) et font la même dureté. Elle permet un contrôle de folie en bloc et top. La différence entre le asia et le pro vient des top sheet. Le asia a des picots plus larges et moins haut, ce qui rend le rebond bas alors que le pro a des picots plus fins.

Pour ma part, je n'ai gardé aucun des 2 en revers (alors qu'en coup droit je ne m'en passerais pour rien au monde, bien mieux que T05). Les raisons sont les suivantes :
- Le pro a un angle de rejet très haut, ce qui rend les démarrages très faciles avec une rotation énorme. Tu peux tout démarrer et placer où tu veux. Par contre, vu que l'angle de rejet est très haut, en bloc c''est compliqué, au début tu fais atention , tu retiens tes coups, pusi dans le jeu normal tu rentre dedans et ça sort. C'est pareil pour la frappe en Cd, il faut fermer à fond et mettre le petit coup de poigné qui va bien pour ne pas manger les tops en face.
- Le Asia, alors là rien à voir. vu que l'angle de rejet en bas, les blocs deviennent très facile, très très facile. Lorsque je jouais avec je perfais à 14 (en etant 10) contre des toppeurs. Ca reviens à coup sûr, tu es même surpris toi même. Les remise de service aussi sont super facile (tu mange pas trop les effets adverses). Par contre les demarrage sont je trouve plus dur, c'est un peu comme une plaque chinoise, si t'es pas bien sur la balle ça part dans le filet. Et c'est là aussi le problème, car contre des joueurs qui mettent de la vitesse, c'est du bonheur, mais contre des joueurs "mou", c'est l'enfer. Tu ne peux pas rentrer dans une balle molle avec les Végas. Soit ça sort si tu a voulu rentré dedans, soit tu as mis le poigné qui va bien et ça avance pas, donc l'adversaire bloc sans problème "mou" et tu retoppe"mou", et ça reviens "mou"...bref....l'enfer.

Avec cette combinaison, je perfais à 14 (3-0 nette) comme je me faisait contré à 8 (jeu mou).

Autre point très important, LE BOIS. Je pense que les véga sont à mettre sur des bois tendres. Moi je le joue avec un boll forte anc. version, ou un joola wing passion fast. La balle à bien le temps de rentrer dans la mousse. Sur des bois sec (essai sur Donic otcharov, andro off-), rien à voir, ce n'est plus des Xiom. La balle repart comme elle est venue et on a pas le temps d'imprimer la rotation que l'on souhaite. Les blocs pareils n'ont rien à voir.

Plusieurs mecs de mon club l'ont essayer, ils ont tous gagné en régu démarrage en top et bloc. Par contre il l'ont retiré à cause des jeux "mou"

D'accord avec Miike, ces plaques ne sont pas assez connues, tant mieux d'ailleur cela permet à ce que les prix ne grimpent pas comme les autres plaques à succès. J'ai essayé le H3neo, et honnetement ça n'a RIEN à VOIR. Ok c'est une version commerciale, mais quand même quand je vois tout ce qui est ecrit autour de cette plaque, on est très loin du niveau des véga. L'adhérence est bien meilleur sur les véga pro. d'ailleur j'ai torché un mec qui jouait avec Skyline tg3 et H3. Sur les poussettes et top, il ne tenait pas les échanges. Par contre au service les H3neo mettent plus d'effet.


En résumé, si tu joue 12 et plus c'est du tout bon, en dessous prend quelque chose d'autre.

Est-ce que la difference entre pro / europe / elite est seulement la durete ? Ou est-ce que le topsheet change aussi ?

Parce que 47 degres, je trouve que ca commence a faire beaucoup.

Ca fait pas un peu cher ce genre de fantaisie?

Franchement il y a beaucoup de grand malade sur ce forum qui croient tout savoir.

Je ne dis pas que UnMalade n'est pas un fake, il peut l'être si il veut, et il en dit des conneries (notamment sur Waldner)...mais je peux vous montrer sur le site de la fftt un 5 qui a joué toute la première phase en Pré-nationale et qui n'était pas un 5 qui reprenait. Concours de circonstance ou autre, en tout cas le club a choisit de le faire jouer là.

Je ne vais pas balancer son nom là mais pour ceux qui le veulent vraiment vraiment, je peux envoyer par mp...

Autre chose à l'époque de la colle rapide on s'était rendu compte que les jeunes a qui on faisait coller à la rapide progressaient beaucoup plus rapidement que les autres. On doit avoir tendance à s'adapter à la vitesse... de la raquette...