Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Revêtements jeu contre-initiative

jerionyx

Dimanche 22 Avril 2012 00:32

Bonsoir,
Je recherche une plaque européenne, qui serait très stable dans sa réponse, et surtout dans le petit jeu, pour un jeu de contre-initiative (pour mon petit frère). Il a beaucoup de mal avec le double effet des tensors, je pensais donc à un "classique" (Sriver, Mark V,...) mais il lui faudrait toutefois un surplus de vitesse par rapport à ces plaques, même si dans l'impossibilité de trouver mieux, c'est vers elles qu'il se tournera avec un bois plus rapide.
Il faudrait donc un tensor avec ce double effet le moins prononcé possible, pour lui permettre un bon contrôle en remise de service et poussettes, blocs,...
Pour vous donner un ordre d'idée, il a du mal avec l'Energy X-tra, pourtant assez facile à jouer (trop peu contrôlable pour lui dans le petit jeu).

Merci pour vos réponses, amis testeurs Émoticône
desmonddouglas

Dimanche 22 Avril 2012 01:23

xiom vega elite
Miiike

Dimanche 22 Avril 2012 03:11

Vega Pro
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
Difool

Dimanche 22 Avril 2012 07:14

J'ai ce type de jeu et mon mark V "classique" est super. Si tu lui prends un tensor, il va perdre en contrôle dans le petit jeu.

Le véga Pro est effectivement très sympa, mais ça envoie déjà du bois!
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
popette59

Dimanche 22 Avril 2012 10:13

Quel est son niveau ? Moi aussi j'avais du mal avec le contrôle de l'xtra dans le petit jeu.
La technologie high tension de Butterfly est la plus linéaire et de loin de tout ce que j'ai essayé. Évite les tenergy qui sont faits pour faire le jeu mais il peut essayer un sriver g3 fx ou un roundell s'il veut plus d'adhérence. Sinon le bryce speed fx est génial en remise, bloc et contre-initiative car on ne prend pas du tout les effets. Mais c'est rapide.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 22 Avril 2012 10:16 par popette59
niko93

Dimanche 22 Avril 2012 10:46

Moi je lui conseillerai le Roundell, (ou le Roundell soft), c'est très contrôlable dans toutes les phases de jeu, percutant et avec plus d'effet que son revêtement actuel et très bon à la table en contre, bloc, top et frappe!!!
...
popette59

Dimanche 22 Avril 2012 10:50

Le roundell soft est vraiment mou. Ça le rend moins linéaire que les autres.
niko93

Dimanche 22 Avril 2012 11:33

J'ai dit ça pour ne pas trop le "choquer" par rapport à son Xtra, mais le normal n'est pas si dur (dureté mi-tendre/intermédiaire), donc pourquoi pas.
...
starconsole

Dimanche 22 Avril 2012 14:31

Et pourquoi pas un soft ? ça tombe pile dans ce registre.
louheb33

Lundi 23 Avril 2012 12:37

Si t'as du cash à dépenser, chez Butterfly tu as le Bryce Speed fx et le Tenergy 25 fx qui sont géniaux dans ce domaine. Sinon l'Inspirit Quattro de Dawei est bon pour la contre et pas cher du tout. Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 23 Avril 2012 12:37 par louheb33
ping61

Lundi 23 Avril 2012 13:28

un revêtement au dessus de 42°, comme effectivement le Véga Pro qui existe à partir du 1.8 selon le niveau du joueur. Il y a beaucoup d'autres revêtements à prix corrects dans cette gamme.
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1
groumit

Lundi 23 Avril 2012 13:32

Citation de starconsole :
Et pourquoi pas un soft ? ça tombe pile dans ce registre.


+1
jerionyx

Lundi 23 Avril 2012 14:00

Merci a tous pour vos réponses.
C'est un jeune en pleine progression M2 qui passe 14 avec de jolis perfs ces dernières semaines (16, 17).
Pas de soft pour lui car le coup qu'il privilégie de plus en plus en CD est le contre-top a la table.
Je pense qu'il va rester sur 1 mark v en RV.
Il faudrait rester si possible sur des plaques donic, tibhar,yasaka, stiga voire butterfly même si un peu cher.
Le bryce speed fx a l'air sympa mais coût élevé.
D'autres avis ?
popette59

Lundi 23 Avril 2012 14:16

Ah mais attends c'est pour le CD ? Je sais pas pourquoi j'étais focalisé sur le revers, l'histoire de la contre-initiative tout ça. Et pourquoi pas un H3neo en coup droit ? Sans boost c'est un peu plus rapide qu'un mark V, pas de double effet tensor, controle en remise et petit jeu fabuleux et en contretop à la table c'est absolument royal. Ou moins typé, le Tin Arc III.
Si il veut rester sur de l'européen, en coup droit je pense que le sriver G3fx sera adapté. Il pourrait l'essayer d'un côté d'abord et voir s'il veut le mettre des deux côtés aussi.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 23 Avril 2012 14:17 par popette59
jerionyx

Lundi 23 Avril 2012 16:01

Désolé je n'etais pas très clair dans ma demande. En fait il cherche a jouer un peu comme Kenta Matsudaira pour ceux qui connaissent, c'est vraiment le même style de jeu. Il lui faut donc pas mal de contrôle pour être efficace dans le petit jeu et donner l'initiative dans de mauvaises conditions. Peut être un peu trop rapide pour ça le bryce speed fx. Il a déjà testé le H3 neo mais il aime pas trop l'adhérence collante. Pour l'année prochaine je pensais soit garder son saviga, soit le faire passer sur le Tin arc 3 qui est génial en blocs et contre-tops et assez facile dans le petit jeu, mais il doit passer sur une euro dans les marques citées précédemment (+ joola,...). Je connais quelqu'un qui a un sriver g3 fx, il va donc pouvoir tester. Merci popette 59.
Peut-etre d'autres avis ce soir? Merci en tout cas a tous ceux qui ont répondu.
popette59

Lundi 23 Avril 2012 23:13

Le bryce speed fx c'est fait pour la contre-initiative en revers, bloc et gestes courts. Le sriver G3fx sera plus adapté en coup droit. Sinon il y aurait le T25fx aussi ; les versions fx des tenergy sont plus faciles à jouer et plus tolérantes aussi.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 23 Avril 2012 23:14 par popette59
kirua18

Lundi 23 Avril 2012 23:28

Les tenergy sont vraiment bien, pas de double effet colle rapide, mais sont très chers.

En plaque sans double effet colle rapide, le thibar genius en 1,8 mm serait bien. Même si je pense que ce sera difficile pour lui de maitriser la plaque.

S'il a vraiment du mal avec un energy x-tra, c'est que les plaques effet colle rapide ne sont pas faite pour lui. Car elles sont quand même plus rapide que des plaques style mark V, sriver.

Faut pas s'imaginer qu'on va jouer mal avec une plaque X, et jouer bien avec une plaque Y qui sera à peu près aussi rapide.

Des petites différences de dureté, d'adhérence, élasticité, vont influer un petit peu sur le niveau, mais ça ne va pas non plus lui permettre de jouer deux fois mieux.

C'est plus la différence de rapidité qui influer. Et une plaque effet colle pas trop rapide va être dure à trouver car elles sont toutes assez rapides.

Peut être qu'il vaut mieux qu'il joue avec un mark V en 2 mm ou max.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 23 Avril 2012 23:29 par kirua18
Mada mada dane. You still have lots more to work on.
tictactoc

Mardi 24 Avril 2012 10:33

Citation de kirua18 :


Des petites différences de dureté, d'adhérence, élasticité, vont influer un petit peu sur le niveau, mais ça ne va pas non plus lui permettre de jouer deux fois mieux.

C'est plus la différence de rapidité qui influer. Et une plaque effet colle pas trop rapide va être dure à trouver car elles sont toutes assez rapides.


Je n'ai pas le même avis : je suis plus sensible à des différences de dureté, que de vitesse !
Une raquette rapide mais "prévisible" me semble plus facile à contrôle qu'une raquette plus lente mais avec un double-effet trop prononcé.
D'ailleurs, la sensation de vitesse est quelque chose de très personnel, il suffit de lire les avis sur les tenergy, tout le monde ne les rangent pas dans le même ordre, en fonction de ses gestes, du type de jeu, ...

Perso, je dirais bien un T25 ou un T25 fx si il démarre plus souvent.
C'est une plaque royale dans le petit jeu, service, remise, bloc, faite pour jouer en timing plutôt qu'en force si on veut la faire avancer... Pas franchement la plaque pour démarrer toutes les balles à 200 à l'heure mais pour plutôt pour distribuer et utiliser la rotation adverse...
popette59

Mardi 24 Avril 2012 11:11

+1 que ce soit pour les histoires de dureté, de vitesse/contrôle (la linéarité est davantage facteur de contrôle que la lenteur selon moi aussi) et pour le T25fx, plus facile à enclencher en version fx et pour démarrer que la version normale.
jerionyx

Mardi 24 Avril 2012 11:47

Je partage complètement l'avis de tictactoc. Ce qui le gêne chez les tensors n'est pas la vitesse car il a quand même un bon contrôle et une bonne technique, c'est le fait qu'ils soient parfois imprévisibles surtout pour lui qui ne rentre pas très fort dans la balle mais s'appuie sur celle de l'adversaire. Ça ressemble vraiment à ce que propose le T25 fx mais le problème reste le coût. C'est pour cela que je demande malgré mon peu d'espoir si une plaque ayant sensiblement les mêmes qualités existe dans les marques que j'ai citées précédemment. Il testera un sriver g3 fx et si quelqu'un a un T25 fx rouge 1.9 a vendre a un prix raisonnable qu'il m'envoie un MP.
Merci a tous, et a moins que quelqu'un aie une autre plaque a proposer je pense me tourner vers les 2 butterfly, au grand dam de mon portefeuille Émoticône
0
0
31 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements