Messages de lecridupongiste - Page 34

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Jeudi 22 Janvier 2009 10:17

Time's up, citadelle, et surtout "à contrario" !
Avis mitigé sur les "loup garou".

Et évidemment les classiques : belote et tarot.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 16 Janvier 2009 16:20

Absolument, Difool !
D'ailleurs, dans le même film (Les tontons flingueurs pour ceux qui ne suivraient pas) :
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît !

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 16 Janvier 2009 12:44

Patrick McGoohan...

Le prisonnier... quelle série culte ! La lutte de l'individu contre le Léviathan, de l'individualité contre la masse et l'arbitraire.




RIP.

(et +1 pour Emma Peel)

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mercredi 31 Décembre 2008 10:52

Jacques Barraud / Jack Sparrow... oui, surtout si on a l'ENEZ bouché

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 30 Décembre 2008 22:20

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mardi 30 Décembre 2008 14:01

Interdire à la vente les boosters et colles est inutile (en plus d'être illégitime, y'a pas que l'ITTF dans la vie). Il existe des produits de substitution efficace qu'on peut trouver n'importe où.

Je ne referais pas le débat sur la prétendue nocivité.

Il y a vaguement un moyen de repérer la tension du topsheet : les cotes des libellés fabricants/ITTF sont relevées lors de l'homologation du topsheet. Mais c'est franchement anecdotique. D'autant plus qu'il est tout à fait possible de ne pas booster la partie du revêtement où se trouve ces libellés, et ainsi de limiter la déformation de la zone et de rentrer dans les marges de tolérances et d'erreurs de lecture.

Contrairement à toi, nonclasséman, je ne dirais pas que l'ITTF est grotesque depuis déjà quelques mois. Non non... je dirais depuis quelques années déjà

Quand au nouvel e-nez (e-niais ?), personne ne sait vraiment ce qu'il détectera. J'attends de voir.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mercredi 24 Décembre 2008 14:03

Au temps pour moi, il me semblait que tu avais des informations autres que l'annuaire de l'ITTF. Tu vois, il m'arrive de me tromper et de le reconnaître

Les bois sont effectivement soumis à des règles strictes, mais je le répète encore : tu n'as besoin d'aucune autorisation, approbation ou homologation préalable de l'ITTF pour créer tes propres bois, ils sont par défaut considérés comme conformes.

Bérenger souhaite obtenir une accréditation de la part de l'ITTF, mais Sharara (sur forum.oneofakindtrading.com.au) lui a très clairement répondu qu'il n'y avait aucune intention de la part de l'ITTF de retourner à un système d'approbation des adhésifs ; et tous les additifs restent proscrits. La situation a donc peu (pour ne pas dire aucunes) de chances d'évoluer.

Quand au reste, "c'est vous qui voyez".

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mercredi 24 Décembre 2008 11:35

Oh, ce n'est pas que Big en demande beaucoup ; il demande finalement assez peu. Mais c'est déjà trop
+1 pour Big, on est d'accord !

Le trichlo et le toluène ne sont effectivement pas tout à fait anodin ; mais bon, ça relève de la responsabilité individuelle, ce genre de choses.


Bullshit spotted !
Cette personne est membre de l'Information Technology Task Force, au sein de l'université de New York d'après le peu que j'ai glané. Rien à voir donc avec "notre" ITTF. Google est ton ami, mais il fait savoir décoder, aussi, et se retenir de balancer des noms au hasard.


Au risque de me répéter : si le procédé que tu as inventé concernait bien les bois, aucune homologation n'est nécessaire ou même envisageable. D'ailleurs, il y a des particuliers qui se sont lancés dans la fabrication de bois. Certains, comme Borko, ont même acquis une renommée mondiale dans la fabrication de bois sur mesure.


Bérenger est confronté aux mêmes problèmes que ASTI en son temps. L'avantage de Bérenger : leurs produits ne requièrent aucune homologation, il est donc peut probable que l'ITTF puisse faire pression sur eux.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Décembre 2008 18:18

On s'est mal compris : ce que je disais, c'est que la raison (magouilles financières, écocondrie ou juste "because I can" ) du tripatouillage importait peu pour moi au regard des conséquences.
Quand à l'argent, il n'a pas de pouvoir en lui même, c'est le pouvoir de ceux qu'il peut corrompre qui compte. C'est pourquoi il est bon de déléguer le minimum possible de pouvoir à l'organe politique ou coercitif (l'ITTF, dans le cas qui nous intéresse).


Qu'entends tu par "table ronde" ? La FIT ?
Tu me vois vraiment navré que ton idée soit passée par pertes et profits. Dans ton malheur toutefois il te reste une chance : les bois n'étant pas homologués, tu peux quand même tester ton idée (à condition de respecter le cahier des charges de l'ITTF), et elle ne pourra pas être rejetée pour cause de "tu fais pas partie de la famille".


Merci de l'info, je creuse le sujet dès que j'en ai l'occasion.
Quand à la colle, l'ITTF a de toutes manières abandonné le prétexte sanitaire : il s'agit maintenant de ne plus modifier le caoutchouc une fois que celui-ci a été approuvé. Bref, c'est peine perdue.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Décembre 2008 17:19

Soit, c'est tout à fait possible.


Non. Une millième fois je le répète, la colle (on parle de la colle "moderne" sans trichlo et compagnie) est inoffensive dans des conditions normales d'utilisation (cf la thèse de varispin).
Connais-tu le monoxyde de dihydrogène ? C'est le même genre de danger.


Homme de paille. Je n'ai jamais prétendu que la colle était l'alpha et l'omega, et qu'elle pouvait être utilisée à profit par tout le monde. Et pas une "révolution"... J'imagine que l'invention de la mousse non plus alors ?


Ca nous fait donc un point commun ! Encore que je nuance un peu "l'intérêt pécunier" : je me fiche éperdument des raisons qui les poussent à bricoler le règlement en dépit du bon sens.


Là par contre, il va falloir détailler, ça m'intéresse, sincèrement. Quelle table ronde ? Quelles entreprises ?
A part Schöller, je ne connais personne qui soit à la fois lié à l'ITTF et à la FIT (Federation of International Table tennis manufacturers). Aurais tu des noms, des exemples ?

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Décembre 2008 14:42

Je dubite : il est décédé en 1994, c'est à dire plusieurs années avant l'arrivée des dites réformes (2000 pour la balle, 2001 pour les sets).
Si toutefois il en est bien l'instigateur, il est alors de la même trempe que Sharara. La différence ? Les réformes d'Ogimura ont l'heur de te plaire.


Pour "On" je ne sais pas, mais moi je ne vais pas me gêner !


Je ne serais pas si catégorique. Je pense notamment à Waldemar Fritsch, l'inventeur de la mousse en 1951, décédé récemment dans l'anonymat le plus complet alors que nous utilisons tous son invention (enfin presque tous, une petite pensée pour les picoteurs sans mousse et les hardbateurs) ! Un an plus tard, le Japonais Hiroji Satoh remportait les championnats du monde avec une raquette à mousse.

Je pense aussi aux Hongrois Jonyer, Klampar, Gergely et Surbek pour avoir découvert et popularisé la colle rapide.
A Waqidi Falicoff (fondateur de Asti), le premier à avoir popularisé les boosters.
A Esn, pour leurs Tensors.
A tous les anonymes qui animent cette discipline.

Tout cela n'enlève rien à la carrière sportive d'Ogimura et à ses six titres de champion du monde (deux en simple, deux en double messieurs et deux en double mixte).

Mais il est vrai que ma préférence va plus aux découvreurs et aux champions qu'aux législateurs. Et ceci d'autant plus que ces derniers ont "des visions" et prétendent façonner le tennis de table à grand coup de règlements.


Pour en revenir au sujet - qui est, faut-il le rappeler ? le celluloïd et son avenir plus qu'incertain - l'ITTF pourrait pourtant gérer l'hypothétique problème de manière très simple : supprimer dans le règlement la clause indiquant "celluloïd" dans la description de la balle, tout en laissant les autres caractéristiques (diamètre, poids, restitution d'énergie). Quitte à en rajouter un, le coefficient de friction (puisqu'ils prétendent être capable de le mesurer objectivement), afin de conserver un comportement similaire.

Ainsi, l'ITTF pourrait homologuer des balles de conceptions très différentes. Peut être plus écologique, ou plus économique.

Mais évidemment, ce "laissez-faire" n'est absolument pas la façon de fonctionner des bureaucrates de l'ITTF : il faut s'attendre à une interdiction pure et dure à moyen terme, avec des substituts onéreux, inefficaces, fragiles, et probablement pas plus écologiques.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Décembre 2008 11:40

Idem. Néanmoins, ça reste plus abordable que d'essayer d'infléchir la course du Titanic. Pardon, je voulais dire de l'ITTF.
Accessoirement, ça pourrait motiver les fédérations affinitaires (FSGT, FSCF, qui d'autre encore ?) à s'écarter du règlement international sur lequel s'aligne pour l'instant systématiquement la FFTT ; ça pourrait attirer pas mal d'adhérents. La concurrence, y'a que ça de vrai !

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Décembre 2008 10:11

Y'a pas de méprise, c'était pour corriger l'assertion courante mais fausse concernant la nocivité de la colle !

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 19 Décembre 2008 09:59

Je suis connu pour mon mauvais esprit, c'est un peu ma marque de fabrique.
Personnellement, plutôt que du caoutchouc, je voyais plutôt une balle en liège. On pourrait la parer de plumes, ça ferait plus écolo. On se débarrasserait des revêtements en caoutchouc et on adopterait des matériaux plus naturels comme disons, le boyau de chat. Pendant qu'on y est, on remonte le filet de 50cm et on enlève la table : tant de bois gâché !
On appellera ça par dérision du bad ping pong. Une fois le nom transposé phonétiquement en Chinois puis son retour francisé, ça donnera "badminton".

Blague à part, je crois qu'il est temps que l'on applique ce que Sharara suggère moqueusement depuis des mois sur les forums anglophones, à savoir faire pression sur nos fédérations nationales afin qu'elles ignorent les dernières bêtises pondues par l'ITTF.


Quelle pierre ? Si ma mémoire est bonne, c'est à Ichiro Ogimura qu'on doit la première tentative d'interdiction des colles rapides. On connait la suite du processus.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Jeudi 18 Décembre 2008 21:15

D'aucuns vont dire que je me répète mais... même pas !
En forçant à peine le trait, la colle rapide représente autant de dangers que disons, le monoxyde de dihydrogène.


Ici, il est question de protéger l'homme de lui même et pas d'autrui ; la portée morale est toute autre.


Deux suggestions :
- parce que l'ITTF le peut (oui c'est bête, mais bon...)
- ou alors par exagération écologique, vu que l'ITTF envisage maintenant de s'attaquer au celluloïd

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Jeudi 18 Décembre 2008 21:02

Après les couleurs de revêtements autre que rouge et noir...
Après les picots trop longs...
Après les services masqués...
Après les colles rapides...
Après les picots lisses...
Après les boosters...

J'ai l'honneur et l'avantage de vous présenter la cible de la prochaine interdiction de l'ITTF et de son très disert et un peu trop infatigable président : le celluloïd. Parce que voyez-vous, ce n'est guère écologique, et ça, ça lui pose un problème.



Source (forum allemand, sujet en anglais)

Tout comme les revêtements d'ailleurs, mais ce sera pour un peu plus tard.
Bientôt, il se rendra compte que couper des arbres pour faire des bois et des tables, c'est pas joli joli ; et que se déplacer en voiture pour jouer au ping, c'est pas glop non plus. Et je parle même pas des textiles synthétiques, des revêtements de sol et tutti quanti !

Bref :

A vrai dire, c'est bien cela qui m'inquiète.

L'écologie (écocondrie serai-je tenté de dire) serait-elle la véritable raison de l'interdiction des colles et des boosters ? La santé des joueurs avait été avancée, mais étant donné l'innocuité des deux produits dans des conditions normales d'utilisation, ça ne me surprendrait pas.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Vendredi 28 Novembre 2008 22:55

Varispin a fait une thèse sur la nocivité des colles.
On a déjà fait le débat dans un autre sujet sur les boosters.

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Mercredi 19 Novembre 2008 17:21

Euh... y'a comme un problème, là.
Saison 1979 - 1980 : 83 609 licenciés et pas 40 000.
Les 40 000 ont été dépassés lors de la saison 69-70.

source

• 

• Membre
• Age : 2026 ans
• Messages : 836

Lundi 17 Novembre 2008 14:17

L'huile de paraffine.
Le Spinmax.
Attention, ce ne sont pas des produits miracles pour autant, c'est surtout de l'adhérence de surface (un peu collante, comme les plaques chinoises traditionnelles) qu'on obtient.
Et niveau règlementation, ce sera certainement considéré comme illégal - même s'il s'agit de restaurer l'état initial du revêtement.


Très bonne question même, dont j'ignore la réponse. Si un chimiste pouvait nous aider ?