Messages de JPAL

Post pour Cheverny1 (R1A), Saint-Avertin2 (R2C) et Chinon1 (R3B) :
- comme depuis le début de la saison, nos 3 rencontres régionales du dimanche 28 Mars 2010 auront lieu au complexe sportif de Jean-Bouin de Luisant (Rue Jean Bouin).
- attention au changement d'heure !!!

Bonsoir à tous
Je voudrais ajouter ma pierre à cet édifice, que ce soit en tant que joueur et dirigeant de l'ES Cheverny Cour-Cheverny, ou à titre professionnel en tant que responsable de l'unité risques routiers à la DDT (ancienne DDE) de Loir-et-Cher.

Sur le plan professionnel, j'ai été extrêmement surpris que la ligue maintienne la journée de championnat au vu des risques encourus. Les recommandations étaient d'éviter tout déplacement non indispensable. La ligue régionale de football en a tiré les conséquences et a annulé la journée. Pourquoi cela n'a pas été fait pour le tennis de table ?
Il faut noter que le seul fait de se rendre de son domicile à la salle présentait un danger, pas besoin de faire un grand déplacement. Un arbre de 40 à 50 cm de diamètre s'est abattu sur une petite RD à 5 km de Cour-Cheverny.
Cet itinéraire aurait pu être emprunté par un joueur.
Plus proche de Cour-Cheverny sur la RD765, grand axe du département, c'étaient des branches de taille plus modestes qui étaient sur la route. Les traces de frein laissées par un automobiliste montrent bien la surprise qu'ont provoqué ces branches en sortie de virage.
Et toujours à moins de 5 km de notre salle, je ne compte pas les panneaux de signalisation pliés (ce qui en soi ne présente pas de danger) ni surtout les panneaux publicitaires envolés (ce qui l'était nettement plus) .
Sans oublier, bien évidemment, la difficulté de contrôler un véhicule avec des rafales à 120 km/h voire plus.

Que se serait-il passé en cas d'accident corporel ou mortel ?

Le code pénal prévoit :
pour le conducteur
Homicide involontaire :
Article 221-6-1
Lorsque la maladresse, l'imprudence, l'inattention, la négligence ou le manquement à une obligation législative ou réglementaire de sécurité ou de prudence prévu par l'article 221-6 est commis par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, l'homicide involontaire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 Euros d'amende.

Blessures involontaires avec ITT de plus de 3 mois
Article 222-19-1
Lorsque la maladresse, l'imprudence, l'inattention, la négligence ou le manquement à une obligation législative ou réglementaire de sécurité ou de prudence prévu par l'article 222-19 est commis par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, l'atteinte involontaire à l'intégrité de la personne ayant entraîné une incapacité totale de travail pendant plus de trois mois est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 Euros d'amende.

Blessures involontaires avec ITT de moins de 3 mois
Article 222-20-1
Lorsque la maladresse, l'imprudence, l'inattention, la négligence ou le manquement à une obligation législative ou réglementaire de sécurité ou de prudence prévu par l'article 222-19 est commis par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, l'atteinte involontaire à l'intégrité de la personne ayant entraîné une incapacité totale de travail d'une durée inférieure ou égale à trois mois est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 Euros d'amende.


La responsabilité du président de l'association et des organisateurs de la compétition pourraient également être recherchées. (A la place de familles de victimes, c'est ce que je ferais) Les peines encourues sont alors :

Homicide involontaire :
Article 221-6
Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75000 euros d'amende.

Blessures involontaires avec ITT de plus de 3 mois
Article 222-19
Le fait de causer à autrui, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail pendant plus de trois mois est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende.
En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à trois ans d'emprisonnement et à 45000 euros d'amende.

Blessures involontaires avec ITT de moins de 3 mois
Article 222-20
Le fait de causer à autrui, par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail d'une durée inférieure ou égale à trois mois, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende.

Certes ce sont des peines maximales, jamais appliquées en première infraction, mais cela fait réfléchir.

La réponse laconique de M. Cosnier : "Le bon sens était de regarder le Règlement et de ne pas se déplacer" ne peut me satisfaire.
Si le bon sens était de ne pas se déplacer, pourquoi la ligue n'a pas eu ce bon sens ?

Depuis que je suis revenu dans le Loir-et-Cher en 2004, c'est la quatrième fois où des risques météos élevés et prévus se sont déroulés un dimanche de championnat et où les matchs ont été maintenus. (les 3 fois précédentes, il s'agissait de neige ou de verglas). On ne peut donc pas dire que c'est la première fois qu'un problème similaire se produit.
Par chance, à chaque fois, le miracle se produit et il n'y a eu ni conséquences corporelles ni matérielles (à ma connaissance).
Est-ce pour cela qu'il faut continuer ?

Sur le plan sportif, je considère également que la totalité de la journée aurait dû être annulée :
Les équipes qui ne se sont pas déplacées et par conséquence les équipes qui les recevaient devront jouer un samedi. Or certains joueurs travaillent le samedi, d'autres arbitrent. Il y a donc des risques que certaines équipes soient désavantagées.
Par ailleurs, les juge-arbitre jouant en général en départemental, c'est la quasi certitude de ne pouvoir être juge-arbitrés.
J'espère au moins que si des équipes devaient être incomplètes ce jour, la ligue aura la décence de ne pas infliger de pénalité financière aux clubs qui n'ont pas eu les ressources en joueur suffisantes.

Ces équipes ayant joué le samedi, match qui peut se terminer tard, devront rejouer le lendemain après une nuit raccourcie, et avec les fatigues des matchs de la veille, contre une équipe en pleine forme physique.
Où est l'équité ?


Est-ce si difficile de prévoir en fin de championnat une journée de rattrapage ? Le football le fait bien - Ils sont obligés, vu les interdiction d'utiliser les terrains en période hivernale- et pourtant leur championnat comporte plus de journées que nous.
Je pense que la ligue devrait réfléchir d'urgence sur la politique à tenir dans le cas d'alerte météo (en particulier : Définition de seuils d'alerte, recours à des experts extérieurs ou pas (météo-France par exemple) modalités de prise de décision et d'information des clubs, journée laissée libre pour les matchs de rattrapage... )

Cordialement
(et merci à ceux qui ont lu le courage de lire l'intégralité de ma prose.)

Jean-Pierre Allemand
Trésorier et correspondant de l'ESCCC

des nouvelles du match en retard , en R3 poule C
entre cour cheverny et Montargis ??
Bon match à tous

nous (sandillon) , on part pour Martizay (2h20), résultats ce soir...

j utilise de la haifu et oui ca passe au controle c est sur ... et damido tu va pas commencer a faire la morale de m...... désolé pour l expréssion vulgaire... mais si l ITTF creer des règles et surtout qui puisse les faire appliquer tous le monde les repecteraient...

mais l ITTF a creer une regle mais ne peu pas controler... c est complètement con...

quil crée une machine qui fonctionne... qu ils mettent de vrai sanction... apres je pense la règle pourra etre appliqué.... par tous le monde.....

Félicitation à mon ancienne équipe qui ce maintient donc en R3 si je ne dis pas de bêtise.

Quel est le résultat de la R1, JP?

des détails JPAL ? merci

On retiendras la victoire d'equipe n'est-ce pas les gars, sur le coup, le capitaine a pris cher et a donc payé l'apero !!!
Promis, je ferai mieux !!!

La tenue de Saint Cyr En Val fait déjà peur ...
Nous on aura un moineau dans le dos ... Notre cri de guerre sera "PIOU ! PIOU !" Pour un aigle y'avait pas la place ! (cf. Renaud)

Pour le punch j'ai encore la recette, de mémoire j'en avais préparé 15 litres ! En plus c'était presque cette couleur !

Victoire de La Mebrolle sur la 4S ce matin.

Un grand merci a la 4S qui a su reunir en une seule et meme matinée le pire du ping :
- Joueurs mercenaires, personne ne se connaissait il y en a meme un qui s'est présenté a moi croyant que je jouais avec lui
- Ambiance nulle, aucune motivation d'equipe mais ca vu la compo je le comprends bien
- Reception exécrable, voir les 4Siens boire un café sans meme en proposer aux equipes adverses...
- Arbitre fantome, enfin il n'etait peut etre pas arbitre...

Je suis dur peut etre, mais ca n'est meme pas le fait de l'alcool car a la fin on a juste eu le droit de repartir chez nous !

Sinon, la saison est finie, c'est la loose...
A l'année prochaine tout le monde !!!

en A
St Cyr
1379 (1)-1428(3)-1398(2)
Entente
1512 (2,5)-1157 (0)-1377(1,5)

en B
St Cyr
979 (1)-1313(2)-1293(2)
Entente
775(0)-1238(3,5)-1215(1,5)

Il nous manquait un 1625

Qui a le détail du match entre st cyr en val 3 et ent.chateauneuf-en-thymerais/la loupe en R3D?
Le match a eu l'air d'être difficile pour saint cyr.
merci