Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Chgirard

Messages de Chgirard - Page 153

Mardi 10 Août 2004 05:05

ferhat, tu cherches quelle division en par équipe ?

Dimanche 08 Août 2004 15:41

oui, un classement réduit aux Minimes/cadets/juniors est plus un indicateur de formation, de dynamisme et de bonne tenue des clubs. Beau tir groupé de l'ouest en tout cas : P de loire, Poitou + bretagne.

Que dire de l'IDF ? L'effet masse + attractivité joue mais il doit y avoir quelques bons entraineurs quand même. Difficile de dire si cette 2ème place est bonne ou mauvaise.

Dimanche 08 Août 2004 15:25

Quelqu'un pourrait il nous dire ce qu'il se passe à levallois ( des infos, pas de polémique SVP ) ?
Sauf erreur de ma part, en trois ans ce club a pratiquement divisé par deux le nombre de ses équipes en championnat FFTT masculin :
en 2001? : SD, N1, N1, N2, R1, R2, R2, D1, D2, D2 soit 10 équipes
en 2004/2005 : proA, N1, PN, R1, PR, pas de D1, engagement en D2 inconnu, soit 5 équipes maxi.

Dimanche 08 Août 2004 15:08

teteg, c'est une banalité de dire que l'on ne peut toujours faire mieux, et devant la télé s'en est devenu un poncif des plus barbant
( j'ferai mieux la prochaine fois ).

Mais soyons concret de temps en temps. Il ne s'agit pas de se vanter, ni de savoir s'il est encore possible de progresser, mais de décision personnelle, de son envie de jouer, de s'entrainer, de progresser.

On peut aussi avoir l'impression de stagner alors que l'on progresse. Les jeunes sont souvent impatients et gagner un classement tous les ans leur semble normal, alors la première année où ils n'en gagnent pas, ça leur fait tout drôle.

Enfin, des joueurs qui ont arrêté ou quasiment, j'en rencontre régulièrement,
un exemple : l'année de son classement maxi à environ 20ème français, un de mes anciens entraineurs a eu l'occasion de faire une saison en Pro A, il n'a gagné aucun match de la saison, a dit à tout le monde qu'il a vu ses limites et arrêté le ping en compétition.

Et pour faire le lien avec le sujet initial, il ne faut jamais oublier que le recruteur vise l'intérêt de son club avant tout et tout le monde sait quoi penser des promesses....

Samedi 07 Août 2004 15:04

oui, et on peut toujours tomber sur des procéduriers.
A l'inverse, lorsqu'une sanction est prononcée, la procédure permet toujours de faire appel ( chance supplémentaire ) alors que le joueur qui a pu être interdit de jouer pour un détail a loupé son match de manière définitive...

Enfin, ce n'est pas spécificique au ping, le cameroun ( je crois ) a été déclassé de 4 place au classement international de foot pour avoir joué avec des maillort...sans manches.

Samedi 07 Août 2004 04:32

Je constate, c'est tout.

Samedi 07 Août 2004 04:26

En ramenant cela à la population totale on se rapproche d'un vrai barème permettant les comparaisons car on évalue une performance et non plus la force 'brute' de chaque ligue. Mais je pense qu'il faudrait un peu affiner. Avoir une équipe féminine en N2 (j'imagine que la plus petite ligue a au moins le droit à une montée), ce n'est pas comme avoir une équipe masculine en Pro A.

Vendredi 06 Août 2004 17:47

Je ne sais pas si vous avez la même impression désagréable en lisant les évolutions du réglement cette année, mais en ce qui me concerne, c'est de pire en pire.

En gros et en lisant rapidement, un joueur sympa, fair play et avec qui un faire un match est un plaisir peut être exclu parce qu'il a 1 cm carré de pub en trop.
A l'inverse, le plus pourri, qui pose régulièrement des pbs, jette sa raquette, shoote dans les baches, prend des libertés avec le réglement etc... peut tranquillement continuer à jouer s'il se débrouille bien, s'il n'y a pas de juge arbitre pour officialiser les cartons, si les cartons sont des comptages différents etc...

Vous allez me dire que dans les faits, le joueur à la pub trop grande ne sera pas exclu à moins de jouer en nationale ou au dessus. Mais cela ne démontre t il pas justement que le réglement est mal fait ?

Jeudi 05 Août 2004 04:36

Ian91, j'ai crois comprendre que la principale raison de ton mécontentement vient du fait que vous avez l'impression de pas avoir été traité de la même manière que vos adversaires. Cette impression étant renforcée par le fait que le responsable de poule ait prévu à l'avance la décision, comme si le jeux étaient faits à l'avance et à vos dépens.

Je peux tout à fait comprendre ce sentiment ( que mon club a connu et qui a heureusement trouvé une issue favorable ).
Mais comme le disait Francis, le réglement distingue bien les deux cas ( faute du club / événement extérieur au club ) et le responsable de poule n'a fait qu'indiquer la décision que la Commission allait INEVITABLEMENT prendre ( en revanche si la Commission Sportive ne s'est pas réunie ou si la mairie avait prévenu à l'avance de la réquisition de la salle, il y a peut être problème ).

Je n'ai pas sous la main l'endroit exact du réglement qui en parle, mais j'ai souvent eu affaire au cas où le match était interrompu
(quand par exemple le gardien part à 23 h 30 le vendredi et que la rencontre n'est pas terminée, l'événement est extérieur au club et le match doit être rejoué si aucune des deux équipes n'a acquis la victoire, soit 11 victoires au moins ).

Mercredi 04 Août 2004 14:51

étonnant cette mutation de Bibaut qui quitte Marly

Mercredi 04 Août 2004 14:46

92 :
masculin
pro A : levallois et EPI
N2 : ACBB

féminine
N1 : clichy
N2 : chatenay malabry

Malgré une légère supériorité en féminine, le 91 se révèle moins fort que le 92 avec 2 N3 contre 2 pro A+1 N2.

P.S. je n'ai pas pris en compte les équipes 2 et suivantes

Mardi 03 Août 2004 17:46

difficile comme question sans se donner de critères

on pourrait classer les départements en fonction du niveau moyen par équipe ( masculin + féminin ? ) des 5 meilleurs clubs de chaque département.

Mardi 03 Août 2004 17:43

Pinglover, je suis numéro 2 de mon club, je suis impatient d'être le numéro 6, je connais le numéro 1 et je n'ai pas envi de quitter le village.
bonjour chez vous !

Mardi 03 Août 2004 17:39

<IMG SRC=smilies/rire.gif>om, ton raisonnement peut s'appliquer à n'importe quel sport

tout juste peut on dire, et encore, que l'exigence physique n'est pas encore énorme pour le 1000 ème pongiste français

mais qu'en est il du 1000 ème haltérophile ou tennisman français ? on doit certainement y trouver des gabarits et des ages qui ne les rangent pas dans les ultra sportifs.

Le fait que le ping ne soit pas que physique brouille les cartes. Un joueur peut très bien être disons '40' sans aucun physique uniquement sur sa technique, son toucher de balle et sa vista.

Mais il évident qu'avec un bon physique il gagnerait plusieurs classements, donc le ping est un sport physique.

Mardi 03 Août 2004 01:20

merci de me donner un exemple parfait de victime du phénomène que je viens décrire !

Lundi 02 Août 2004 04:24

On a progressivement glissé du raccolage aux raisons de muter...mais bon, pour qu'un club puisse 'faire' muter un jeune chez soi, il faut avancer des arguments qui se résument la plupart du temps à ' chez nous, tu vas plus progresser parce que entraineur, relance, équipe jouant dans une division supérieure ' etc...

Or, je constate souvent que muter QUE pour progresser a des effets pervers : une fois le niveau maxi atteint, il n'y a plus de perspective, l'envie de jouer disparait et le joueur arrète ( je mets de côté l'élite ). Pour moi, le raccolage n'est pas une bonne chose parce qu'à force d'entendre ce genre de discours, on finit par persuader n'importe qui que le seul intérêt du ping consiste à gagner 1 classement.

Samedi 31 Juillet 2004 16:29

ah vince75, tu me fais plaisir

après avoir lu plusieurs pages à lire pourquoi le champ de Paris c'est pas bien ( donc, les personnes qui y participent doivent être stupides ou masos ), on va peut être rentrer dans le vif du sujet !

effectivement, la saison par équipe est non seulement faible en nombre de matchs mais en plus déséquilibrée (à peine plus d'un match par mois en deuxième phase )

comment peut on soutenir qu'on ne peut pas rajouter 4 journées de championnat par an alors que le championnat de paris en rajoute plus de 20 ?

enfin, des poules de 10 permettraient de faire monter les deux premiers et descendre 3 ou 4 équipes, d'où :
1. c'est bien supérieur en proportion au 1 montée / 2 descentes des poules de 8 actuelles, donc, cela génère plus de mouvements inter divisions ( cf la lassitude des équipes qui jouent dans la même division au fil des années )
2. il y a aurait moins d'injustice, notamment dans les montées, car l'équipe normalement la plus forte ne serait pas bloquée par un gros club qui inverse les équipes, idem pour un maintien artificiel ( il faut renforcer l'équipe plus souvent car il faut battre plus d'adversaire ).

L'erreur fondamentale sur ce sujet est de continuer à croire que toutes les compétitions s'adressent à tout le monde. Si je devais suivre le raisonnement que j'ai vu dans plusieurs messages, il faudrait supprimer les indivs vu que cette compétition ne m'intéresse pas...

Vendredi 30 Juillet 2004 15:35

une anecdote récente

Une collègue, chinoise, de ma compagne tombe sur ma photo et dit ' tiens je le voyais plus costaud' ( c'est vrai que je ne suis pas très épais ) . Ma compagne demande pourquoi.

C'était parce que compagne lui avait dit que j'étais un bon joueur de ping...
Effectivement, pour les chinois, la question de savoir si le ping est ou non un sport ne se pose même pas.

Mercredi 28 Juillet 2004 15:40

draculito

Je ne conteste pas l'ensemble de ton intervention mais tu prends ma démarche à l'envers, je ne cherche pas à défendre le championnat de paris ou les raisons de ne PAS y participer, mais au contraire, pourquoi cette compétition fonctionne malgré tout.

En dehors de l'IDF, j'aurais pu aussi parler de l'Alsace où l'AGR (Avant Garde du Rhin ) dont le championnat doublait celui de la FFTT (et quand j'y jouais, il me semble qu'il y a avait autant voir de de clubs engagés en AGR qu'en FFTT ).

Ces exemples montre selon moi que :

1. en matière de compétition par équipe, le champ FFTT ne suffit pas pour une partie non négligeable des pongistes ( quid des régions qui n'ont pas l'équivalent des champ de Paris ou AGR ? )

2. que les problèmes de calendrier ne sont donc pas insurmontables

bref, passer à des poules de 10 en FFTT serait une bonne décision

(en passant, cela impliquerait sans doute de faire monter les 2 premiers de chaque poule, ce qui pourrait limiter les bidouilles type inversion d'équipe ).

Mardi 27 Juillet 2004 15:41

il n'y a peut être pas la même âme, mais alors pourquoi tant de participants ? faut bien qu'ils y trouvent un intérêt non ?

et si c'était simplement le plaisir de jouer en équipe

il faut bien prendre en compte les attentes pongistes de tout le monde, et la réussite de ce championnat démontre qu'il répond à un besoin réel
3303 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Chgirard

Résolu