ha bon ???
Pas du tout un joueur n'arrete pas l'échange en cours comme je viens de le dire ...
c'est l'arbitre qui arrete l'échange si tu lui signale par une main levée en règle générale ...
moi j'ai déjà eu plusieur fois le cas, ou un joueur vois le retour faux alors qu'il y arrete ... prend la balle a la main et me dis faute !!!
et moi je lui dit "NON MONSIEUR" et je met le point au relanceur
Je suis tout a fait d'accord avec Francis ... mais aussi avec arbitre4033.
Le règlement ne dis pas que l'arbitre doit se déjuger. Par contre s'est concidéré comme une faute d'arbitrage si je me rappel bien de ma formation d'AN ... On peut aussi se rappeller de l'arbitre allemand qui a refusé de se déjuger lors de la demi finale du double aux championnats du monde de bercy, qui ne "sort" plus beaucoup d'apres ce que j'ai pu entendre.
J'ai déjà connu le cas... Voila la solution de l'époque :
Premier service... j'encaisse le point et je fais une remarque
Deuxième service... j'arrete la balle comme pour un net et lui dit de la lancer
Tu perd donc le point. Despuis quand tu decides d'arreter le point parceque la balle est a remettre ?
Citation de enricodecuba :
Troisieme service.... j'arrete la balle et dit : point pour moi et je vais le mettre sur le marqueur pour déculpabiliser l'arbitre
Tu perd le point et en plus tu prend un jaune pour avoir touché au marqueur...
Premiere partie de la rencontre: un de mes partenaire se fait reprocher de servir faux. Spectateur, je lui dit qu'effectivement il n'arrête pas la balle sur sa main avant de servir. Mon coéquipier essaye de rectifier mais ce n'est pas toujours parfait. Son adversaire s'énerve, on fait appel au JA... Qui ne sanctionne aucun service ni d'un côté ni de l'autre.
Encore heureux, ce n'est pas a lui de le faire !
C'est la compétence exclusive de l'arbitre.
Et pourtant, les images de CRS délogeant ces mêmes étudiants sont nombreuses, sous l'œil de quelques étudiants jaunes qui applaudissent...
Et on devrait faire quoi ? Le blocage des universités est illégal, donc la force publique doit intervenir pour faire respecter le droit. Ne pas le faire ce serait accepter qu'un groupe de personnes puissent enfreindre la loi en toute impunité et pour moi la loi doit s'appliquer partout et en toute circonstance.
Ecoute MIC22, tu l'as bien cherché: ta remarque concernant Calopus n'était pas très intelligente...
Tout le monde ne répondond pas de le manière dont l'a fait Calopus quand ce dernier dit des choses "pas tres intelligentes", et dieu sait si c'est légion
Cela n'a pas changé d'un poil, si ce n'est pire... En totale contradiction avec les chiffres qu'il annonce...
Il n y a pas de contradiction : il y a moins de faits délictueux commis, en revanche il y a des acrochages entre policiers et un certain nombre de voyous parcequ'il y avait des zones de non droit dans lesquels les policiers n'allaient plus et ou ils retournent désormais.
Citation de vince77 :
Je pense qu'il a tout simplement changé la façon de comptabiliser les actes de délinquence...
Et sur quoi tu t'appuies ? C'est un peu facile de prétendre que les chiffres sont d'une certaine manière truqués sans être en mesure d'avancer aucune explication.
Non seulement le mode de calcul n'a pas varié, mais le ministre de l'interieur de l'époque a créé l'observatoire national de la délinquance (suivant en cela les préconisations d'un rapport commandé par son prédécésseur socialiste Daniel Vaillant), observatoire indépendant publiant un rapport annuel.
Les chiffres publiés ne sont d'ailleurs pas ceux de la gendarmerie ou de la police mais ceux de l'OND.
Heureusement que ce n'est pas un syndicat, les syndicats, c'est de gauche !
L'uni n'est pas un syndicat parcequ'il ne représente pas les interets corporatistes d'une partie de la population universitaire, en l'occurence les éutidiants. L'uni rassemble a la fois des étudients, des professeurs et des lycéens et porte une vision globale de l'université.
Citation de robinos33 :
C'est ceux avec des badges "ensemble tout devient possible"
l'uni n'a pas de badge "ensemble tout devient possible" et pour les autocolants ensemble contre le blocage, ils les distribuent donc pas besoin d etre de l'UNI pour les porter.
Citation de robinos33 :
et qui qui traitent tout le monde de gauchistes
ils sont pas les seuls, d ailleurs quand on observe la composition des tribunes des AG, c'est dure de les contredir, aujourd'hui a Bdx1 : Sud Etudiants, Jeunesse communiste, LCR. Bref comme d'habitude, une tribune représentative de la diversité d'opinion des étudiants ...
Ils sont drole ces mecs de l'UNI ! Ils ne parlent meme pas de la loi pécresse, ni rien, juste du blocage.
On ne défend plus beaucoup la loi lors des AG pour une raison simple : plus l'on perd de temps sur des débats, plus le vote aura lieu tard et plus les personnes défavorables au blocage auront quitté l'AG, renforcant artificielement la proportion d'étudients favorables au blocage. Accépter un long débat se serait faire le jeu des bloqueurs.
La stratégie est donc simple : arriver le plus rapidement possible au moment du vote, avec un maximum de personnes présentes.
Je trouve que tu manques un peu de nuances dans tes propos, parceque meme si elle n'est pas défendu longuement, il y a toujours une personne au moins qui rappelle les avancés apportés par cette loi (à Bordeaux c'est en général le responsable local de l'UNI).
ps : comment tu fais pour reconnaitre des gens de l'uni ?
Citation de robinos33 :
Diviser pour mieux regner, la maxime chere à Mr Sarkozy, est aussi appliquée par le syndicat étudiant UMP (Ne me contredites pas là-dessus, j'ai entendu un membre de l'UNI dire lui meme uni=sarkozy)
Encore une fois, un peu de nuance ferais du bien dans tes propos : l'UNI est une organisation universitaire (pas un syndicat) qui se revendique clairement de droite et qui a soutenu Nicolas Sarkozy lors de la présidentielle, pour autant cette organisation n'est pas composée que de sarkozyste (pas plus que l'ump d'ailleurs).
D'un point de vu purement règlementaire balle lancé = point commencé ...
non le point ne commence qu'apres que la balle ait été intantionnellement lancée ("La balle est en jeu à partir du dernier moment où, au cours de l'exécution du service, elle repose immobile sur la paume de la main libre avant d'être intentionnellement lancée vers le haut"
Citation de Boss1703 :
et en plus dans ce cas si il essaie de remettre le service quand même et qu'il rate... le point est pour toi...
La France réac' est toujours là, fidèle à elle-même
Parler de reactionnaires a propos de gens qui souhaitent reformer, voila une belle pirouette !!! A moins que tu n'es voulu parlé des cheminots qui ont effectivement une posture reactionnaire et concervatiste.
En cas de besoin, je te rappel la definition du mot reactionnaire :
"Reactionnaire, Etymologie : mot composé du préfixe re, retour en arrière, et du mot action du latin actio, façon d'agir.
Un réactionnaire est un partisan de la réaction politique, mouvement antimoderniste s'opposant aux évolutions, aux innovations ou aux changements sociaux qui ne découlent pas des principes traditionnels auxquels ils sont attachés."
-Le vote à bordeaux III a été pratiqué avec carte étudiante
pas celui de mardi, c est a dire celui qui a décidé du début du blocage. Tu comprend bien que c'est le vote qui décide du blocage qui est le plus décisif, ensuite les seuls étudiants présents a la fac sont ceux qui sont favorables au blocage.
Citation de robinos33 :
et celui de bordeaux IV était parait-il en faveur du blocage, mais le président de l'université en a décidé autrement,les étudiats étant moins extrémistes à bordeaux IV, ca n'a pas marché.
le vote de Bordeaux IV ne portait pas sur le blocage mais sur une fermeture administrative mardi prochain. Fermeture administrative refusée avec raison par le président car elle serait illégale.
Citation de robinos33 :
-Les textes de lois ont été lus (et commentés) en assemblée générale vendredi...
non le texte n'a pas été lu. Certains extraits ont été cités, les articles tronqués et vidés de leur sens, pour qu'ensuite l'orateur fasse une analyse "objective" (je le cite).
A Bordeaux IV par contre il y a eut une lecture intégrale du texte, suivie d'un débat permettant a chacun de s'exprimer sur le texte.
Citation de robinos33 :
-Les raisons de l'election de sarkozy sont : son charisme,sa politique d'intégration,son adversaire ridicule et en 4e point seulement j'ai l'impression, des gens convaincus par une politique ultra liberale qui pourrait etre menée par lui.
s'ils n'avaient pas adhéré a cette politique, ils auraient voté pour quelqu'un d'autre
Citation de robinos33 :
-Les syndicats étudiants majoritaires (FAGE c'est majoritaire, jamais entendu parler...) n'ont soit pas eu le choix, soit comme un répresentant de l'UNI (portant un badge "ensemble tout est possible" nous l'a dit au micro lors de l'assemblée générale UNI=Sarkozy...
La FAGE est la deuxième organisation étudiante en nombre d'élus dans les universités.
l'UNI se revendique comme un syndicat de droite, ca ne suffit pas a le décrédibiliser. D'autant moins qu'il a enregistré une augmentation de son nombre d'élus lors des derniers elections universitaires, contrairement a l'UNEF.
Citation de robinos33 :
-Les présidents d'université ont approuvé à l'unanimité (je l'apprend à l'instant) certainement parce que, il y'a quelques matières menacées (sciences humaines surtout) qui ne sont pas la majorité des universités.
Oui mais si justement il y avait eut un danger, les présidents d’université de sciences humaines auraient protesté, pourquoi est ce que ca n’a pas été le cas ?
Citation de robinos33 :
Un des gros problemes de cette loi et qu'elle va tuer les petites universités de sciences humaines qui ne sont pas rentables pour les entreprises...
Une telle affirmation demande a etre démontrée, et compte tenu du fait que l'Etat garanti le financement de toutes les universités par un contrat pluriannuel Etat-Université, tu risques d'avoir du mal ...
Citation de robinos33 :
-Ton argumentation sur les boursiers pénalisés ne tient pas la route...Je peux te dire que je ne suis pas boursier, et tout aussi en difficulté sur le plan financier, et aussi je peux te dire que pas tous les eleves boursiers sont au bord du gouffre.
Je ne dis pas que seuls les boursiers sont en situation delicate, mais que se sont eux -et les autres étudiants en difficulté financière- qui vont patir en premier lieu du blocage des universités.
Mais faut-il pour autant stigmatiser tous les bloqueurs, qui ne sont pas tous irrespectueux de la loi (oui je sais varispin, le blocage est illegal!) et des batiments qui ont été construits pour eux.
Il faut bien savoir de quoi on parle : si par bloqueurs tu entends étudiants favorables au blocage, alors effectivement ils ne sont pas irrespectueux de leurs locaux. Par contre s'il est question des étudiants qui occupent les locaux -une quinzaine de personnes a Bordeaux III- il y a des dégradations volontaires et inaceptables. Il y a aussi des dégradations punitives : les étudiants de Bordeaux III ont pris l'habitude depuis le CPE de venir dégrader les locaux de Bordeaux IV pour les "punir" de refuser le blocage. Pis a Bordeaux IV, on vote avec carte d'étudiants, ce qui empeche les étudiants de Bordeuax III de participer au vote !!!
Citation de robinos33 :
Le blocage est quelque chose d'extreme, c'est sur, mais que proposez vous pour arriver à faire comprendre au gouvernement qu'il fait fausse route???
- De lire la loi et d'essayer de comprendre de quoi il est question avant de demander son abrogation.
- De respecter le vote du peuple Français qui a choisit de porter Nicolas Sarkozy a la présidence de la république, alors que celui ci avait fait de cette reforme la première étape de la rénovation des universités françaises
- De se demander pourquoi les syndicats étudiants majoritaires (FAGE, UNI, UNEF) ont signé le texte cet été
- De se demander pourquoi la conférence des présidents d'université, pourtant pas réputée pour être a droite, a approuvé le texte a l'unanimité
- Dans l'hypothèse ou apres ca ils seraient toujours opposé au texte d'assumer leur position : la grève est un droit individuel, pas une obligation collective. Les étudiants qui sont défavorables a la loi bénéficient comme tout le monde de la liberté de manifestation, ils peuvent l'utiliser sans pour autant sanctionner l'ensemble des élèves et en prmier lieu les plus en difficulté : les boursiers.