Si la balle est très taillée (coupée), il faut pousser ou alors la remettre( si elle est courte) derriere le filet en la portant (raquette plus ouverte).
Tu peux aussi la démarrer si elle est longue ou tailler tendu afin qu'elle lui arrive vite avec de la coupe. En fonction de ce que tu mettras dans la balle, il va la sortir ou la mettre dans le filet.
Si c'est de l'effet en rotation avant (lifte), il faut bloquer ou frapper ou démarrer (par un flip) avec beaucoup de poignet.
Tu peux te lancer dans la défense si elle est longue mais uniquement avec du 1.5 et après quelques années !
Le Ping : C'est jouer aux échecs en courant un 100 mètres !! Dur Dur !!
tu as essayé le SS?parce que niveau tarif, le tyranno est hors de prix,mais tu l'auras peut être par d'autres moyens...
la SS ne prend pas tant la sauce que ça,si on rentre bien dans la balle et si il est un peu user,de plus,il est assez genant quand la balle est prise tôt...mais si le tyranno te fait envie et te met en confiance, fonce
Non je n'ai pas eu l'occasion d'essayer le Speedy Soft...
Je peux avoir un Tyranno pour 29€ TTC neuf dans son emballage d'origine (sponsor de mon entraîneur powaaa ). C'est un soft avec lequel je me sens relativement bien, peut-être un poil rapide mais je m'y adapterais facilement avec mes 10H30 d'entraînement par semaine.
D'après ce que vous dites, le Speedy Soft est extrêment gênant, plutôt lisse et possèdant un contrôle suffisant... Il faudrait que je puisse l'essayer pour me faire une idée... Parce que prendre un Tyranno si le Speedy Soft est plus adapté à mon jeu, ce serait bête (surtout qu'en ce moment je n'ai pas énormément de rentrées d'argent).
Sur une échelle de 20, à combien placerez-vous la vitesse d'un Tyranno ? Et d'un Speedy Soft ?
Si vous deviez comparer la vitesse entre un BS et un Tyranno, quel BS choisirez-vous ? Même chose pour le Speedy Soft ?
Merci par avance, c'est pour me faire une idée ^^.
Le Speedy Soft n'est pas "extrêmenet gênant" ni "plutôt lisse". C'est Soft qui gêne dans la mesure ou l'on sait s'en servir, c'est comme toutes les plaques.
Il a cet avantage d'être plus rapide et d'avoir plus de contrôle mais d'être moins gênant que le Rosin (par exemple). Par contre le fait d'être plus rapide compense celui d'être moins gênant car la balle arrive plus vite et avec plus de contrôle donc à la fin, il est assez gênant.
Sa mousse est plus dure aussi et pour ce qui est de l'accroche, croît moi, on peut tailler avec (comme avec beaucoup de Soft) donc c'est un Soft que je qualifierai de "TOUT TERRAIN" : il n'explose pas dans une catégorie mais est en dessus de la moyenne dans toutes les catégories.....Faudrait que je le réessaye un jour comme il faut !
Pour la comparaison de vitesse, je ne connais pas le Tyranno mais du fait de sa srtucture, je dirai qu'il est plus rapide mais comme je dis que vaut la vitesse sans contrôle !! RIEN si ce n'est pour arroser les bâches de temps en temps.
Perso, je vois qu'avec mon Rosin en 1.5 je bloque court et le fait de casser le rythme, cause plus de dégâts que de jouer en vitesse où là, les joueurs sont habitués et n'attendent que ça.
Le Ping : C'est jouer aux échecs en courant un 100 mètres !! Dur Dur !!
Je pense que tout est possible donc...il faut attendre.
Moi, j'attend la plaque ou les picots rentrent à l'intérieur pour que je puisse toper et ensuite, ressortent pour bloquer et emmerder l'adversaire....mais pour combien de temps ?
Le Ping : C'est jouer aux échecs en courant un 100 mètres !! Dur Dur !!
Pas de Top ? Si c'est le cas, ne prend le Speedy Soft en CD mais plus le Speedy Soft D'Tec qui est plus gênant et permet moins de faire tourner la balle.
Le Ping : C'est jouer aux échecs en courant un 100 mètres !! Dur Dur !!
J'ai joué un 45 avec un Speedy Soft en championnat Dimanche... j'ai jamais vu des balles flotter autant, c'est une vraie plaie à jouer!!
Et oui, c'est un Soft qui gêne pas mal quand il est bien utilisé et encore mieux quand il est usé sans doute.
J'avais joué un 25 qui jouait avec depuis longtemps et le sien avait au moins 10 ans et je peux vous dire qu'il ne craignait pas les effets et la balle était dure te même très dure à relever car elle arrivait vite et bien placée...bon certe, c'était un 25, mais pour certaines balles j'étais dessus et cela ne suffisait pas.
Un de nos anciens joueurs numérotés joue encore avec et avoisine les N°150 : il n'a pas trouvé mieux et ce n'est pas faute d'avoir essayé me disait-il.
C'est comme toutes les plaques, il faut savoir en tirer la quintessence et cela ne se fait pas par le saint-esprit !
Le Ping : C'est jouer aux échecs en courant un 100 mètres !! Dur Dur !!
Je suis surpris de voir les chiffres.
Le seul souci est que si on parle en temps donc en heure...cela devient tout à fait énorme !!
Sachant qu'une journée normale fait 24 heures, ceux qui annone 50 %, disent que le ping leur prend 84 heures dans une semaine !!! (24*7/2)
Bon, si on prend non pas une journée de 24 heure mais uniquement de 12 heures.....en une semaine cela fait 42 heures ! C'est un métier à ce niveau là et non un sport plaisir.
Perso, après ma journée de 9h00 je me vois mal aller taper dans une balle encore 6 heures (en lissant les heures à la semaine).
Non, franchement moi quand je passe 6h00 à l'entrainement (présence dans la salle) et 6h00 de compétition (tous les 15 jours)....cela fait 9h00 par semaine donc inférieur à 5.5 %.
Maintenant, ce n'est peut-être pas en heure qu'il faut raisonner...mais en quoi alors ?
Le Ping : C'est jouer aux échecs en courant un 100 mètres !! Dur Dur !!