Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de hifichris

Messages de hifichris - Page 20

hifichris

Vendredi 25 Juillet 2008 09:16

Sujet : Revêtements > Transition de Backside vers 802-40 - différences
j'ai fini par abandonner

je vais effectivement garder mon matériel, ou juste changer le revers... on va voir
merci à tous mais je trouve qu'un soft limite le jeu quand on a pas un bloc naturel fort.
hifichris

Mardi 15 Juillet 2008 21:54

Sujet : Revêtements > Un peu plus de punch que ce cher Vari Spin ... en revêt' chinois.
LKT PRO XP 2mm
tendre comme le vari mais plus rapide
hifichris

Vendredi 11 Juillet 2008 13:24

Sujet : Revêtements > Transition de Backside vers 802-40 - différences
ça y est, j'ai commencer à tester.

Pour l'instant ça m'a l'air pas mal. La vitesse est bonne en tout cas, pas trop rapide ni trop lent pour moi. Le contrôle est bon et les gestes ne sont pas trop différents venu dans backside. On peut effectivement topper, mais plutôt à la table. Là où j'ai eu le plus de mal c'est que je prends naturellement la balle avec un peu de latéral quand elle est sur moi, et là ça n'a rien à voir.
A suivre, mais prometteur.
hifichris

Mercredi 09 Juillet 2008 14:13

Sujet : Revêtements > Quelqu'un connait il le picot long Neptune de chez Milky Way ?
moi j'ai essayé, mais je ne suis pas un joueur PL

tout ce que j'ai pu remarquer c'est que c'est facile à jouer, assez lent, on peut faire pas mal de trucs, je pensais être cantonné à un jeu de bidouilles mais en fait avec des gestes que backsiders, ça peut faire des balles correctes. J'ai bien aimé sur poussettes et dégagement à plat plein CD (je l'ai joué en revers 1h).
hifichris

Lundi 07 Juillet 2008 12:39

Sujet : Revêtements > MI-LONG le plus rapide et quel épaisseur ?
Citation de CHOUPI :
Le must pour moi est depuis 1 mois ou j'ai eu l'idée de combiner le caoutchou du Rosin et la mousse du Pistol.

Coté dynamique et catapulte de la mousse du Pistol avec le controle du caoutchou du rosin.


t'es sûr que l'idée est de 100% de toi Émoticône
Sinon c'est clair, j'ai testé : c'est agréable, rapide et contrôlable...
Quand on est en face : c'est chiant, trop rapide, et incontrôlable !!! MDR
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 07 Juillet 2008 12:41 par hifichris
hifichris

Lundi 07 Juillet 2008 12:17

Sujet : Revêtements > Transition de Backside vers 802-40 - différences
je vais essayer et je vous tiens au courant sur ce fil
merci
hifichris

Lundi 07 Juillet 2008 11:55

Sujet : Revêtements > Transition de Backside vers 802-40 - différences
Citation de rubber :
L'avantage qd tu topes avec ce soft, c'est que tu mets de l'effet car il adhère bien, et si ça revient du bloc en avançant légèrement en piston et ça repart. Après c'est de l'entrainement...


tu m'as compris... c'est tout bon alors Clin d'oeil
hifichris

Lundi 07 Juillet 2008 11:54

Sujet : Revêtements > Transition de Backside vers 802-40 - différences
oui je joue avec la raquette de mon profil.

...et en 1.5, je vais pas perdre d'élasticité pour topper avec un minimum de sauce ??
pour toi marmotte, le 802-40 c'est pas déconnant par rapport à la description de mon jeu ?
hifichris

Lundi 07 Juillet 2008 11:42

Sujet : Revêtements > Transition de Backside vers 802-40 - différences
Citation de marmotte :
moi je l'ai en 1.5, et ça me suffit bien sur mon chila off, mais ça dépend aussi de ton jeu et de ce que tu veux en faire


Je veux pouvoir jouer offensif comme avec mon backside, mais avec plus de contrôle et éventuellement de vitesse. J'ai beaucoup progressé en contre et frappe... je voudrais plutôt continuer dans cette direction côté revers tout en gardant la possibilité de faire le jeu des 2 côtés.
hifichris

Lundi 07 Juillet 2008 11:40

Sujet : Revêtements > Transition de Backside vers 802-40 - différences
Je cherche surtout l'avis de quelqu'un qui connait le 802-40, parce que ce soft semble différent.

L'impact énergie, je ne peux pas jouer avec (trop de catapulte, pas assez adhérent). J'ai essayé un speedy soft 1.5 : trop lent mais adhérence correcte, un peu dur, pas possible de jouer en rotation côté revers avec juste le poignet. J'ai essayé un 802-1 1.5 mais ça fait trop longtemps (et j'ai changé de bois entre temps).
hifichris

Lundi 07 Juillet 2008 11:01

Sujet : Revêtements > Transition de Backside vers 802-40 - différences
Bonjour,

J'écris ce sujet après avoir lu tous les sujets sur le 802-40 et la rubrique matériel. Seulement, il y a des choses contradictoires ! La vitesse déjà... je suis incapable de l'évaluer sur ce revêtement. Certains le trouvent lent, mais beaucoup de bons joueurs l'utilisent en 1.5 (mais collent ils ?????).

Je ne le collerai pas et je vais prendre du 2mm, car je ne suis pas très bidouilleur du revers. Mon jeu côté revers c'est :

Sur jeux rapides :
accélération droite/gauche, plutôt à plat, en maintenant le rythme. Je peux varier avec un top rotation (un seul, je sais pas en enchainer 2 avec beaucoup de sauce).

Sur défenseur :
top des 2 côtés, plus porté côté revers varié avec top en cloche lent

Mon problème est que je mets peu de vitesse quand je toppe côté revers... je peux mettre beaucoup de jus, mais j'ai des difficultés à suivre cette balle quand elle revient... j'attends la faute de l'adversaire en démarrant en rotation, mais si ça revient, je ne fais que bloquer en contrôlant l'effet (autant dire je reprends mon effet et je donne l'initiative à l'autre). Moi qui suis pûrement attaquant ça me pose de gros problèmes, même si globalement je ne fais pas énormément de fautes du revers (je joue avec un 729-2 sensor).

- Est-ce que ce soft me permettra un top rotation qui permet de surprendre l'adversaire (rappel 2mm et 35°) ? et est-ce que la balle suivante sera plus facile à jouer si l'autre ne fait que contrôler ?
- Et enfin est-ce qu'à mi distance, on peut tout de même défendre en balle haute avec du contrôle ?
- Que me conseilleriez vous à la place si ça ne va pas ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 07 Juillet 2008 11:04 par hifichris
hifichris

Mercredi 25 Juin 2008 16:00

Sujet : Revêtements > Remplacer un Friendship 729 Fx
Citation de hiei1 :
Hello,

J'ai un ami qui joue avec le 729 God Favored et qui me dit qu'il est pas mal non plus en étant plus rapide que le 729 Fx. Quelqu'un peut me confirmer?


ça je confirme !

Je confirme même que ça n'a rien à voir : moins collant mais grosse adhérence, beaucoup plus dynamique, et surtout angle de rejet beaucoup plus haut pour le god favored. Démentiel en top sur top, j'ai mis ça fin de saison dernière, malgré l'apprentissage, j'ai pas été trop mauvais sur la fin de saison.
hifichris

Dimanche 25 Mai 2008 18:42

Sujet : Revêtements > FRIENDSHIP meilleur rapport vitesse /adhérence ?
le 729 SST god favored (45°), similaire à un 729FX en beaucoup plus dynamique et plus rapide. Adhérence mois collante mais tout aussi intéressante. Ce n'est pas une plaque facile à contrôler à la table, enfin je trouve !
hifichris

Mardi 20 Mai 2008 21:15

Sujet : Revêtements > 729 SP transcend ou 729 god favored SST
Citation de blockhaus :
vu que je l'ai sur le coup droit et que je l'apprecie beaucoup, je me suis dis pourquoi ne pas essayer sur le revers et je n'ai pas vraiment eu de bonnes sensations en blocs et sur la prise d'initiative revers, alors que j'ai un bien meilleur retour d'information avec le 729FX Émoticône


c'est que vraiment tu préfères les plaques très dures... à mon avis prend le god favored, tu ne peux pas le regretter !
hifichris

Lundi 19 Mai 2008 16:01

Sujet : Départementales - Equipes > 91 - Barrages et Titres 2007/2008
Citation de celyon :
Doit on comprendre que Ris n'est pas sympa ?


tu comprends ce que tu veux, mais je ne les ai jamais joué, et je ne vois pas quels sont les joueurs Clin d'oeil
hifichris

Lundi 19 Mai 2008 13:27

Sujet : Départementales - Equipes > 91 - Barrages et Titres 2007/2008
allez Chilly 4 !!! oui on est pour vous... en tout cas moi j'aime bien les équipes sympas ^^ vous pouvez le faire ! Clin d'oeil
hifichris

Vendredi 16 Mai 2008 17:17

Sujet : Revêtements > 729 SP transcend ou 729 god favored SST
Je comprends bien ce que tu veux dire, j'ai les mêmes sensations que toi visiblement. Ceci dit attention quand tu prononces le mot "tensor", toutes les plaques que tu cites sont tout sauf "tensor". L'accélération est très différente des plaques européennes... Si je mets ça sur mon revers (même un tensor dur, style Sonex XF45), je bâche une balle sur 2 !

le 729SST je le connais à travers la version god favored, et ça pourrait te convenir
le 729SP prend encore plus la sauce, et pour moi c'est plus tendre, assez nettement d'ailleurs. C'est à peine plus dur qu'un 729-2 sensor. Pour moi le 729-2 sensor est meilleur car il est plus dynamique et donc sait se montrer plus sec sur les coups accélérés. Le SP est plus constant et a un meilleur contrôle, mais il lui manque ce petit truc qui fait la différence.

si tu nous disais ce que tu penses du faster sur le revers ? as tu essayé ?
hifichris

Vendredi 16 Mai 2008 16:57

Sujet : Revêtements > 729 SP transcend ou 729 god favored SST
baisse un peu la luminosité quand même, tu vas te faire mal aux yeux sinon MDR

non je n'ai pas essayé en revers... peut être qu'un de ces 4 je tournerai ma raquette pour voir ce que ça fait. Mais à mon avis, si tu pars d'un 729FX 2.2 tu peux déjà réduire d'une taille (2.0) voire même passer en 1.8... c'est effectivement plus dynamique qu'un 729FX, en tout cas c'est beaucoup plus rapide en top... Mais si tu ne veux pas forcer, il vaudrait mieux prendre une plaque un poil plus tendre... la 729-2 sensor est pas mal justement pour ça je trouve Clin d'oeil
hifichris

Jeudi 15 Mai 2008 12:32

Sujet : Revêtements > 729 SP transcend ou 729 god favored SST
ça y est, reçu et testé dans la foulée, cette plaque est un petit bijou pour moi... cf mon profil MDR

Je n'ai pu jouer qu'1h30 hier, mais je ne l'ai pas quitté une seconde pour comparer avec autre chose en direct... tout m'a paru simple à faire, un toucher fantastique, très dur c'est clair, rien à voir avec un faster german. Beaucoup plus proche d'un 729FX, d'ailleurs je vais plutôt faire la comparaison avec cette dernière. Les nuances sont très importantes : déjà c'est beaucoup plus rapide, aussi compact mais moins "sec". L'adhérence est moins collante (quasiment pas presque) mais elle est quand même impressionnante... la dose d'effet dans les tops est proportionnelle à la puissance, autant dire que lorsque j'y allais franchement, je n'ai pas vu un top revenir facilement (j'ai joué un 40 et 2 fois le même 45 hier). Et quand ça revenait, c'était une grosse frappe milieu de table définitive que j'envoyais, et le résultat était sans appel... elle était imprenable car la balle va vite, s'écrase et n'a aucun jus pour s'appuyer dedans...
Au service, très bien, en retour très bien aussi, en contre exceptionnel (normal vu la mousse...), en top superbe malgré la dureté, ça ne pose aucun problème. A mi distance, j'avais les mêmes sensations de facilité, donc c'est quand même assez puissant en top peu importe la distance... Vraiment une très bonne plaque pour ceux qui aiment les plaques dures... ça supplante complètement un markV/markV M2 si on ne colle pas par exemple.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 15 Mai 2008 12:38 par hifichris
hifichris

Mardi 13 Mai 2008 12:43

Sujet : Revêtements > 729 SP transcend ou 729 god favored SST
Normalement je vais tester le SST god favored 2.2 en coup droit bientôt. Je te donnerais mes impressions, sachant que je connais très bien le faster german.
1128 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de hifichris

Résolu