Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de A.Nonyme

Messages de A.Nonyme - Page 29

Mercredi 29 Juin 2005 09:59

C'est qui, Pedre ?
Émoticône

Jeudi 16 Juin 2005 15:49

En tous cas, les avatars, ça fait la traduction automatique Émoticône Émoticône

Mercredi 15 Juin 2005 14:32

GROTOP, je me demande si Aurélien s'adressait à toi ou à fravandip, qui cherche un club sur Paris pour taper la balle tous les jours.
C'est vrai que s'il y a une salle dispo tous les jours et qu'il y a personne de ton niveau ou supérieur, même en étant accro de la balle, à la longue ça lasse. Émoticône

Mardi 14 Juin 2005 17:31

Apparemment, ce n'est que près de 800 pts, ce qui n'est pas mal du tout ( il est à plus de 1400 pts, alors qu'il était à 650 en début de saison ).
C'est beaucoup, d'autant plus qu'il est senior.

Jeudi 02 Juin 2005 10:21

Est-ce qu'il ne faudrait pas dire "bien jouer" à la place de "beau jeu", parce que pour certains, le beau jeu, c'est d'attaquer, pour d'autres défendre, pour d'autres encore poussettes.

Pour ma part, le plus important en championnat ( je ne joue que le championnat ), c'est que l'équipe gagne.
Ensuite, c'est que je joue bien ( quel que soit le jeu que je pratique ).
En troisième, je préfère gagner quand même.

Mais en fin de compte, si je perds et que j'ai l'impression de bien jouer et de m'être bien défendu, c'est que l'adversaire est le plus fort.

Mercredi 01 Juin 2005 18:05

bigaline, si tu ne perds rien pendant une semaine, ce n'est pas grave : il y a des paliers et de temps en temps, ça va moins vite.
Simplement, continue et tu verras bien...

Vendredi 13 Mai 2005 17:30

Saab ophile : amateur de belles caisses

Vendredi 13 Mai 2005 09:41

Il y a une chose qui milite en faveur d'une équipe de 4, c'est qu'une voiture suffit pour les déplacements.
Maintenant, un inconvénient est que c'est plus facile que constituer une équipe de 6, compte tenu qu'il y a toujours des défections en cours d'année.
En FSGT à Paris par exemple, on joue à 3 et plusieurs équipes se retrouvent à deux en cours de saison et c'est pas top.
En plus, les classements se nivelent plus à 6 joueurs ( s'il y en a un qui est plus fort que les autres ).
Perso, la formule à 6 me va bien.

Vendredi 29 Avril 2005 13:41

Pour ce qui est de jouer ou ne pas jouer son jeu, je peux prendre un exemple :
un attaquant qui joue en poussette parce que son adversaire l'y oblige ne joue pas son jeu et perdra sans doute le match.
Dans ce cas, il faut trouver la faille pour qu'il puisse attaquer ( trouver le bon moment pour toper par exemple ).
Bien sûr que quand deux attaquants se rencontrent, il y en a un qui peut essayer de jouer la poussette et peut-être gagner.
Le danger d'avoir un jeu trop polyvalent, c'est de faire moyennement tous les coups ( sauf lorsqu'on peut faire beaucoup d'entraînement )

Lundi 04 Avril 2005 15:10

Ca arrive souvent qu'un adversaire réussisse tout à un moment donné...
Il n'y a pas grand'chose à faire, sinon attendre la fin de l'orage...
C'est rare que ça arrive pendant trois sets ou alors, c'est que ton jeu lui convient bien ou alors il est très fort.
Peut-être essayer de varier plus son jeu.

Vendredi 01 Avril 2005 15:03

Ce n'était pas plutôt George Sand ?

Jeudi 31 Mars 2005 16:12

tiptapetsupertop > supposons que tu sois 80 ( d'après ton profil ).
Si tu gagnes un 75 ( on va dire + de 100 pts de différence ), tu gagnes 10 pts et en perdant des 70, tu perds 1 pt; donc, il faudrait donc que tu perdes 10 70 et que tu ne gagnes qu'un 75 pour ne pas progresser !
Et en plus, tu gagnes des NC et 80...
Tu devrais donc progresser en pts, même si tu ne deviendras pas 75 tout de suite...
Deuxio, tu dis que tu commences en D4. Cela te permettra de progresser au contraire plus vite, car en D3, il y a plus de 70 et plus que des NC à 75, ou alors en pleine progression, comme toi <IMG SRC=smilies/paf.gif>

Mardi 22 Mars 2005 13:07

Bonjour,

on perd 375 pts au bout de 5 ans ( 75 pts tous les ans, avec un max de 400 pts ).
Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas prendre de licence en mars.
Mais comme il ne reste pas beaucoup de compétitions à partir de maintenant, le championnat étant presque terminé ( il ne reste que deux journées ), est-ce que ça vaut vraiment le coup de reprendre une licence à ce moment-là de la saison ?
A toi de voir.

Mercredi 16 Février 2005 16:49

Il nous est arrivé une histoire comme ça en première phase : la compo de l'adversaire n'était pas correcte : étant le capitaine, je ne l'ai pas vu tout de suite et quand je l'ai vu, les matches étaient commencés ( un de nos joueurs était en retard, d'où stress ).
Quand je l'ai remarqué, j'en ai parlé avec mon premier adversaire, qui n'a rien dit ( il venait de me battre et il aurait du être en B ).
Il n'en a pas parlé non plus à son capitaine.
Résultat : ils ont perdu le match, mais comme il y avait dans notre équipe un 55 d'il y a dix ans ( ce que je ne savais pas ), j'aurais du être en B.
Résultat : 0 à 0, ça ne nous a pas empêché de monter tous les deux, mais on n'avait pas droit à l'erreur.

Mercredi 16 Février 2005 10:27

Chez nous, sur une trentaine de licenciés, un PL et un PC.
C'est vrai qu'on est un club d'attaquants ;-))))

Mercredi 02 Février 2005 18:06

Il y a quelques années, le comité de Paris avait mis en place ce règlement.
Et comme par hasard, au bout d'un an ou deux, ce règlement a été abandonné.
Résultat, les magouilles ont recommencé !!

Perso, je serais d'accord pour un règlement, mais pas aussi strict; par exemple, qu'il y ait moins de 50 pts de différence ( en moyenne ) entre la 1 et la 2 si la 2 est plus forte.

En ce qui concerne l'Auvergne, c'est d'autant pus débile qu'on est brûlé dès la première incartade...

Lundi 31 Janvier 2005 16:58

C'est vrai que j'ai déjà vu des joueurs qui ne lançaient pas du tout la balle en l'air avant de servir...
En principe, la règle est la même pour tout le monde. Si l'arbitre a un doute sur la validité du lancement, il en fait part au joueur.
Ceci dit, en départementale, c'est très peu sanctionné ( en tous cas, si le jet approche les 16 cms )

Jeudi 27 Janvier 2005 17:02

Ce qui me motive, c'est moi aussi le plaisir de jouer.
En aucun cas, l'adversaire ne me semble un ennemi, bien sûr j'ai envie de le battre, mais ma vie ne se joue pas là-dessus.
Je préfère perdre en jouant bien que de gagner en jouant mal; mais si je peux gagner en jouant bien, c'est encore mieux...
Comme strutt, l'important c'est l'équipe, pas mes matchs.
Evidemment, certains soirs, je ne prends pas de plaisir et dans ces cas, c'est plutôt une contrainte. Mais ça reste marginal.

Jeudi 27 Janvier 2005 16:57

N'oubliez pas que le règlement a changé : avant, il fallait faire un minimum de matches dans chaque phase, donc les joueurs qui n'ont pas joué en 1ère phase avaient perdu pas mal de points, ce qui a freiné la dérive.
Cette année, le comptage de rencontres sera faite à la fin de l'année, donc les licenciés qui font peu de points perdront les points à la fin de l'année, d'où diminution de la dérive en 2ème phase.
Finalement, sur une année, ça ne changera pas grand'chose, sauf que ça donnera plus de points aux joueurs qui jouent les licenciés peu actifs; simplement, la dérive est plus importante en phase 1 et moins en phase 2.
591 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de A.Nonyme

Résolu