Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Le baréme de points actuel est il juste ?

tony50

Mardi 22 Février 2005 13:57

Pensez vous que le système actuel des points est juste.Moi je pense kil est difficile de monter à l'échellon supérieur.Le barème assez récent ne fait gagné que très peut de point pour une perf convenable.Quand pensez vous?
JEFFREY28

Mardi 22 Février 2005 15:00

Non, je pense qu'il est beaucoup plus équilibré, il favorise la régularité
http://www.cttt66.org/
zorro2004

Mardi 22 Février 2005 15:15

NON
emelineb

Mardi 22 Février 2005 15:17

Je trouve kil n'est pas tellement juste car lorsque l'on perd kelkun de beaucoup plus fort on perd kan meme des points (1 ou 2) et à répétition ca joue bcp dans le classement. En gros il vaut mieux tjs jouer en-dessous
tiptapetsupertop

Mardi 22 Février 2005 15:23

zorro ça c'est de la réponse <IMG SRC=smilies/rire.gif>

je susi entièrement d'accord avec emelineb, c'est qu'il m'arrive et du coup j'arrive pas décoller malgrés mes matchs gagnés c pas souvent il est vrai mais ça devrai mieux apparaitre
http://golfett56.clubeo.com/
nico66

Mardi 22 Février 2005 15:27

Mais c'est la première fois que j'entends ca je crois, il vaut mieux jouer moins fort alors ? pas de cette avis... parce que dans le sens contraire, si on gagne, l'autre charge pas mal aussi, il faut y penser.
Sinon je crois qu'il doit y avoir quelques vieilles idées ici :
-----> <A HREF="http://www.tennis-de-table.com/forums/voir_sujet.php?f=1&s=2198" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.tennis-de-table.com/forums/voir_sujet.php?f=1&s=2198</A> <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
tiptapetsupertop

Mardi 22 Février 2005 15:35

tout a fait <IMG SRC=smilies/amis.gif>
http://golfett56.clubeo.com/
nico66

Mardi 22 Février 2005 15:41

Je pense pas, pour mon cas et en prenant les défaites à -1pt et -2pt ca me fait -10pts au total ( 8 défaites ). Pour les victoires +69pts sur 4 joueurs ! je crois pas qu'il y ait photo !
Pour les groses contres, deux qui me font -40pts !

Tout ca pour dire en résumé, que pour un 65, et il me faut perdre dix-sept 50 et en gagner un seul pour que la différence soit nulle, infaisable ? alors je pense pas que les barèmes soient mauvais, meme si c'est ce que j'affirmais avant.
Parce que tout peut bien arriver...
JEFFREY28

Mardi 22 Février 2005 15:43

ouai, donc si je vous comprends bien, dès que vous battez qqun de plus fort que vous, il faudrait que la le fédé vous file le meme clt que lui sous prétexte que vous pouvez pas gagner souvent de matchs ???? C pas comme en boxe ici, dsl les gars
http://www.cttt66.org/
tiptapetsupertop

Mardi 22 Février 2005 15:52

regarde nico je perd souvent des 70/65 résultats -1 - 2 pts a chaques fois et vu que je ne gagne que des 75 maxi et il n'y en as quasiment pas bah je rattrape même pas mes points depuis le début de la saison je suis a + 6.50 pts et encore pcq'il ont pas pu me descendre en dessous des 650 pts de NC
http://golfett56.clubeo.com/
bible

Mardi 22 Février 2005 15:55

Quelques soient ses perfections ou imperfections, un barême de points n'est pas fait pour rendre la justice.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
emelineb

Mardi 22 Février 2005 15:59

<IMG SRC=smilies/angel.gif>
bible

Mardi 22 Février 2005 16:01

" Quelles que..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
dino

Mardi 22 Février 2005 16:04

On sait tous les defauts de ce systeme !!

Il avantage les stakhanovistes des tables et surtout ceux qui font les individuels puisque le coefficient des de 1.5.

Il serait interessant de voir les effets de la mise en place d'un coefficient uniforme pour toutes les compétitions car après tout on est en droit de penser qu'un match en championnat de france vaut un match d'individuel et qu'un match de championnat de paris vaut un match de championnat de france...

L'avantage de ce systeme est qu'il est objectif : on se fie aux poins et rien qu'aux points pour attribuer les classements alors qu'auparavant, dans certains cas, on pouvait noter que certains classements étaient attribués un peu "à la tete du client".
tiptapetsupertop

Mardi 22 Février 2005 16:04

emelineb <IMG SRC=smilies/embrassade.gif>
http://golfett56.clubeo.com/
dino

Mardi 22 Février 2005 16:05

Lisez "puisque le coefficient est de 1.5"
Chgirard

Mardi 22 Février 2005 16:09

On voit que les avis divergent beaucoup sur ce barème et c'est là son principal défaut ; il est bien trop sensible aux circonstances. Pour un même niveau de jeu, un joueur n'aura pas du tout le même nombre de points selon que :
1. il joue beaucoup ou non ( par le biais d'un barème créateur de points + dérive )
2. il joue plutôt en contre, à son niveau ou en perf et qu'il est lui même un joueur plutôt régulier ou non,
3. il part d'un classement déjà proche de son niveau ou non ( cas des jeunes ou de joueurs qui reprennent ).

Ainsi, chacun aura un avis différent selon qu'il aura expérimenté l'une ou l'autre situation. A titre personnel, je regrette l'ancien système qui cherchait plutôt à cerner le niveau d'une personne indépendamment des aléas au système actuel qui calcule plutôt une 'perf' instantanée.
emelineb

Mardi 22 Février 2005 16:14

du calme tiptapetsupertop <IMG SRC=smilies/furieux.gif>
tiptapetsupertop

Mardi 22 Février 2005 16:17

<IMG SRC=smilies/spyme.gif>
http://golfett56.clubeo.com/
nico66

Mardi 22 Février 2005 16:47

Dino, les indivs sont coeff 1.25, heureusement pour moi d'ailleurs...
Sinon tiptap, il te suffit de faire une ou deux grosses perfs et tu remonteras tous ces points, ca avantage quand meme je trouve, en un match tu peux refaire ton retard...
Parce que tout peut bien arriver...
0
0
84 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général