Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Le chômage - Page 27

Mercredi 02 Novembre 2005 19:41

Citation de tsavatanen :
Les anglais ont applique cette methode avec les resultats qu'on sait : presque plus de chomage.

Les bonnes idees ca ne se perd pas...


c'est vrai que sur ce point les anglais ont vraiment énormement d'avance et ca se rescend économiquement

Mercredi 02 Novembre 2005 21:03

rockss,

Mon post est en lien avec celui de looping-pong et il est ironique...

Mercredi 02 Novembre 2005 21:07

On se trompe de démarche !

Du travail, ce n'est pas le chercher qu'il faut mais le trouver !
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 02 Novembre 2005 21:47

Bible,
Tu te trompes de démarches.
Comme dirait Coluche, les gens ne cherche pas à trouver du travail.
Il cherche à avoir de l'argent.

Mercredi 02 Novembre 2005 23:47

Excellente idée, looping, d'avoir cité Coluche ! Je l'adorais ce mec ! Y en avait pas deux comme lui pour se montrer ... impayable en toutes circonstances ! ;-)
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Lundi 13 Février 2006 19:25

D'après les études en cours le chômage devrait prolonger sa baisse jusqu'en Juin 2006, mais pas grâce aux contrats Villepin : ce sont des raisons démographiques qui en sont la cause, il devrait y avoir moins d'effectifs sur le marché de l' emploi.

Par contre la suite s'annonce plus compliquée si la croissance (1,4% en 2005) ne retrouve pas des couleurs. Émoticône

Lundi 13 Février 2006 21:12

A cause aussi de la façon dont sont comptabilisés le nombre de chômeurs car les radiations devraient s'accélérer.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Lundi 13 Février 2006 21:12

..dont est comptabilisé ...
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Lundi 13 Février 2006 22:47

Émoticône

Vendredi 28 Juillet 2006 08:24

Il faut savoir qu'il existe 8 catégories de chômeurs, et que pour un effet d'annonce, le chiffre le plus souvent cité est celui de la catégorie I, c'est-à-dire les personnes disponibles, recherchant un CDI à temps plein.

De même les RMIstes sont dispensés de s'inscrire à l' ANPE, certaines personnes proches de la retraite également.

Il existe aussi des personnes en "sous-emploi", c'est-à-dire en temps partiel non par choix mais subi.

La réalité est bien plus dure qu' officiellement : selon certaines associations, plus de 7 Millions de personnes en France chercheraient un emploi.

Je ne sais pas où on va, mais on y va... Émoticône

Vendredi 28 Juillet 2006 10:44

2 185 000 demandeurs d'emplois en France en juin 2006 : elle est pas belle la vie ????

Vendredi 28 Juillet 2006 23:47

dans les demandeurs d'emplois

ne sont pas comptés:

les stagiaires
les rmistes
les sdf




et j'en oublie peutetre parce que je n'ai pas la science infuse


mais j'ai déja été rmiste

et je suis suis a 100% que l'on est pas compté dans les chomeurs

combien de fois faudra que je le dise!!!???

mainrenant c'est vrai que ce n'est plus mon cas et que je suis tranquille là où je suis mais je n'ai pas forcémment bonne conscience quand je pense aux autres

et je ne mets pas de smileys sur cette strophe
wla un bon entrainement

Samedi 29 Juillet 2006 09:14

Encore un beau tapage médiatique sur cette fausse bonne nouvelle.

D'accord avec toi Fabrice sans compter les gens qui bossent à mi-temps (alors qu'elle souhaiteraient un temps plein) et qui ont à prendre la bagnole 2 fois dans la journée pour aller au boulot !
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Samedi 29 Juillet 2006 11:30

Moi ce que j'entends c'est que ça fait 18 mois que ça baisse.
Les socialistes savent plus quoi inventer:
radiations, RMI pas compté, etc.
J'entendais le directeur de l'ANPE le mois dernier (lors du 17ème mois consécutif de baisse) qui expliquait que le nombre de radiations était plutôt stable chaque mois.
Enfin on trouvera toujours un mec pour expliquer que s'il dit ça c'est parce qu'il vote à droite.

Samedi 29 Juillet 2006 16:13

Bah précisément, si le nombre de radiations est stable, cela veut dire que chaque mois on supprime toujours autant de chômeurs, je ne vois pas bien en quoi c'est probant. De toute façon on ne peut pas en tirer grand chose en positif ou en négatif par rapport aux évolutions historiques si les procédés de comptage ou de radiation ont évolué et si on ne regarde pas dans le détail.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Samedi 29 Juillet 2006 16:31

Eh bien si le nombre de radiations est stable, c'est qu'il faut trouver une autre explication pour la baisse du chômage que ce facteur là, c'est tout. Je veux bien comprendre qu'il y ait une baisse artificielle du nombre de chomeurs lors d'un pic de radiations.
D'ailleurs pour quelles raisons se fait on radier?
Moi même j'ai été radié, mais parce que j'ai trouvé du boulot.
Si les RMIstes ne s'inscrivent pas, c'est normal qu'ils ne soient pas comptés, non? Ou alors il faudrait aussi compter les femmes et hommes au foyer. Je pense qu'on n'empêche personne de s'inscrire à l'ANPE.

Samedi 29 Juillet 2006 16:43

Et puis il me semble bien que l'année où on a observé le plus de radiations ne fut pas 2006 mais bien 1986.

Samedi 29 Juillet 2006 16:43

Citation de varispin :
Moi ce que j'entends c'est que ça fait 18 mois que ça baisse.
Les socialistes savent plus quoi inventer:
radiations, RMI pas compté, etc.
J'entendais le directeur de l'ANPE le mois dernier (lors du 17ème mois consécutif de baisse) qui expliquait que le nombre de radiations était plutôt stable chaque mois.
Enfin on trouvera toujours un mec pour expliquer que s'il dit ça c'est parce qu'il vote à droite.


les directeurs des grandes administrations sont tout simplement des "politiques" aux ordres du gvt en place !
c'est tellement vrai que des têtes changent à chaque changement de couleur politique (on l' a vu à la DGI, à la DGDDI ou à l'ANPE)

en étant un peu réducteur, je dirai que ces haut-fonctionnaires font où on leur dit de faire !

Samedi 29 Juillet 2006 16:45

d'ailleurs, le vrai scandale n'est pas tant le nombre de chômeurs que celui de travailleurs pauvres !

Samedi 29 Juillet 2006 16:52

on peut dire sans rique qu'on a eu que des politiques nullissimes depuis 1975 !

un triste combat d'idéologies primaires: un tout état qui a montré ses limites et un système sauvage qui a laissé du monde sur le bas-côté !

le reproche que je fais à la gauche, c'est de s'être occupé des chômeurs et non du chômage !

ceux d'en face, j'peux pas en parler: je suis en train de digérer !
1
1
731 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café