Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Ca sert à quoi de faire un referendum ? - Page 7

Greg

Mercredi 23 Mars 2005 11:28

Je te rejoins un peu dans le sens ou une étude a été réalisée sur le vocabulaire de cette Constitution et c'est vrai qu'on est plus près du champ lexical du MEDEF que du social.

La question aussi est : Est-ce que voter contre cette Constitution c'est voter contre l'Europe?
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
bible

Mercredi 23 Mars 2005 11:36

Sans doute non, Greg, mais c'est faire faire à l'Europe du sur-place .
Pas bon l'ankylose!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Dédé

Mercredi 23 Mars 2005 11:36

Je pense que le vote "non" peut redonner un sens à l'Europe. Un autre traité devrait être mis en chantier pour que les institutions et les politiques de l'Union Européenne soient conçues non plus pour les marchés financiers, mais pour les peuples européens.
bible

Mercredi 23 Mars 2005 11:47

En admettant qu'il soit pire que tout et qu'il mérite d'être refait, ce traité, qui sera refait pas les mêmes, aura-t-il des chances d'être amélioré dans le sens espéré? Voire... A part les luttes des peuples...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Mercredi 23 Mars 2005 14:26

Et bien Bible, si les élus européens ne sont pas capables d'améliorer ce traité, c'est assez grave et cela mérite qu'on y pense quand il s'agira de les renouveler.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Peric

Mercredi 23 Mars 2005 19:58

L'Europe du sur place ? Quel est le problème ?
L'expression "aller de l'avant" est très jolie mais faut voir ce que ça veut dire. S'il faut avancer pour le plaisir d'avancer non merci. C'est ce qui se passe dans beaucoup de sports comme le ping avec tous ces changements de règles absurdes. Pour rester un sport olympique il faut montrer que le sport est dynamique, alors on change des trucs. N'importe quoi mais on avance.
Le sur place est salutaire pour ceux qui pense qu'on est au bord du goufre...
Nivôdjeu

Mercredi 23 Mars 2005 20:49

> Dédé

Bien sûr que le non serait un arrêt à la mécanique. Mais tous ceux qui votent "non" ne mettent pas les mêmes choses derrière.

Et si c'est De Villiers et Le Pen qui se chargent d' "améliorer" le texte, au secours !
C'est bien çà le hic. Dire non ça bloque tout d'accord, pour l'ensemble de l' Union. Mais là où les communistes et les Fabiusiens voudraient construire une Europe sociale, les De Villiers et Le Pen pensent plutôt souveraineté : ces gens ne s'entendront jamais.

J'imagine assez mal une contre-proposition commune : un "programme commun Buffet-Le Pen" quoi ! <IMG SRC=smilies/nimp.gif>

Comme c'est parti le "non" va gagner, ok.
Mais verra-t-on quelque chose "surgir" de ce scrutin pour un meilleur texte ? Je n'y crois guère... <IMG SRC=smilies/cry.gif>
bible

Mercredi 23 Mars 2005 22:41

Peric,

me trouvant une fois dans ma vie devant un gouffre, je n'avais qu'un seul désir... m'y précipiter. C'était, il est vrai, le gouffre de Padirac.

Le sur place est salutaire. Certes. Mais pas trop longtemps. Demande aux pistards.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mercredi 23 Mars 2005 22:57

Smart,
je ne crois pas que le "toujours plus" ou le "toujours mieux" soit toujours possible face à la complexité du réel. Ce qui est possible par contre, c'est de changer ceux dont le crédo est de nous promettre monts et merveilles. Sans perdre de vue que, des monts, ça oui on en verra la pente mais des merveilles, peu en verront la couleur. La même chose peut s'appliquer aux recalés du suffrage sauf que ceux-là n'en resteront qu'au stade des bonnes intentions.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
dorade21

Jeudi 24 Mars 2005 18:55

comment les tenants du oui veulent convaincre ? pout l'instant , on agite la peur de ?? ce sera la catastrophe , la fin de tout .. POur le PS , son unité serait en jeu .. oui et alors ? 9a sent la politique à la Bush : faire peur , affoler pour emporter le morceau .. Est ce que les tenants du oui nous prennent pour des cons ? On pourrait le croire ??????? <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif> <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif> <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif>
Peric

Jeudi 24 Mars 2005 19:13

Un truc qui m'a effaré c'est la campagne de pub à la radio pour la constitution européenne dans laquelle on nous dit que si la constitution est adoptée, alors cas de catastrophe naturelle ou terroriste qui s'abattrait sur un pays de l'union les autres lui porteraient assistance. Je croyais rêver. Non seulement c'est de la super-démagogie mais surtout ça laisse entrvoir le manque d'arguments en faveur de cette constitution. Je pense que quelqu'un qui hésite et qui réfléchit un peu, en entendant ça il a plutôt envie de croire qu'on veut lui fourguer un truc pas net.
bible

Jeudi 24 Mars 2005 22:01

"Votez oui, votez non mais votez...oui!"
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Peric

Jeudi 24 Mars 2005 23:29

Si le non passe c'est clair que beaucoup d'européens convaincus vont se trouver cons.... et vaincus ?
bible

Jeudi 24 Mars 2005 23:36

Meuh non, Peric!
Si le non passe, ça voudra dire que tu seras élu au nom du non et que j'aurais été recalé au nom du oui!

Bah, j'espère que tu auras le triomphe compatissant et que tu me laisseras toujours une petite place dans notre Europe.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
cbs1

Lundi 05 Octobre 2009 12:57

Autant ne pas organiser de referendum si on le perd, c'est le credo de l'UMP.

Un résultat inédit. La votation citoyenne sur l'avenir de La Poste, qui s'est achevée samedi, a recueilli plus de 2 millions de suffrages. Le "non" l'a emporté à plus de 90%, ont indiqué lundi les organisateurs. "Cette votation est un succès historique", a noté dans un communiqué le comité qui regroupe une soixantaine de partis, associations et syndicats.

"Nous attendons évidemment du gouvernement qu'il décide le retrait du projet de loi et qu'il lance un débat national dont le point d'orgue serait un référendum officiel", ont exigé les organisateurs de la consultation qui n'avait pas de statut légal. Le Parti socialiste avait déjà annoncé samedi soir qu'il déposerait une proposition de loi dans le cadre de la niche parlementaire du 15 octobre. Objectif : fixer les modalités d'organisation d'un référendum d'initiative populaire, qui est inscrit dans la Constitution, mais que le gouvernement tarde à instaurer.

"Pourquoi attend-on si longtemps pour concrétiser une disposition qui maintenant existe dans notre Constitution?", s'est ainsi interrogé le socialiste Didier Migaud, président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale dimanche matin sur Europe1 lors du Grand Rendez-vous Europe1/Le Parisien :






Le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a semblé faire un pas lundi en annonçant que le texte permettant d'organiser des référendums d'initiative populaire devrait être discuté... d'ici fin juin 2010. Soit très probablement après la réforme de La Poste. L'idée d'un référendum avait été totalement rejetée par le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, qui avait même qualifié la consultation de "vaste manipulation organisée par des associations ou partis de gauche qui veulent faire croire à un projet de privatisation de La Poste". Un scénario de privatisation nié par le gouvernement depuis des semaines.

Dans un sondage paru dimanche dans Sud Ouest Dimanche, une large majorité de Français (59%) souhaite également que le gouvernement organise un référendum. A noter que la participation à la votation citoyenne a été particulièrement forte dans les zones rurales et dans les banlieues populaires des grandes villes.


Source: site Europe1
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 05 Octobre 2009 12:59 par cbs1
tomcr58

Lundi 05 Octobre 2009 19:57

"Un référendum d'initiative populaire", ça peut être une bonne idée, mais je trouve ça difficilement réalisable : qui prendrait "l'initiative" justement ?

Moi je dis, on devrait organiser un référendum pour savoir si on doit en faire un concernant la loi. Émoticône
Au nom du Pèze, du Fisc et du Saint Profit, ramène.
xagxag

Mardi 06 Octobre 2009 09:20

cbs1 tu oublie que c'est la gauche qui a privatisé les anciens services publics...

et maintenant ils s'insurgent de la façon de faire de la droite!! c'est l'hopital qui se fout de la charité!
de plus, votation citoyenne organisée dans les villes de gauche, donc avec des citoyens de gauche....

pour ma part, s'ils font un référendum, une fois de plu j'irais à la pèche.
0
0
137 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café