Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Ca sert à quoi de faire un referendum ? - Page 6

Nivôdjeu

Dimanche 20 Mars 2005 21:42

Et que dirais-tu si on n'avait pas fait approuver notre Constitution de la Ve Republique en 1958 ?

Les Français ont été consultés parce que c'est un texte fondateur, donc un enjeu très important, et moi personnellement je trouve cela très bien de consulter les Français. On aura le résultat que l'on mérite ! <IMG SRC=smilies/evident.gif>
varispin

Dimanche 20 Mars 2005 21:49

Mais je suppose qu'en 58, personne ne l'a lue non plus.
bible

Dimanche 20 Mars 2005 22:27

Je vais voter oui et j'ai pour argument principal ce qui se passe aux Etats-Unis: jamais le Kansas n'a déclaré la guerre à l'Indiana, l'Iowa à La Floride, le Texas au Montana,...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
julot

Dimanche 20 Mars 2005 23:32

On ne peu pas vraiment comparer avec 58 car sans constitution pas d'Etat or la France etant un Etat doit avoir une Constitution. Pour l'Europe ce n'est qu'un choix qui n'existait pas en 58.
De plus la Constitution de 58 est relativement courte et se lit plutot bien, ce qui n' pas l'air d'etre le cas du traité constitutionnel qui a l'air tres long et peu engageant a lire...
Smartiz

Dimanche 20 Mars 2005 23:46

Bible, as-tu entendu parler de la Guerre de Sécession ? <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Dimanche 20 Mars 2005 23:51

Nord/Sud, esclavagistes/ anti-esclavagistes...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Greg

Lundi 21 Mars 2005 19:04

Le raisonnement que tu tiens était mon raisonnement initial Bible mais dire non à cette Constitution est-ce forcément dire non à l'Europe?
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Nivôdjeu

Lundi 21 Mars 2005 19:47

> julot : tu sais bien que ce traité de Constitution est un premier pas vers la construction d'une Europe politique, et un jour peut-être la naissance d' un Etat européen. On n' y est pas encore d'accord mais c'est la première pierre, la pierre d'angle même... <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Smartiz

Lundi 21 Mars 2005 20:31

Bah c'est pas parce qu'on veut construire une entité politique unie que c'est forcément bien, pensez au projet d'Hitler de conquérir l'Europe. C'est une exemple extrême, mais c'est pour dire que tout dépend de ce qu'est cette entitié politique.
C'est une pierre d'angle un peu trop obtuse peut-être...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Nivôdjeu

Lundi 21 Mars 2005 21:04

Oui d'accord avec toi ce n'est pas forcément bien. Et on peut penser que si les Etats-Unis d' Europe naissent un jour, ils n'auront pas nécessairement les mêmes intérêts que les Etats-Unis d' Amérique, ou d'autres grands ensembles, et on pourrait terminer la "séance" plus tôt que prévu !

En fait je suis pour les " Etats-Unis du Monde " , un gouvernement de la planète quoi. Mais là aussi on n'est pas arrivés ! <IMG SRC=smilies/content.gif>
bible

Lundi 21 Mars 2005 21:57

C'est mieux de dire oui maintenant, sans quoi il y aura une autre consultation, d'autres dépenses pour organiser cette nouvelle consultation.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Lundi 21 Mars 2005 22:02

Bah tu as raison Bible, supprimons les élections, ça coûte trop cher.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Lundi 21 Mars 2005 22:04

Ouais, Smart, supprimons même ce truc qu'est l'argent et passons au troc!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Lundi 21 Mars 2005 22:40

On peut aussi jouer au trictrac, non ?

Cela permet de jouer avec des dames et d'échapper à ce fameux référent d'homme...
bible

Lundi 21 Mars 2005 22:46

Ca, joli comme c'est, ça occupera une bonne place dans mon mémorandum!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Lundi 21 Mars 2005 23:20

Et moi dans mon memorendam !
julot

Mardi 22 Mars 2005 00:10

Ils n'auraient pas du employer le mot "Constitution" vu que ce n'est qu'un traité constitutionnel, ce mot fait peur a certains, il ne faut voit dans ce texte qu'une synthese de tous les textes deja existants a 90% et rien de bien revolutionnaire dans les 10% restants.
bible

Mardi 22 Mars 2005 11:50

Encore quelques semaines!

Il va falloir resserrer ou refaire (les) rangs d'hommes qui sont pour l'approuver si le camp du oui au référendum veut qu'il passe!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bleucoton

Mercredi 23 Mars 2005 10:51

J'ai pas lu les 6 pages (donc mal barré pour me farcir le pavé de 400 pages), juste la première et la dernière (pas de la constitution mais du topic, on fait se qu'on peut... et je peupeu). Cela dit le fait que le medef y soit favorable, je trouve ça très louche. Les mots récurrents dans ce traité sont banque, compétition, marché.. et il parle même de mettre en compétition les services publics, quel suspens. Cette constitution veut une europe dicté par l'OMC, un nivellage européen par le bas sur le plan social et une europe à la botte des Etats -Unis ( lors d'une réunion sur ce sujet ou étaient présents les 15 ou 16 ministres européens, il y avait un invité surprise, un américain, qui n'avait rien à y faire). De plus les lois francaises dépendrait au 3/4 de cette constitution.
bleucoton

Mercredi 23 Mars 2005 10:58

Je trouve aberrant que des type qui se dise du Ps peuvent mener campagne pour le Oui. Donc pour conclure, puisque on nous demande notre avis, donnons le, ce sera peut-être le dernier référendum. Et si on vote Non, les choses continueront comme avant et ils nous proposerons un autre texte plus acceptables. Il ne faudrait pas confondre oui à l'europe et oui à cette constitution. Perso je suis poour l'Europe mais pas à cette Europe. Et si je vote non (pourquoi je dis si) ce n'est pas pour les mêmes raisons que certains xénophobes que je ne citerai pas.
0
0
137 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café