Boost ? Colle rapide ? Services cachés ? Picots interdits ? - Page 5

Encore un qui joue à Don Quichote... Mizutani l'avait fait aussi à un moment, depuis on n'en entend plus parler. ça ne sert à rien et c'est limite contre-productif pour notre sport, car si on ralentit trop le jeu ça finira par être chiant comme la mort ; c'est bien d'augmenter la longueur des échanges mais si on en arrive à des finales façon Borg-Wilander des années 70...
L'ITTF ferait bien mieux de légaliser le booster pour tout le monde et d'arrêter de nous faire chier à ralentir le jeu sans arrêt. On a un sport de vitesse et d'effets, gardons-le ! De toutes façons toutes ces tentatives pour augmenter la médiatisation ne donneront jamais rien, dans le monde il y a le foot, le basket, le tennis et quelques autres comme la F1 et le cyclisme ; et il y a les petits sports comme le ping, c'est comme ça épicétou.

Je ne comprends pas que les gens puissent défendre la triche où essayer de faire en sorte que ceux qui essaient de faire avancer les choses échouent, apparemment vous n'arriveà convaincre que vous, il va falloir prendre de la maturité à un moment! Vous voulez donner quoi comme exemple aux jeunes qui débutent? Leur dire que ne pas respecter les règles ça fait de vous des pseudo-résistants face aux méchants fabricants capitalistes???En achetant du boost vous leur rendez service, en achetant des plaques à 50 euros vous leur rendez service. Perso j'ai fait le choix de n'adhérer à aucun de ces 2 choix: je prends 2 revêtements à 30 euros que je change tous les 4 à 6 mois car il ne faut pas abuser elles restent quand même efficaces, suffisamment adhérentes pour que je n'aie pas à trouver des excuses. Ce qui me sort par les yeux, c'est ce cautionnement de la triche ou bien le fait d'être fatalistes vis-à-vis du fait que ça ne changera pas, c'est à cause de la méchante fédé, bouh!!! Il en est de la conscience de chacun de faire en sorte que ses services soient réglos, et de jouer avec du matériel autorisé. Si mon adversaire gagne en utilisant des moyens légaux, c'est à dire 9 fois sur 10 je pense, il est donc meilleur bravo à lui, par contre celui que je perds car il a triché ne fait pas de moi une pleureuse si j'ose proclamer haut et fort qu'il m'a volé sa victoire, par contre j'ai remarqué que généralement le tricheur se plaint toujours pendant le match qu'il n'a jamais de chance, j'appelle ça l'ironie du sort mais surtout avoir une sacrée couche de mauvaise foi!!! Bref, on s'aperçoit aujourd'hui que la plupart des joueurs sont quand même réglos (je ne parle pas du haut niveau mais ceux qui parlent sur ce forum en se cachant derrière le haut niveau ne connaissent pas (pas plus que moi d'ailleurs) et ne connaitront jamais le haut niveau mis à part en faisant les groupies car ils ont réussi à faire signer leur bois par Zhang Jike, mais que le peu de réfractaires à jouer le jeu de la sportivité et de l'équité ont en effet tout intérêt à se défendre par n'importe quel moyen même si ils ne convainquent personne, mais un jour leur tête dégonflera et ils reviendront sur Terre en se rappelant que ce n'est que du ping et que c'est quand même très puéril de vouloir tricher juste pour flatter leur petit ego de champion refoulé. Aujourd'hui un groupe de joueurs se lève car ils se sont rendus compte que chacun prenait sur lui face aux tricheurs, maintenant que ceux qui trichent se rassurent, nous cherhcons aussi par cette action à vouloir faire changer les choses auprès des instances, mais il faut mener la lutte à petite échelle pour grimper progressivement. J'espère juste que ceux qui s'en foutent de ces histoires ne découragent au moins pas ceux qui essaient de régler les problèmes.

A oui j'avais signer cette pétition mais en fait je boost

N'ayant jamais utilisé d'artifice comme la colle rapide à l'époque ou le booster aujourd'hui, je vais adopter une position de neutralité sur le sujet... sans pour autant garder mon avis pour moi
Ce qui me surprend beaucoup, c'est que le boost soit présenté comme une solution miracle, comme si la raquette allait ensuite jouer toute seule. Or, si j'ai bien compris le principe, ça va donner plus de souplesse et/ou de puissance à certaines plaques. Sauf que la plaque est collée sur un bois, lui même tenu par une main et si cette main est incapable de gérer cet "avantage", je ne vois pas en quoi ça en devient un. C'est comme si on mettait deux T05 en Max sur un bois carbon OFF+ et qu'on donnait ça à un débutant. Tous aux abris !
De plus, la différence entre une plaque boostée et une plaque sans boost est-elle plus importante que celle qu'il peut y avoir entre une plaque classique (genre Sriver, Mark V) et les revêtement offensifs les plus récents (Ternergy, Bluefire, Target et consorts) ? Franchement, au niveau où la majorité d'entre nous pratique le ping, quelle est la proportion de joueurs qui boostent et sur ce (petit) lot, combien en tire un profit véritable (et pas seulement un effet placebo) ? Et quand bien même on se ferait battre par un joueur dont les plaques sont boostées, serait-on capable d'affirmer avec certitude et en toute objectivité que sans le boost, le résultat aurait été différent ?

C'est bien dit.
Perso j'en ai strictement rien à faire que le gars colle ou booste ses revêtements (ça aurait même plutôt tendance à "m'amuser" ). Si il me bat c'est c'est qu'il est plus fort, point barre.


Par contre ce que je n'ai pas du tout apprécié ce sont des accusations qui ont été fournies par certains joueurs en tournoi qui m'ont clairement dit que je collais mes plaques, alors que c'est totalement faux (certains sont allés carrément jusqu'à abandonner la partie !). Effectivement j'ai à la maison du matériel pour booster que j'utilise pour m'amuser... sauf que je ne les ai jamais utilisé en compétition. Mais comme je joue avec du tensor qui offre quelques propriétés qui se rapprochent de la colle rapide et qui sont déjà suffisamment rapides comme ça ceux qui sont pas habitués peuvent être surpris.

Et ça je vous avoue que je n'ai pas du tout apprécié ces propos venant de certains même si ça se calme pas mal maintenant parce que outre une certaine généralisation de ces revêtements, c'était surtout au début de la mise en place de règlement totalement absurde et inapplicable.

Pour qu'un règlement soit applicable il faut qu'il soit contrôlable et encadrable, ce qui n'est pas du tout le cas.

5 Pages pour déjà 137 signatures !!! Ca marche fort

Pour revenir sur le service, je voulais soumettre à votre « arbitrage » deux cas qui pour moi sont très ambigus à la lecture de la règle :
1) Hauteur du lancer : La règle dit « Le serveur lance alors la balle verticalement vers le haut, seulement avec la main, et sans lui communiquer d'effet, de telle manière qu'elle s'élève d'au moins 16 cm après avoir quitté la paume de la main libre et retombe ensuite sans toucher quoi que ce soit avant d'être frappée ».

Lors de l’impulsion, pour lancer la balle, la main s’élève d’environ 10 à 15 cm doit-on considérer que la balle quitte la paume dès le début de l’impulsion ou à la fin ? Cela fait une sacrée différence sur l’interprétation d’un lancer… Pour ma part j’ai tendance à considérer que la balle quitte très tôt la paume de la main et que par conséquent, même si l’impression visuelle fait ressortir une faible différence entre la main et la balle (10/15cm), le service est largement bon.

2) Balle cachée : la règle dit « Pendant toute l'exécution du service, la balle doit se trouver au-dessus du niveau de la surface de jeu et derrière la ligne de fond du serveur ou son prolongement imaginaire, et ne peut être cachée du relanceur par aucune partie du corps ou de la tenue de jeu du serveur, ou de son partenaire de double. Dès que la balle a été lancée, le bras libre du serveur doit être retiré de la zone située entre le corps du serveur et le filet.

Un adversaire gaucher m’a récemment fait part d’une réflexion sur le service, pointant le fait que droitier et gaucher n’ont pas le même angle de vue par rapport à un même service adverse. En effet, en tant que gaucher privilégiant son CD il a tendance à se placer complétement à droite de sa table limitant son angle de vue sur un serveur droitier qui se place de côté pour servir en coup droit.
Du coup je m’interroge doit-on considérer qu’un service est bon ou faux en fonction du placement du relanceur ? En poussant le raisonnement à l’extrême, le relanceur par un placement « loufoque » peut limiter considérablement les possibilités du serveur…
Dans ces deux cas de figure, quand on est aux limites qui triche ?

Le règlement est applicable : il suffit au joueur de décider de l'appliquer ... vraiment très simple.

Franchement, j'aurais un adversaire qui booste en face de moi, ça m'empêchera pas de lui mettre une taule si je suis plus fort que lui, pareil sur ceux qui traitent leur PL, qui cachent leur services, font des lancers non-réglementaires et j'en passe...

Exactement !!!

Y'a rien d'autre à ajouter !