Balle plastique, en avez-vous envie? - Page 8

Ovtcharov est quand même bien bourrin

Bon j'ai fait essayer la Nittaku *** made in china hier soir à des numérotés, ils n'ont pas vu de différence effrayante, ce sera surmontable. Les bloqueurs fous y gagneront un peu mais ce n'est pas, pour moi, le bouleversement annoncé...

Non, mais il paraîtrait que les disparités sont importantes en effet...

Les pauvres choux, s'il n'arrivent pas à jouer tout de suite, ils abandonnent et ils zappent... Tu ne crois pas plutôt qu'il faudrait leur réapprendre que la vie n'est pas faite d'écrans virtuels et que pour arriver à un résultat dans une discipline quelle qu'elle soit, il faut se donner un peu de mal et être persévérant?

Premier teste pour moi avec la balle plastique... et bien force est de constater
que c'est loin d’être brillant !!
Je vous donne mes impressions de joueur de petit niveau, j'ai trouvé qu'il fallait un investissement physique plus important pour faire avancé et faire tourné la balle.
De plus je ne sais pas vous mais je trouve la balle "rugueuse" moins lisse, ce qui ne doit pas facilité l'accroche.
En l'état actuel des chose j'espère que les balle vont évoluer en qualité parce que ça me donne pas envie de jouer avec ces balles.

Je vais essayer d'être le plus objectif possible...

Il y a peu, le club de Roanne (LNTT) en Pro B ne souhaitait pas passer à la 40+, entre autre à cause de la casse.
Ce mardi (hier, vu l'heure), la surprise était sa présence. Tellement de joueurs jouent avec à l'entrainement (internationaux, INSEP, pôles...) que la bascule s'est fait mais malgré tout, par défaut pour une majorité de joueurs, mais moins pire que l'alternance.

Déjà, ils ont du mal à se fournir et le choix est restreint (hors individus) et donc, ils ont joué avec des Nittaku SHA 40+.

Je n'ai pas fait attention au tout départ lors de la sélection des balles mais à la sortie, dans une salle plutôt froide, j'ai du remarquer la casse de 3 ou 4 balles.

Donc, en tant que spectateur, un gros manque de diversité dans le jeu : service mise en jeu, basé sur le placement et la vitesse. On a tendance à oublier la rotation, qui est moins efficace et un service très travaillé a tendance à faire perdre en vitesse pour un bénéfice moindre. Donc, il faut surtout surprendre, sinon, sanction direct. En cas de service court bien maitrisé, on part sur de remise courte (2 ou 3 poussettes bien molles) avant qu'un des 2 ne démarre.

Ensuite, 3 sortes d'échanges, un qui tope, l'autre contrôle avec un genre de bloc actif (mais léger en recul / table), du top sur top ou de l'attaque sur balles hautes.
Franchement, ça fait des années que je n'ai pas vu des échanges aussi spectaculaires (hors défenseurs)
Mais pour avoir ça, il faut 2 joueurs complets (CD/revers) et physique, certains échangent étant éprouvants tellement... (règle d'accélération entre 2 attaquants, le retour ^^)

Les joueurs jouant plutôt d'un seul côté (le CD en général) sont obligés de prendre plus de risques car le risque de contre est largement accentué (pivot) et avec l'efficacité moindre d'un service préparatoire, il y a de la casse.

Ensuite, un des joueurs (<n°60), international titulaire de son pays, jouant très speed, proche de la table, asphyxiant ses adversaires par son rythme a complètement été dépassé par la différence de tempo, passant totalement au travers du match. Ses variations de service étant obsolètes. Il fait 0, frustré... n'arrivant pas à s'adapter à cette balle.

Inutile que je vous donne son avis mais un second, comme le manager, n'ont su utiliser un autre mot que celui de Cambrone pour en parler.

Donc, les pures spectateurs ont pu être enthousiastes par des échanges très spectaculaires mais un joueur faisant attention, va trouver le jeu moins varié, moins fin, et avec beaucoup de déchets selon les styles.

Espérons qu'avec d'autres balles... mais on n'en prend pas le chemin.