La nouvelle balle pour les défenseurs - Page 8

Sondage

La nouvelle balle va t-elle favoriser les défenseurs?

Oui - 11.5% - 7 vote(s)
Non - 60.7% - 37 vote(s)
Idem - 27.9% - 17 vote(s)

Samedi 25 Octobre 2014 16:03

Surtout avec un soft comme He Zhi Wen. Le soft, la future arme fatale avec la balle plastique !

Mercredi 19 Novembre 2014 20:33

Essai de la nittaku sha hier et on sent la différence avec la celluloid:
- sur les services coupés courts, mon adversaire de niveau 16 arrivait à flipper plus facilement avec la p ball
- sur défense coupée mi-distance il fallait que mes premières défenses soient bien profondes, tendues et basses simon je me prenais une frappe. Une fois les premières défenses bien tendues remises le jeu de rotation commence et là c quand même bcp plus facile pour mon adversaire à relever la balle avec la p ball. On fait plusieurs sets attaque / défense avec la celluloid je gagne 11-6 ; 11-4 ; 11-6 ; avec la p ball même exercice, je gagne 11-9 ; perds 8-11 ; 10-12
- le jeu à plat est plus facile
- le rebond est différent mais je ne sais pas trop dire si c plus gênant ou pas
- le bruit avec cette sensation de balle cassée
- on en a cassé une en 2 heures
- essai blind test entre nous (changement à tour de role de balle, à chaque fois on a reussi à reconnaitre la p-ball)
- taille légèrement plus grosse que la celluloid
- en contre top à mi-distance c'est plus facile
- sur tops mous bourrés de sauce on prend moins les effets et la balle monte moins que la celluloid
- niveau vitesse j'ai pas trop senti la différence (baisse de rapidité comme la plupart des autres avis)

C'est la 3ème marque de p-ball que j'essaie et j'ai l'impression que d'une marque à l'autre on sent des différences (je précise que je n'ai pas eu le temps de pouvoir comparer plusieurs marques en mêm temps étant donné que les premières ont cassé avant. Il faut s'adapter...
J'ai la même réflexion que certains membres, si on baisse légèrement le diamètre de la p ball (par ex 39 mm) on pourrait se rapprocher de la celluloid actuelle.
A suivre avec les nouvelles balles...

Mercredi 19 Novembre 2014 20:48

ça me donne envie de me faire une petite raquette chinoise avec deux softs adhérents, si la perte de plaisir est vraiment là et durable, il faudra trouver une autre façon de prendre son pied... Clin d'oeil

Lundi 24 Novembre 2014 15:22

Avec la p-ball, parmi vous est ce que certains pensent à quitter leur picot long sur le revers pour une plaque plus typé attaque: soft, mi-long ou autres

Moi perso vu que je ne suis pas défenseur avec mon picot , je me pose la question.

Lundi 24 Novembre 2014 16:10

Moi j'hésite déjà sans la p-balle à repasser au backside (le soft j'ai déjà fait pendant une demi-phase sans perdre trop de niveau).

Mais si je change ça ne sera pas vraiment de la faute de la p-balle je pense, plus une question de style de jeu.

Lundi 24 Novembre 2014 22:09

Citation de benet82 :
Avec la p-ball, parmi vous est ce que certains pensent à quitter leur picot long sur le revers pour une plaque plus typé attaque: soft, mi-long ou autres

Moi perso vu que je ne suis pas défenseur avec mon picot , je me pose la question.


Franchement non, mon picot long est tout aussi efficace avec la p-ball.
Sapientia est ars vivendi.

Dimanche 01 Février 2015 09:56

Il une différence quand même
avec mon long je suis moins efficace, mais plus régulier aussi...ça revient plus souvent mais je ne suis pas pris de vitesse non plus.
je suis plus efficace offensivement avec des démarrages sur tout et n'importe quoi Émoticône
tactiquement je suis plus offensif avec succès mes résultats en match d'entrainement sont les mêmes
ils ont sortis des nouveaux revêtements adaptés pour la P ball alors pourquoi pas des longs...sinon je pense que c'est la fin du jeu de défense classique
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 01 Février 2015 10:02 par floseba

Dimanche 01 Février 2015 10:06

Pour avoir joué une soirée contre eric68, défenseur moderne avec un GDT en revers, en balle C puis en balle P, il y a une sacrée différence de gêne quand même. J'ai beaucoup de mal à enchaîner trois tops sur son picot avec une balle C ; avec une balle P ça ne me pose aucun problème. D'un autre côté, il est aussi plus facile pour lui de mettre ses chops sur la table, mais dès que ça monte on peut frapper. Et encore, la frappe n'étant pas mon coup favori, ce n'est pas dans ma "culture" de frapper une balle basse ; mais je pense qu'après quelques matches avec la balle P, on va oser frapper beaucoup plus souvent, et là ça va sérieusement se compliquer pour les défenseurs picot long.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 01 Février 2015 10:09 par popette58
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Dimanche 01 Février 2015 10:46

je me pose la question si une nouvelle race de défenseurs ne va pas faire son apparition, remplacer picots et anti par un backside de défense très adhérent style tsp triple spin chop????

Vendredi 01 Mai 2015 10:13

trois mois plus tard, ou en sont les défenseurs par rapport à la nouvelle balle?

avez vous fait d'autres essais? avec d'autres nouvelles balles ou un autre matériel?

tiens et ca a surement été dit ailleurs sur le forum mais ou en sont les joueurs professionnels spécialistes de la défense?

Vendredi 01 Mai 2015 13:14

Ben, j'ai vu quasi tous les matchs de défenseurs ( et de défenseuses ) aux chpts du monde. Je n'ai pas vu de grosses différences avec l'ancienne balle. Il y a toujours des tops qui vont dans le filet quand la balle est bien sabrée. par contre, les défenseurs attaque bien plus qu'avant, je trouve. surtout en contre top spin coup droit. celui qui défend le plus encore, paradoxalement, c'est encore Joo ( le meilleur défenseur classé ).

Vendredi 01 Mai 2015 16:10

oui et on a vu les défenseuses chez les femmes assez bien figurer aussi...ça marche jusqu'en 1/4 de finales. après ça ne rigole plus....
Wu Yang était proche mais a encore échoué

Mardi 05 Mai 2015 23:29

Ah oui! Le fameux concept du défenseur qui attaque de plus en plus. Bientôt on aura des défenseurs qui attaquent tout le temps. Des attaquants donc... Excellent !
J'oubliais, avec la nouvelle balle, il y aura aussi le concept de l'attaquant qui défend haut de plus en plus.

Vendredi 08 Mai 2015 13:32

Voilà maintenant un mois que je m'entraine intensivement avec les balles en plastoc...
La saison prochaine, mon club jouera avec des stiga optimum 40+ mais j'ai essayé les DHS (de la m....), les tibhar, les donic, stiga optimum et les butterfly récemment utilisées lors des mondiaux de Suzhou.
Mon verdict (à mon niveau) : je vais ramasser la saison prochaine, à moins que je parvienne à me sortir de la tête que mes balles ne sont pas aussi hachées qu'avant et à me convaincre que mes rotations ne sont pas aussi prononcées qu'avant (que mon adversaire ne bouffe aucun effet), que mes services ne poseront aucune difficulté à mes adversaires, de m'arracher le bras pour faire avancer une balle à du 2 km/heure......
La balle en plastoc ne favorise que 3 styles de jeu (qui peuvent évidemment se combiner) :
-les bloqueurs
-les frappeurs
-les joueurs de demi-volées

Mais certainement pas les joueurs qui basent leur jeu sur les gros effets et la variation d'effets.

Je défends prinicipalement avec mon soft en revers (j'attaque parfois également) et en coup droit, le plus souvent, soit je contrôle et en quelque sorte "rend" à l'autre son effet, soit si il pousse, je mets une grosse rotation pas évidente à bloquer.....
enfin, ça, c'était avant car maintenant, mes défenses taillées lames de razoir, certains me mettent des pains comme si ils n'y avait rien dedans.....et mes "rotations", pareil Content)) Ils ne se contentent pas d'essayer de les bloquer mais ils réussissent à les claquer, ce qui me surprend à chaque fois vu qu'avant, à moins de viser son propre côté de la table au moment de la frappe, les balles sortaient largement quand j'avais bien frotté.
Je dois avouer que je suis quelque peu dégouté en ce moment....des joeurs qui ne parvenaient jamais à me prendre 1 set, me mettent des 4-0 style 4 fois 11-6 !!!!
Point commun : ce sont tous de bons frappeurs bloqueurs.

Encore 4 mois pour trouver une solution mais ça va être dur de modifier tout cela alors qu'on joue depuis 30 ans de la même manière....Pleurer.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 08 Mai 2015 13:33 par kakapo
Ai Fukuhara pro ZLF

Vendredi 08 Mai 2015 18:17

Émoticône Mais moi je trouve ça plutôt rigolo ! Une sorte de nouveau sport avec un nouveau challenge et de nouvelles stratégies à mettre au point.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 08 Mai 2015 18:19 par droopydelax

Vendredi 08 Mai 2015 19:15

Citation de droopydelax :
Émoticône Mais moi je trouve ça plutôt rigolo ! Une sorte de nouveau sport avec un nouveau challenge et de nouvelles stratégies à mettre au point.


Oui, c'est un peu comme si l'UEFA décidait que désormais, les matchs de foot devaient se jouer avec des sabots....
Ai Fukuhara pro ZLF

Vendredi 08 Mai 2015 19:28

T'abuse Kakapopo ! C'est quand même pas à ce point là !

Vendredi 08 Mai 2015 19:40

Citation de droopydelax :
T'abuse Kakapopo ! C'est quand même pas à ce point là !


Evidemment Content) mais trop de changements tue le changement....
Je ne vois aucun autre sport qui en ait connu autant en seulement quelques années...et pour d'obscures raisons. Enfin, ce n'est que mon point de vue mais perso, je préférais les balles 38mm et les sets à 21pts par exemple. La gomme ne me dérangeait pas et les picots longs lisses faisaient partie du jeu...il fallait réfléchir pour les jouer simplement.
Ai Fukuhara pro ZLF
4
7
158 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques