Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Gadal l'homme de la situation ? - Page 3

Chgirard

Jeudi 26 Août 2004 18:28

Cyril31
et quand bien même vince n'aurait pas une telle expérience, il a bien le droit de poser la question du choix de Gadal sans que cela soit automatiquement compris comme une attaque.

Je rejoins entièrement Vince sur le mot 'perplexe'. Il semble bien difficile de connaître les tenants et aboutissants des différents choix de la fédé et au bout d'un moment, l'absence de communication finit par être 'ressenti' comme une volonté de cacher les choses.

Nous ne sommes pas dans un sport où des quantités de journalistes interrogent les responsables nationaux sur les raisons du choix, par exemple, du nouvel entraineur de l'équipe de France de football. Personnellement, j'en ai pas grand chose à faire qu'untel soit soutenu par le groupe 'platini' ou qu'untel est ceci ou cel, mais pendant le mois qui a suivi le championnat d'Europe, toute la france savait plus ou moins ce qui se passait.

Et au ping alors ? En l'absence de ce que l'on appelle 'contre pouvoir', il reste des forums comme celui ci, si on ne le verrouille pas !

Une dernière remarque ; s'il faut être de la FD pour avoir le droit de poser des questions, voir de critiquer les choix de la FD, le débat risque d'être un peu limité non ?
varispin

Jeudi 26 Août 2004 18:56

Je découvre ce sujet, et souscrit totalement à la dernière intervention de Chgirard.
J'avoue que l'intervention de Bible, qui semble s'arroger le droit de déterminer qui a la légitimité ou pas de poser une question qui nous concerne tous, (plus ou moins certes, mais tous quand même) m'a particulièrement agacé.
Alors pour répondre directement à sa question, non, Vince n'est certainement pas "le penseur du ping le plus averti". Qui est elle, cette heureuse personne, d'ailleurs? Le DTN de Chine? Le découvreur de Waldner? Bible, tu as peut être une idée.
En attendant, la question posée, fût elle par un joueur français lambda (que nous sommes tous ici) est digne d'intérêt.

En ce qui concerne le sujet proprement dit, j'avoue mal connaître M. GADAL, je n'ai donc pas d'opinion particulière.
il semble avoir quelques expériences à l'étranger...quelles sont elles exactement, quel rôle avait il?

Pour conclure cette longue intervention, il est un fait qu'il sera difficile d'aller plus bas qu'aujourd'hui (concernant le haut niveau), donc bonne chance à lui. Il a en tout cas le mérite d'essayer quelque chose de nouveau.
Nivôdjeu

Jeudi 26 Août 2004 20:09

Il faudrait surtout, si on pense que M. GADAL ne convient pas, qu'on nous dise QUI ferait l'affaire...
Nivôdjeu

Jeudi 26 Août 2004 20:12

ou ferait mieux l'affaire <IMG SRC=smilies/evident.gif>
cajoline

Jeudi 26 Août 2004 21:40

ce n'est peut être pas nous qui allons plus bas mais les autres qui progressent et montent plus vite que nous ! Le chauvinisme fait partie intégrante du français mais s'agissant d'un sport de duel l'adversaire de quelque pays soit-il a le droit de gagner aussi. Et oui les autres pays produisent aussi des champions, et oui des fois plus vite que nous mais est-ce forcément la faute de quelqu'un ? Ne se pourrait-il pas que ce soit la loi du sport tout simplement ? Evidemment qu'il faut attendre de voir l'avenir, de toute façon nous n'avons pas d'autre choix.un jour on gagne , un jour on perd,exemple parfait du foot où des qu'on a gagné qq chose tout le monde voulait que l'on gagne tout après ! Et ben non c impossible, le sport ne fonctionne pas comme ça. Les chinois, aussi performant,aussi empli d'abnégation et de rigueur qu'ils soient n'ont pas de champion du monde en titre ni de champion olympique;comme nous il leur faut attendre les prochains mondiaux .
Les résultats ne sont pas affaire de statistiques sur le nombre de licenciés d'un pays ou le niveau de considération de celui-ci dans le pays même si ça aide .
Alors oui il faut se remettre en cause mais incriminer n'est sûrement pas la solution adéquate !
bible

Jeudi 26 Août 2004 22:20

Après avoir lu toutes vos invertentions, je ne peux que reécrire ce que j'avais déjà fait dans un autre topic et se rapportant à "l'attaque oblique" de vince , en réponse à la question que je posais au sujet de sa propre interrogation sur Gadal: "Quand il ne peut pas s'en prendre directement à l'homme, le "vilain" cherche et trouve par où atteindre cet homme qui n'en peut mais".
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
vince94

Jeudi 26 Août 2004 22:24

bible parfois il faut décrypter tes propos et malgré mes études universitaires c'est assez compliqué. Au lieu de jouer au père Fourras, peux-tu t'exprimer plus 'lisiblement' ?
bible

Jeudi 26 Août 2004 22:32

Alors oui: pourquoi parles-tu avec un ton de menace et à chaque fois qu'il y a un différend entre nous de qui tu sais?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Xunil

Jeudi 26 Août 2004 22:34

je suis content y a pas que moi qui a du mal à te comprendre Bible ;-)
Ping un jour, Pong toujours.
bible

Jeudi 26 Août 2004 22:36

Je parle parfois plus au coeur et moins à la tete!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
vince94

Jeudi 26 Août 2004 22:40

bible, je pense ne faire que réagir face à tes provocations systématiques à mon égard...
to-oxic

Jeudi 26 Août 2004 22:46

Internet reste quand meme un espace de joie et de partage et perso, je commence à en avoir marre des fight bible/vince. Si vous voulez vous gueulez dessus, merci de ne pas en faire profiter tout le forum et de faire ça en MP.
cajoline

Jeudi 26 Août 2004 22:47

" paix sur la terre aux hommes de bonne volonté " C'est pas dans le(la pardon <IMG SRC=smilies/rire.gif>Clin d'oeil bible ça <IMG SRC=smilies/bisou.gif>
bible

Jeudi 26 Août 2004 22:48

Je prends à témoin les pères qui interviennent sur ce topic pour apprécier ta "façon" de réagir face à ce que tu appelles mes provocations systématiques. Et quand bien meme (ce qui reste à démontrer) il y aurait provocation et systématisation de ma part, cela ne vient jamais que d'un homme s'adressant à un autre homme.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Jeudi 26 Août 2004 23:00

Aucun père, aucun futur père ne réagit? C'est terrible de constater que quand on parle au coeur, pas la moindre petite porte ne s'ouvre, ni meme ne s'entrouve!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
varispin

Jeudi 26 Août 2004 23:04

Ce n'est pas le sujet ici d'arbitrer une querelle entre 2 personnes à mon avis, voilà pourquoi personne ne réagit.
Pour tenter de relancer le sujet initial, je repose ma question, en la complètant quelque peu.
Je connais mal M GADAL.
Quel a été son parcours, est il issu de la filiauire haut niveau, a t'il un regard plus extérieur au départ (comma M. Albertini par ex), en résumé, qui est il?
bible

Jeudi 26 Août 2004 23:08

Le coeur ne serait donc qu'un organe?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Jeudi 26 Août 2004 23:19

Bible, retrouve ton humour ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Et, malgré les attaques des esprits forts (peu nombreux, toujours les mêmes) dont tu fais l'objet depuis quelques jours (trop d'humour, "illisible", provocateur, pollueur, etc..), dis toi bien que tout cela n'est que crachat dans l'océan !
bible

Jeudi 26 Août 2004 23:31

Le silence assourdissant que mon appel au coeur rencontre me fait comprendre un peu mieux certains épisodes tragiques de l'Histoire de France.
Merci à toi, voltaire. Ca m'est d'un grand réconfort, non pour mon égo mais pour l'idée que je me fais d'une certaine dimension de l'Homme que tu sers bien.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
vince94

Vendredi 27 Août 2004 00:12

bible quand t'auras fini il sera peut -être possible de revenir au sujet...

Ce que dit Cajoline est intéressant. C'est vrai que le sport n'est pas une science. Mais d'un autre côté il est possible de se poser des questions... Un pays comme le Kenya fournit sans cesse des champions en athlétisme. Un pays comme Cuba des boxeurs. Un pays comme la Chine des pongistes. Les Etats-Unis un peu de tout. L'Australie des nageurs, etc. La loi du sport telle que l'exprime Cajoline existe peut-être, mais il existe toujours tout de même une certaine continuité dans le temps.

La Chine au plus bas avait fourni tout de même des joueurs comme Ma Wenge (médaillé à Barcelone je crois) et Wang Tao (n°1 mondial). Les grandes nations pongistes européennes assurent elles aussi une continuité minimale : Allemagne, Suède, ex-Yougoslavie (malgré tous les problèmes des Balkans)... Bon pour les pays de l'Est, les changements politiques ont été tels qu'il n'est pas trop possible de vraiment les prendre en compte à mon sens.

Alors pourquoi pas la France ? Actuellement, plusieurs constats :

1) la FFTT est puissante financièrement et en terme de licenciés (pour comparer avec un autre pays comme la Suède, on dit que le nombre de licenciés suédois est égal au nombre de licenciés franciliens). C'est certainement après l'Allemagne la Fédération la plus puissante.
2) elle est dans le fond du trou en terme de haut-niveau, à tel point qu'elle lutte désormais avec des nations "marginales" du tennis de table européen (déboires contre l'Italie par exemple, mais aussi Espagne ou Portugal pour les jeunes) qui progressent certes, mais c'est invraisemblable qu'avec ses moyens (financiers et structurels) la FFTT ne fasse pas mieux ;
3) La politique du haut-niveau qui a été menée est un échec retentissant. Pourtant, les mêmes personnes demeurent à la Fédé, si ce n'est pas au premier plan, ils demeurent dans les couloirs ou les placards (cf. le poste d'intendant des équipes de France créé pour le débarqué de Kuala Lumpur)...

Cajoline donne l'exemple du foot. Après les mauvaises surprises, les responsables du foot national cherchent des solutions et ceux qui portent sur leurs épaules les échecs sont remerciés (Lemerre, Santini et bien d'autres avant eux). Pourquoi n'y a-t-il pas de remise en cause de personnes ? La tranquilité excessive dans laquelle travaille les cadres fédéraux est un luxe dont ils ne profitent pas à mon avis. Cela fait quelques temps déjà que Rozenn Yquel est aux commandes de l'équipe de France féminine. Pour quels résultats ? Aux politiques, nous demandons des réponses rapides. Il faut certes du temps pour former des joueurs, mais combien de temps devrons-nous attendre encore ? il serait bien également de communiquer davantage pour expliquer aux pongistes lambdas intéressés par la vie de la Fédé les choix, les orientations... La FFTT ne possède-t-elle pas un merveilleux outil de propagande (FTT magazine) ?

Est-il normal de laisser les clés pour une si longue durée à Gadal ? En gros, on attend des résultats pour 2012 si j'ai bien compris... Mais prenons un junior du groupe France Promotion, en 2012 il aura entre 23 et 26 ans à peu près. Je ne pense pas qu'il faudra attendre si longtemps avant de voir le succès ou l'échec de l'opération. Dans 3 ans la messe sera dite : si les Cadets couronnés en 2004 ne sont pas champions en Juniors en 2007, je pense qu'il sera le moment de parler d'échec de la politique définie dernièrement avec le groupe France Promotion. Puisque comparativement aux autres nations, la France aura regressé (et qu'on me dise pas que l'on prépare les jeunes à être bons en seniors plutôt que juniors... si on est largué en junior, sauf cas exceptionnel comme Christophe Legoût, la messe est dite). Vous connaissez beaucoup de Fédés où le DTN a 8 ans pour faire ses preuves et imposer ses idées ?
0
1
191 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général