Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Gadal l'homme de la situation ? - Page 8

voltaire

Mercredi 08 Septembre 2004 00:26

Il eût fallu que nous le sussions !
Smartiz

Mercredi 08 Septembre 2004 00:38

Qui est au courant des résultats obtenus par Michel Gadal lorsqu'il était à l'étranger ? Il serait intéressant de savoir cela, car il apparaît que c'est un point fort de son CV qui met en valeur son expérience.
Voltaire, pas besoin de telles tournures, par exemple, tu aurais pu (dû ?) écrire " il faudrait déjà que les joueurs s'impliquassent" dans ton dernier playdoyer !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Mercredi 08 Septembre 2004 00:44

Smartiz: bien que tu l'aies fait d'une manière "soft" , je ne comprends pas que tu me cites en contre exemple de ce que devrait etre un individu réellement ouvert à la discussion.
S'émouvoir, n'est-ce pas ressentir; ressentir, n'est-ce pas éprouver qu'il se passe quelque chose. Si je me balade et que je vois quelqu'un en mauvaise posture, ou quelque chose qui risque de provoquer une tuile, dois-je ne rien éprouver et passer mon chemin? Qu'en penses-tu?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Mercredi 08 Septembre 2004 00:51

Non, je faisais juste allusion à tes positions souvent pro-fédérales, mais c'était une boutade ! C'est bien vrai que tu es ouvert à la discussion et c'est peut-être l'essentiel en démocratie !
Maintenant, peut-être qu'on aimerait dans le tennis de table français un totalitarisme des licenciés : quand un entraîneur ou un dirigeant n'aurait pas de résultats, des masses en colère iraient le lyncher, ça ne serait pas très joli, mais au moins ça voudrait dire que le tennis de table soulèverait des foules...
Sinon, on lit que la majorité des licenciés ne s'intéressent pas aux problèmes politiques de la fédération. C'est peut-être vrai, mais alors cela veut-il dire que ceux qui suivent ce sujet sont déjà des élus ou sont mûrs pour l'être ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
voltaire

Mercredi 08 Septembre 2004 01:01

Smartiz, je suis sûr qu'il aurait fallu que les joueurs s'impliquassent pour que nous n'en soyons pas là !
Mais pour que ça change, je pense sincèrement qu'il faudrait maintenant qu'ils s'impliquent.

Cependant il ne faudrait pas que des débats formels nous éloignent désormais du fond. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
varispin

Mercredi 08 Septembre 2004 01:09

il faut que les joueurs s'impliquent
il fallait que les joueurs s'impliquassent
Il aurait fallu que les joueurs se soient impliqués
Il eût fallu que les joueurs se fussent impliqués

Par contre, j'ai un doute sur la concordance suivant: "il faudrait"...a moins que tout le reste soit faux aussi
bible

Mercredi 08 Septembre 2004 01:09

Tu es d'une trop grande subtilité sémantique, Smartiz... de celle en tout cas qui te permet de dire mille choses à la fois, sans en avoir l'air, mais qui, toujours, continuent à faire leurs effets meme, et surtout, après une lecture attentive.
C'est vrai que j'ai une position plutot pro-fédérale, mais ce n'est pas pour autant une position de principe et encore moins une position d'intérets personnels. Je sais que certains qui savent ce qu'ils savent vont pousser des cris d'orfraie en lisant cela... je les comprends d'avance parce que je sais que le réflexe de tout individu est de transposer sur autrui une partie de ce qui le constitue... et surtout, tant qu'à faire, la partie la moins avouable...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
varispin

Mercredi 08 Septembre 2004 01:12

Autrement dit, "c'est celui qui dit qui est".
Ce genre de postulat vise souvent à enlever la crédibilité de certaines positions, et je ne trouve pas ça très sain.
Smartiz

Mercredi 08 Septembre 2004 01:19

Bible, je ne dis que mille choses, car en dire mille et une nuit.
Voltaire, je ne veux pas polémiquer, mais l'imparfait du subjonctif est un sujet sensible pour moi, et justement, on trouve trop de gens qui comme toi croient qu'après le présent du conditionnel, on doit utiliser le présent du subjonctif. Or il n'en est rien, on doit normalement utiliser l'imparfait, c'est la concordance des temps, de même qu'avec le présent du conditionnel on utilise l'imparfait de l'indicatif. Ex : "Si tu 'avais' été à l'école, tu le 'saurais'." <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Pour achever la preuve et te mettre la honte <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>, je cite le vrai Voltaire, dans Zadig, ou la destinée :

"Dieu soit loué, répondit-il ; je vais rendre à mon père tout ce que j'ai ; mais je voudrais qu'il laissât à ma soeur ce que je lui ai donné."
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
voltaire

Mercredi 08 Septembre 2004 01:24

Et bien, moi bible, dûssions nous nous brouiller, je suis plutôt anti anti que pro pro !
Et la nuance (subtile, hein !) n'est pas que sémantique !

Et toi, Smartiz ?
varispin

Mercredi 08 Septembre 2004 01:24

ah ba j'ai ma réponse!
Du coup, je me demande si tout le reste n'est pas faux...
bible

Mercredi 08 Septembre 2004 01:26

Tu simplifies trop , Varispin!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mercredi 08 Septembre 2004 01:34

Comment pourrais-je me brouiller avec toi, Voltaire, après une manifestation si claire d'une position si proche de la mienne, pour ne pas dire entièrement semblable à la mienne... enfin presqu'entièrement!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Mercredi 08 Septembre 2004 01:45

Désolé, Smartiz, mais je ne suis qu'un "voltaire" sans majuscule !

Et, pour rendre à mon père tout ce que j'ai, il faudrait que j'eusse plus que je n'ai.

Et, comme je l'ai écrit ailleurs, "je n'habite plus le 18 ème" ! Telle est ma destinée.

Mais j'aimerais quand même savoir pourquoi "l'imparfait du subjonctif est un sujet si sensible" pour toi. Au point de t'en faire oublier le fond du débat où nous étions engagés.

Sans polémiquer...
bible

Jeudi 09 Septembre 2004 18:01

Et si nous changions de pièce... pour aller voir de l'autre côté ce qu'il y a!

Je viens de le faire... une petite visite impromptue sur le site "FFTT".
Il y avait un communiqué de presse où la Fédération expliquait (pas que sommairement), par la voix du DTN et du Président, le pourquoi de sa politique nouvelle pour le haut niveau. Ces propos officiels devraient répondre à pas mal de nos questions inquiètes... ces propos , en tout cas , ont le mérite d'exister!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Jeudi 09 Septembre 2004 21:46

Le communiqué de presse a disparu du site "FFTT" !!!
Quand j'écrivais "il y avait", donc à l'imparfait, c'était vraiment involontaire...
Dommage, car ce communiqué était très explicatif!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Jeudi 09 Septembre 2004 22:06

Trop peut-être ? <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Jeudi 09 Septembre 2004 22:09

Peut-être, Smart! En tout cas, il est "trop" tard... on ne peut donc "trop" en dire!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Jeudi 09 Septembre 2004 23:48

Zut ! J'aurais aimé qu'il y fût pour que je le lise !
Smartiz

Jeudi 09 Septembre 2004 23:51

...pour que tu le lusses ?

Et sinon, toujours rien sur le bilan à l'étranger de M. Gadal ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
1
191 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général