Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

STIGA Allround Classic Carbon (nouveauté 2012/2013) - Page 8

Jeudi 27 Novembre 2014 09:44

Attention la puissance d'un bois, carbone ou pas, dépend énormément de son poids... il y a des stiga allrounds très légers, et avec ou sans carbone je pense que les sensations en bloc peuvent être bien nazes.
Le stiga allround classic que j'ai essayé ne m'a paru ni lourd ni léger, il devait faire autour de 85g, et le mariage avec le vega pro était effectivement pas mal. J'avais l'impression de faire ce que je voulais avec la raquette.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Jeudi 27 Novembre 2014 10:53

Citation de popette58 :
Attention la puissance d'un bois, carbone ou pas, dépend énormément de son poids... il y a des stiga allrounds très légers, et avec ou sans carbone je pense que les sensations en bloc peuvent être bien nazes.
Le stiga allround classic que j'ai essayé ne m'a paru ni lourd ni léger, il devait faire autour de 85g, et le mariage avec le vega pro était effectivement pas mal. J'avais l'impression de faire ce que je voulais avec la raquette.


on est bien d'accord ! autant je faisais ce que je voulais avec mon all classic ! autant rien avec le all carbone qui devait peser 75gr si mes souvenirs sont bons ! maintenant je dis pas qu’avec un all carbone a 85gr on peut avoir des sensations différentes ! je l'ai eu dès sa sortie donc j'ai peut être essuyé les plâtres ! mais si faut commencer à faire peser à chaque fois qu'on commande !!

Jeudi 27 Novembre 2014 14:15

Ah ben maintenant c'est devenu un critère de choix principal pour moi' donc oui je pese ou je demande systématiquement. Je suis pas à un gramme près mais ça m'évite de trop grosses déconvenues, car avec un bois à 75g je suis certain de ne pas aimer.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Jeudi 27 Novembre 2014 18:05

Pareil tout dépend du poids, mon bois fait 95 grs et ça me va très bien et j'en ai essayé un de 80 grs une horreur : pas du tout les mêmes sensations on aurait même pas dit le même bois !
Et aussi la forme du manche , j'ai essayé les 3 sortes et je l'aime qu'en manche droit ce fameux Allround Classic Carbon moi ! Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 27 Novembre 2014 18:08 par tango

Jeudi 27 Novembre 2014 20:26

Citation de tango :
Pareil tout dépend du poids, mon bois fait 95 grs et ça me va très bien et j'en ai essayé un de 80 grs une horreur : pas du tout les mêmes sensations on aurait même pas dit le même bois !
Et aussi la forme du manche , j'ai essayé les 3 sortes et je l'aime qu'en manche droit ce fameux Allround Classic Carbon moi ! Émoticône


et bien à 95g je l'aurai surement adoré ce bois !!!

Mardi 02 Décembre 2014 17:07

si je peux avoir un comparatif stiga all classic carbon / andro all+ carbon light

ce serait nickel

merci d'avance...

Mardi 02 Décembre 2014 17:18

salut rémi !
alors là le jour et la nuit !! balsa + carbone dans l'andro ! andro beaucoup plus sec et rigide ! beaucoup plus rapide ! excellent pour la frappe mais compliqué pour démarrage en top car dwell time très court ! un peu déroutant si on a pas le jeu qui va avec ! donc un jeu direct de préférence ! en tous cas c'est pas un all+ c'est off tout court !

Mardi 02 Décembre 2014 18:04

merci sisic (toujours là pour moi, tu as un mp de ma part)

je regarde ces 2 bois de près

l'andro est donc plus rapide qu'un IVS ???

j'ai bien peur qu'il soit trop rapide pour moi

Mardi 02 Décembre 2014 20:45

Citation de remilb :
merci sisic (toujours là pour moi, tu as un mp de ma part)

je regarde ces 2 bois de près

l'andro est donc plus rapide qu'un IVS ???

j'ai bien peur qu'il soit trop rapide pour moi


je t'ai répondu ! sinon ça va aussi voir plus vite qu'un IVS et c'est plus sec ! avec un soft mousse ça doit bien envoyer pour un jeu à la table ! ça catapulte pas mal ! avec l'ortho je suis plus sceptique ! j'ai d'ailleurs pas aimé l'ortho sur le grubba carbone question toucher de balle ! après les goûts et les couleurs !!!

Mardi 02 Décembre 2014 20:58

merci sisic

Mardi 13 Janvier 2015 18:49

Bjour a Tous,
suite achat d'un allround classic carbon au départ pour ma fifille
auprès du forumeur Ericokocha j'ai recu ce jour un bois on peut
dire neuf mais surtout qui pèse 92 gr ( mes off classic font 85 gr)
, vous vous accordez tous à dire que plus c'est lourd plus ça envoit
alors je vais tester, pas la peine de filer un bois trop rapide à la petite
( vla l'excuse toute pourrie je sais...lol) Émoticône
j'ai donc mis deux de mes plaques habituelles ( voir profil) quasi neuves en 1,9 mm histoire
de tester la bête dès ce soir, et de vous faire un petit résumé de mon ressenti
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 13 Janvier 2015 18:52 par FABRIZIO971

Mardi 13 Janvier 2015 18:55

J'en ai un a vendre en super état en dessous de 90 gr choisis au mondial Content

Si intéressé mp moi Content

Mercredi 14 Janvier 2015 00:32

Mon avis, après avoir joué jusqu'à minuit...
Je compare avec le stiga offensif classic carbon.
Des deux bois l'offensif classic carbon ( OCC) est
le plus rapide, il n'y a pas de doute .
Le temps de contact est aussi plus bref logiquement
avec le OCC.
Le ACC et le OCC pour moi sont proche
au niveau de la rigidité ( pour la frappe) mais le OCC
est mieux dans cet exercice
niveau contrôle le Allround Classic carbon ( ACC) est plus
contrôlable et c'est logique car plus lent.

OUI bon vous l'aurez compris je prefere le OCC!!
Mais je ne dis pas que si j'augmente l'épaisseur de mes plaques
je ne passerais pas au ACC, rien que pour être certain de garder
la balle sur la table.

Ce soir je joue un 826 que je gagne en 5 set ( 11-5 à la belle), je
ne me rappelle plus la dernière fois que j'ai perdu un set contre lui,
autant dire que sur le coup je suis pas trop emballé par le ACC.
pas bien réglé mes balles tournent mais montent plus que d'habitude
et je me prend de vilains démarrages jusqu'à ce que je me rêgle au
3 ieme set (ou je suis mené 10-2 et je remonte à 10-10 en retrouvant
mes réglages et mais je perds le set de 12-10)Émoticône .

J'insiste et joue un 1320 que je perd à la belle toujours avec le ACC,
je commence à le trouver sympa, il faut travailler mes rêglages mais
c'est pas mal du tout.

je joue mes deux derniers matchs contre un 1374, qui me bat 3-2, je
rejoue contre lui et je le bat 3-2, nous sommes à égalité ( 5-5) donc
on fait un dernier set que je gagne car là mes réglages pour ce bois
sont bien en place. une perfounette en mode loisir je trouve ça sympa
pour un test vite fait.

Ayant en stock aussi un allround classic normal je peux dire que le ACC
est mieux car autant de controle mais plus de rapidité et de rigidité. ce
bois je le garde donc au chaud, c'est comme le OCC une valeur sure pour
moi.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 14 Janvier 2015 01:04 par FABRIZIO971

Mercredi 14 Janvier 2015 18:25

Citation de symbole :
J'en ai un a vendre en super état en dessous de 90 gr choisis au mondial Content

Si intéressé mp moi Content

je suis déja équiper mais ayant fait essayer le mien hier soir à deux trois personnes je fais
tourner ton annonce, t'auras peut être un client

Mercredi 14 Janvier 2015 18:28

Ok merci Content

Dimanche 18 Janvier 2015 18:33

Ce beau vendredi soir je me lance et je fais mon premier match de compétition
en D1 en A contre un 1400....config: deux storm en 1,7 et ce bois. Je gagne le
premier set 11-7 mais derrière je prend 3 sets sans pouvoir vraiment imposer
mon jeu. Il me met 12-10, 11-06, 12-10. Mauvaise idée d'être passer en 1,7 ...
je reprends ma config de mon profil.
Je retenteraiS bien l'aventure mais en 1,9 mm...aux indivs dimanche prochain...Comme je suis le deuxieme plus petit classement de ma poule, je prends peu de risque de faire de grosse contresRire
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 18 Janvier 2015 18:40 par FABRIZIO971

Dimanche 18 Janvier 2015 19:27

J'en ai un en super état si vous voulez mon dernier Content

Faut toujours avoir un bois de rechange .. Content

Lundi 02 Février 2015 12:11

Bonjour.
Quelqu'un pourrait_il me donner la taille de la palette de son Allround Classic Carbon ?
J'ai un modèle particulièrement léger, je ne sais pas s'il a été redécoupé (155 x 149 mm).
Merci pour votre réponse.

Lundi 02 Février 2015 19:20

Personne pour me répondre svp ? Merci.

Lundi 02 Février 2015 20:05

156 x 150 Émoticône
9
8
175 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois