Lundi 04 Février 2013 12:30
Idem. Je vais essayer par curiosité le Talon "Normal" en 0,9mm (mousse amortissante) mais c'est plus pour ne pas mourrir idiot que par envie de changer.Lundi 04 Février 2013 13:03
Je sers de temps en temps en latéral coup droit avec le P1R et en diagonale, ça fait point direct presque à chaque fois.Lundi 04 Février 2013 17:22
Je vais faire un test mardi d'un P1R 1 mm en noir sur stiga allround WRB (configuration rafii), on verra bien ce que ça donne...Lundi 04 Février 2013 17:29
Par rapport au 0,5, le 1,1 est comment, plus ou moins rapide? J'ai le 0,5 et je ne lui trouve pas une gêne phénoménale, je sais que je suis plus habitué au piranja mais je pense plus gêner avec le donic qu'avec le TSP...???Lundi 04 Février 2013 19:04

Lundi 04 Février 2013 19:29
Perso, il avait le même classement que moi.Lundi 04 Février 2013 20:17
moi j'ai changé pour un c8 car c'était chaud en remise il faut que je travaille plus mon geste avant de revenir au curl!Lundi 04 Février 2013 20:26
Lundi 04 Février 2013 20:43
j'ai acheté un p1r en 0.5 noir sur défense plus. tout d'abord je le préfère à l'octopus après c'est une question de sensations personnelles. l'octopus est un peu moins rapide et je controle plus le curl dans le petit jeu, en défense il faut que je teste sur les 25. je jouais avant avec le talon en 0x mais un peu aléatoire en défense et donc je cherche un peu plus de controle, il faut je m'habitue à la mousse maintenant. je ferai un petit rapport après un deux entrainements.Lundi 04 Février 2013 21:27
Avec le curl en retour de service j'avais du mal a doser car je voulais tailler la balle et ça sortait beaucoup.Lundi 04 Février 2013 21:55
Grosso modo, le C8 est quand même moins compliqué à gérer en remises je trouve : je faisais le même geste un peu tout le temps, quelle que soit le service et ça ramenait sur la table. Le problème c'est qu'avec le P1R, c'est pas comme ça que ça marche! Il faut bien analyser la rotation qui arrive et il y a moyen d'en faire un casse tête (pas chinois, japonais du coup
) sur certaines balles (très coupées notamment). Chose que je n'arrive pas à reproduire avec aucun autre picot, sauf peut-être le feint long II. A cela s'ajoutent sa régularité et son inversion inversion en chop, et on peut comprendre pourquoi il est si utilisé sur le circuit pro.
Mardi 05 Février 2013 09:28
Mardi 05 Février 2013 09:38
salut, j'ai joué il y a très longtemps avec le c8 quand il était plus tendre, j'avais changé car la fabrication avait changé. Ce soir j'ai un entrainement dirigé je pense que je pourrais me faire un premier avis. Après ça fait longtemps que je n'aipas joué avec de la mousse donc à voir .Mardi 05 Février 2013 14:17
Essaies le piranja ftec, il devrait te plaireMardi 05 Février 2013 16:01
salut j'aidéjà essayé le piranja mais pareil l'effet tensor réduit le controle pas un super souvenir je cherche donc un peu plus régulier c'est pour ca que j'essaye le curlMardi 05 Février 2013 18:00
Le curl va te paraître lent comparé à un tensor, mais hyper-contrôlable. Il y aurait bien le classique feint long II, au cas où le P1R ne te conviendrait pas. Sinon, le nouveau Grass D-Tecs, mais à voir en termes d'efficacité en défense. Bon test.Mardi 05 Février 2013 18:11
Mardi 05 Février 2013 21:45
oui plus de controle je pense que c'est le plus important, la gêne si tu ne remets pas la balle sur la table ça ne sert à rien.Mardi 05 Février 2013 22:24
Qu'est-ce qui ne t'a pas plu dans le 388D-1, réputé très polyvalent avec un bon contrôle?Mardi 05 Février 2013 22:36
pour le PiranjaVous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements