Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

La pyramide des classements - Page 5

bigaline

Mardi 31 Mai 2005 03:20

N° 7000 sur 111000 licenciés ... pas si mal finalement ! ... Émoticône
bigaline

Mardi 31 Mai 2005 03:23

C'était - 9 points la dérive fin 2004 ? OK, on va voir donc de combien elle sera en cette fin de saison ... Très intressantes tes stats Nivôdjeu ! Émoticône
bigaline

Mardi 31 Mai 2005 03:24

intéressantes pardon ... Émoticône
bigaline

Mardi 31 Mai 2005 03:35

Pourras-tu, s'il te plaît Nivôdjeu, nous refaire ta pyramide comme tu l'as fait en Juillet 2003 ? Je n'ai pas le minitel ... Merci ! Émoticône
Nivôdjeu

Dimanche 09 Juillet 2006 16:43

Je vais répondre à ton souhait bigaline, en utilisant Premium j'ai refait la pyramide des classements :

les Dames d'abord : au 8 Juillet 2006, il y a :

300 n°s,

253 25
186 30
252 35
316 40
441 45
478 50

543 55
715 60
864 65
1031 70
1071 75
1466 80
1053 85 et 90

335 NC > ex-aequo
5198 ex-aequo à 300 points


Soit,sur un total de 14500 joueuses, 2% en Série Nationale (n°s), 13% en Série Régionale (25 à 50), 47% en Série Départementale (55 à 90), et 38% de Non Classées.



En Messieurs, il y a :

1000 N°S

2202 25
1568 30
2162 35
2823 40
3834 45
4653 50

5502 55
6546 60
7463 65
8551 70
9496 75
12038 80
7950 85-90

2897 NC> ex-aequo
31503 ex-aequo à 650 points

Soit 1% en Série Nationale (N°s), 16% en Série Régionale (25 à 50), 52% en Série Départementale (55 à 90), et 31% Non Classés.


Émoticône
varispin

Dimanche 09 Juillet 2006 17:32

Intéressant ce comparatif avec un décalage de 3 ans!
wills

Dimanche 09 Juillet 2006 17:36

Très instructif en effet.
Merci Nivôdjeu !
Utilisez la rubrique Matériel ! http://www.tennis-de-table.com/materiel/
stef 94

Lundi 10 Juillet 2006 09:55

cette pyramide a tout de meme un probleme avec plus de 25 que de 30 et de 35...
seb56

Lundi 10 Juillet 2006 21:10

Non c'est normal, les 25 vont de 1800 à 2050 pts alors que les 30 et 35 y a 100 pts d'écart seulement ntre les meilleurs et les moins bons
garykidall

Lundi 10 Juillet 2006 23:51

merci beaucoup Nivôdjeu , c'est intéressant ...
cleana

Lundi 10 Juillet 2006 23:55

Bravo à toi pour nous "instruire" ainsi !!!!
Très bon à savoir !!!
Eglantine

Mardi 11 Juillet 2006 00:05

Merci Nivodjeu pour tes stats ......!!!
http://infos.ping.free.fr/
looping-pong

Mardi 11 Juillet 2006 09:19

Citation de stef 94 :
cette pyramide a tout de meme un probleme avec plus de 25 que de 30 et de 35...
Citation de seb56 :
Non c'est normal, les 25 vont de 1800 à 2050 pts alors que les 30 et 35 y a 100 pts d'écart seulement ntre les meilleurs et les moins bons


Ne faudrait il pas faire ces stats avec 3 autres étages au lieu du classement 25 ? (1800 à 1899 points, 1900 à 1999, et de 2000 points à n°1001)
Nivôdjeu

Mardi 11 Juillet 2006 09:42

Il suffit de demander Émoticône


Pour les Dames : n° 300 : 1622 points
1550 points : 399e soit 99 25 supérieures ou égales à 1550 points
1450 points : 553e soit 154 25 entre 1450 et 1549 points inclus.

Pour les Messieurs : n° 1000 : 2066 points
2000 points : 1328e soit 328 25 >= 2000 points
1900 points : 2107e soit 779 25 entre 1900 et 1999 points inclus
1800 points : 3202e soit 1095 25 entre 1800 et 1899 points inclus
Émoticône
gros

Mardi 11 Juillet 2006 19:16

je suis content d'apprendre que je joue environ n° 600 fille Émoticône
eattheball

Mardi 11 Juillet 2006 21:33

A partir de ces stats, on voit qu'il y a environ autant de 25 > à 1900 que < à 1900 =1100
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....
eattheball

Mardi 11 Juillet 2006 21:54

En ce qui concerne la suppression des classements, qui sont des racourcis pour identifier les tranches de point, ils était nécessaires quand les points n'existaient pas autant aujourd'hui il ne le sont plus.

Pour les nostalgiques, c'est vrai c'est sympa les "40" "55" etc, ça nous parle à tous mais p-e justement cela va perdre de plus en plus de sa representivité a cause des changements du mode de classement et l'evolution de la pyramide..

Pour les gens qui disent ne pas savoir à quoi correspond les points, "1544" 1235", je me fait pas de soucis il devrait y arriver un jour, il faut reviser un peu tous les soirs...

Au Etats-Unis, il fonctionne avec des points depuis de nombreuses années, et le systeme marche tres bien, les joueurs savent à quoi correspond quelqu'un qui à 2000 (environ 35) et ça leur parle comme nos chers classements..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....
Chgirard

Mercredi 12 Juillet 2006 17:02

On voit surtout que nouveau barème ou pas, les joueurs réguliers continuent leur progression en quantité et en proportion par rapport à l'ensemble des licenciés. Cela concerne les joueurs jusque 40. J'ai comparé la proportion de joueurs 25 et au dessus, ils ont plus que doublé en pourcentage.
A l'inverse, il y a beaucoup moins de joueurs classé 70 et au dessus ( en 1996, il n'y avait pas de 75 ). Pertes de nouveaux jeunes ? Sanction du barème ? Moins d'attrait pour la compétition ? Il est clair qu'il se dessine un ping à 2 ou 3 vitesses ( en rajoutant les loisirs et licences promotionnelles ) et que l'on s'intéresse de moins aux joueurs lambda. La réforme des indivs me semble tout à fait conforme à cette orientation par exemple.
Nivôdjeu

Mercredi 12 Juillet 2006 17:49

> Chgirard : on ne peut pas traiter de la même façon une licence promotionnelle, c'est-à-dire un public "loisir", et quelqu'un ayant suffisamment envie de faire de la compétition pour faire les individuels.

Comme je l'ai posté dans un autre sujet, de nombreux efforts sont faits par la FFTT pour accueillir de nouveaux publics (féminines, loisirs, sport adapté, handisport, jeunes, vétérans aussi c'est vrai, élèves de primaire...).

Mais on ne peut pas, à mon avis, faire une compétition "universelle" qui s'adapte aussi bien à chaque public que ne le font le Premier Pas Pongiste ou les Championnats de France. D'où la diversité (justifiée pour moi) de l'offre. Émoticône
0
9
356 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général