Dimanche 03 Août 2003 15:39
oui, exactementDimanche 03 Août 2003 22:33
Pas d'accord avec toi Weegs.Lundi 04 Août 2003 09:42
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Cette saison les victoires rapporteront moins et les défaites feront perdre plus de points. On peut donc supposer qu'il s'agit de l'integration de la dérive dans le nouveau système de comptage de points. Prenons une hypothèse complètement fantaisiste, soit une dérive d'un point par match prise en compte directement par le système (un point de moins gagné en cas de victoire ou un point de plus perdu en cas de défaite), celui qui fera 120 matchs perdra 120 pts de dérive et celui qui en fera 30 en perdra seulement 30. Finalement ça en revient à une dérive proportionnelle au nombre de matchs.Lundi 04 Août 2003 11:40
Ok, là je suis plus d'accord! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Lundi 04 Août 2003 12:25
Non le système avantagera celui qui gagnera beaucoup, car des tests ont été fait et il est possible qu'en marquant 0 point dans un mois tu gagnes des places.Lundi 04 Août 2003 21:45
Le raisonnement de weegs est imparable : c'est tout à fait çà, et en plus il est plus élégant d'annuler la dérive pour tous que de retirer à chacun une dérive différente, source de contestations et embrouilles...Dimanche 10 Août 2003 00:28
Ouais, enfin, le nouveau règlement n'est quand même pas une proportionnalité : pour le joueur qui n'a pas joué un match, par exemple, il perd de la dérive quand même. Enfin, je ne dis pas qu'une dérive proportionnelle serait mieux que le nouveau règlement.Dimanche 10 Août 2003 10:35
C'est vrai que le nouveau système de comptage va amoindrir les effets du nombre de rencontres disputés (pas complètement non plus) mais c'est dommage d'avoir fait un peu n'importe quoi pendant 2 ans.Dimanche 10 Août 2003 11:00
Petite précision : en messieurs avec 1900 points on est 1820e environ donc il y a 1220 25 entre 1800 et 1900, et 830 environ entre 1900 et n°1000.Dimanche 10 Août 2003 11:32
Comme dirait Aurélie, c'est en langeant qu'on devient Langeron, il faut un peu d'expériences pour arriver à améliorer le système.Dimanche 10 Août 2003 12:17
merci bcp pour ces classement !!!!Lundi 11 Août 2003 13:57
merci pour elles !!! et pour nous secretin...Lundi 11 Août 2003 14:14
Je pense dans un ou deux ans, le nombre de joueurs inscrits aux individuels va nettement diminuer maintenant qu'une défaite (-4) equivaut pratiquement à une victoire (+5)Lundi 11 Août 2003 14:55
Il ny a quand meme pas autant de joueur que ca qui ne jouent que dans le but daugmenter un chiffre sur un bout de papier !!!!! si ?Lundi 11 Août 2003 15:02
tu viens de kelle planète carjoline , a tout critiquer comme sa moi sa me.................bip !Lundi 11 Août 2003 15:56
De la planete qui dit qu'on a le droit de s'exprimer surtout sur un forum et de dire ce que l'on pense. par ailleurs des qu'on émet un avis sur quelque chose on émet une critique positive ou négative donc toute intervention sur un forum doit être une critique. C'est le but même de l'existence d'un forum !Lundi 11 Août 2003 16:18
>Je pense dans un ou deux ans, le nombre de joueurs inscrits aux individuels va nettement diminuer maintenant qu'une défaite (-4) equivaut pratiquement à une victoire (+5)Lundi 11 Août 2003 16:45
je pense Mlr qu'il parlait du nombre de points gagnés/ perdus contre un adversaire a classement égal. avant victoire +8 et défaite -4 dons on marquait 2 fois plus de points en cas de victoire qu'on en perdait en cas de défaite.Lundi 11 Août 2003 16:47
mzis lz tu critique le but de la compétition.... avoir un classement qui est en progression...Lundi 11 Août 2003 16:48
dsl pour les fautes ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général