Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Bois Dr Neubauer Bulldog - Page 8

Gilles71

Lundi 29 Novembre 2010 12:54

Citation de julot :
Je pense qu'il y a une explication à ça, même si de prime abord ça peut paraitre étonnant. De toutes façons, aux vues des premiers retours ce bois à l'air d'être une réussite, tant mieux.


Peut-être qu'a l'usage, il est difficile de le ressentir, où ça passe inaperçu car on ne tape pas toujours à ce niveau de jointure, n'empêche que... dans la tête...
Si c'est fait "exprès", autrement que pour raccorder deux morceaux trops petits, je serais très étonné et j'aimerais fortement en voir l'explication! Émoticône Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Derf59

Lundi 29 Novembre 2010 12:56

Il me semble que de toute facon, la plupart des placages balsa, n'existent pas en plus de 10cm de largeur,
d'où le fait que sur la plupart (tous même je pense) des bois avec du balsa, on détecte des traces de jointures.
oping

Lundi 29 Novembre 2010 15:08

Citation de Gilles71 :
Citation de julot :
Je pense qu'il y a une explication à ça, même si de prime abord ça peut paraitre étonnant. De toutes façons, aux vues des premiers retours ce bois à l'air d'être une réussite, tant mieux.


Peut-être qu'a l'usage, il est difficile de le ressentir, où ça passe inaperçu car on ne tape pas toujours à ce niveau de jointure, n'empêche que... dans la tête...
Si c'est fait "exprès", autrement que pour raccorder deux morceaux trops petits, je serais très étonné et j'aimerais fortement en voir l'explication! Émoticône Émoticône


De toute façon et on l'a déjà noté pour ce bois, la successions des plis extérieurs neutralise fortement pour ne pas dire totalement le pli central balsa et qui sait si justement cette configuration d'assemblage balsa ne participe pas aussi à cette neutralisation des effets indésirables du pli balsa ?
www.janville-lardy-tennisdetable.com
martien

Lundi 29 Novembre 2010 17:55

Citation de oping :
Citation de Gilles71 :
Citation de julot :
Je pense qu'il y a une explication à ça, même si de prime abord ça peut paraitre étonnant. De toutes façons, aux vues des premiers retours ce bois à l'air d'être une réussite, tant mieux.


Peut-être qu'a l'usage, il est difficile de le ressentir, où ça passe inaperçu car on ne tape pas toujours à ce niveau de jointure, n'empêche que... dans la tête...
Si c'est fait "exprès", autrement que pour raccorder deux morceaux trops petits, je serais très étonné et j'aimerais fortement en voir l'explication! Émoticône Émoticône


De toute façon et on l'a déjà noté pour ce bois, la successions des plis extérieurs neutralise fortement pour ne pas dire totalement le pli central balsa et qui sait si justement cette configuration d'assemblage balsa ne participe pas aussi à cette neutralisation des effets indésirables du pli balsa ?


c'est bien possible, ne pas être d'un seul bloc pourrai aténuer l'effet balsa indésirable
Gilles71

Lundi 29 Novembre 2010 18:15

C'est une explication qui peut être donnée mais je reste sceptique...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
julot

Lundi 29 Novembre 2010 18:45

Suite à un mail envoyé à Neubauer au sujet des fibres artificielles présentes et du manche creux ou non (afin de comparer au Gladiator et au Kung Fu), voici la réponse:


Merci pour votre email.
Oui, notre bois 'Bulldog' contient des fibres artificielles, mais pas les mêmes que les modèles 'Gladiator' et 'Kung Fu', d'où son toucher moins rigide.

Cependant, le manche n'est pas partiellement creux.

Salutations pongistes

Carsten Neubauer


Tant mieux pour le manche, c'est bon pour l'équilibre. En ce qui concerne les fibres artificielles, ça sent le kevlar...
sergio67

Lundi 29 Novembre 2010 19:15

Ben tu verras niveau équilibre il est nickel ce bois.
martien

Lundi 29 Novembre 2010 20:33

bon il est gand temps que j'écrive au Père Noël, il me tente ce bois bien que très satisfait de mon prototype il a déjà l'avantage du poids .........
julot

Lundi 29 Novembre 2010 22:20

De mon côté je suis assez impatient de le tester, ça va être sympa et original.
armando21

Mardi 30 Novembre 2010 18:01

julot, t'es vraiment un gars sérieux, et franchement le virement européen nous facilite la vie pour les payements, je vous invite tous à l'utiliser.

je t'envoie le bulldog demain mon julot. je t'ai envoyé un mp pour les derniers renseignements.
julot

Mardi 30 Novembre 2010 19:11

Oui, par contre faut une banque pas trop chère, la mienne n'est pas le top de ce côté, car c'est 3.25€ en se déplaçant au guichet, et pour le faire gratuitement depuis internet il faut faire des virements réguliers...
Gilles71

Mardi 30 Novembre 2010 19:20

Citation de julot :
Oui, par contre faut une banque pas trop chère, la mienne n'est pas le top de ce côté, car c'est 3.25€ en se déplaçant au guichet, et pour le faire gratuitement depuis internet il faut faire des virements réguliers...


Ça c'est le problème des banques françaises. La mienne c'est carrément 3,70€ pour un virement externe, je ne suis pas sûr qu'en Belgique ce soit la même chose...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Capoblanco

Mardi 30 Novembre 2010 19:41

Citation de Gilles71 :
Citation de julot :
Oui, par contre faut une banque pas trop chère, la mienne n'est pas le top de ce côté, car c'est 3.25€ en se déplaçant au guichet, et pour le faire gratuitement depuis internet il faut faire des virements réguliers...


Ça c'est le problème des banques françaises. La mienne c'est carrément 3,70€ pour un virement externe, je ne suis pas sûr qu'en Belgique ce soit la même chose...


Effectivement, les banques françaises volent leurs clients (sauf quelques exceptions, peut-être - Boursorama?-).
L'Europe impose à ses membres d'offrir les virements européens au même tarif que les virements nationaux. Il est donc anormal que vos banques vous débitent des frais qu'elles ne vous débitent pas pour des virements en France.
http://virements.online.fr/conseils-envoi.html

De Belgique (et d'ailleurs aussi, je suppose), on vous regarde comme des hommes des cavernes avec vos chèques. Nous on en faisaient, il y a 30 ans, mais depuis qu'on a des moyens de paiement modernes, les chéquiers sont relégués au musé.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
armando21

Mardi 30 Novembre 2010 21:07

Citation de Capoblanco :
Citation de Gilles71 :
Citation de julot :
Oui, par contre faut une banque pas trop chère, la mienne n'est pas le top de ce côté, car c'est 3.25€ en se déplaçant au guichet, et pour le faire gratuitement depuis internet il faut faire des virements réguliers...


Ça c'est le problème des banques françaises. La mienne c'est carrément 3,70€ pour un virement externe, je ne suis pas sûr qu'en Belgique ce soit la même chose...


Effectivement, les banques françaises volent leurs clients (sauf quelques exceptions, peut-être - Boursorama?-).
L'Europe impose à ses membres d'offrir les virements européens au même tarif que les virements nationaux. Il est donc anormal que vos banques vous débitent des frais qu'elles ne vous débitent pas pour des virements en France.
http://virements.online.fr/conseils-envoi.html

De Belgique (et d'ailleurs aussi, je suppose), on vous regarde comme des hommes des cavernes avec vos chèques. Nous on en faisaient, il y a 30 ans, mais depuis qu'on a des moyens de paiement modernes, les chéquiers sont relégués au musé.


que du vrai dans tes propos capo, on ne paye presque rien pour nos virements européen, et les chèques, c'est quoi des chèques?, ha oui c'est les bidulles en papier que ce servaient les homme du néandertales
Derf59

Mardi 30 Novembre 2010 21:33

Les chèques n'existent plus en Belgique surtout parce qu'on pouvait pas payer partout avec dans le "pays" Émoticône
en Flandres ils ne prenaient pas les chèques wallons parce que c'était écrit en Francais,
en Wallonie ils ne prenaient pas les chèques flamands parce que c'était écrit en flamand

Et du coup comme vous avez la chance d'avoir 2 "sous pays", c'est pas le tarif de vos virements internationaux qui sont au tarif "national" (ca n'existe pas vraiment ce terme en belgique) Clin d'oeil
c'est vos virements "nationaux" qui sont aux tarifs internationaux MDR
Capoblanco

Mardi 30 Novembre 2010 21:50

Citation de Derf59 :
Les chèques n'existent plus en Belgique surtout parce qu'on pouvait pas payer partout avec dans le "pays" Émoticône
en Flandres ils ne prenaient pas les chèques wallons parce que c'était écrit en Francais,
en Wallonie ils ne prenaient pas les chèques flamands parce que c'était écrit en flamand

Et du coup comme vous avez la chance d'avoir 2 "sous pays", c'est pas le tarif de vos virements internationaux qui sont au tarif "national" (ca n'existe pas vraiment ce terme en belgique) Clin d'oeil
c'est vos virements "nationaux" qui sont aux tarifs internationaux MDR


De toute manière, dans peu de temps, ton pays sera mon pays et tu ne pourras plus plaisanter de la sorte.
Déjà que la France a absorbé une bonne partie de notre tissu économique (Générale de Belgique, Tractebel, Electrabel, Union Minière,... => Suez; Fortis=>BNP Paribas; Crédit Communal=> Dexia; Keytrade=>Crédit Agricole; ...).
Espérons juste qu'on pourra vous apporter notre "modernité" dans les modes de paiement, en plus de nos sportifs, nos artistes, nos bières, notre chocolat et le reste... Émoticône

N.B.: J'ai une banque fantastique! Non seulement, elle ne me facture pas le moindre frais de gestion de compte, mais en plus, elle me donne 5 cents pour chaque mouvement sur mon compte (virement débiteur ou créditeur, paiement avec carte, ...).
Quand Julot paie 3,20€ pour son virement, moi je toucherais 0,05€ pour faire la même opération...
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Gilles71

Mardi 30 Novembre 2010 22:29

Citation de Capoblanco :
Citation de Gilles71 :
Citation de julot :
Oui, par contre faut une banque pas trop chère, la mienne n'est pas le top de ce côté, car c'est 3.25€ en se déplaçant au guichet, et pour le faire gratuitement depuis internet il faut faire des virements réguliers...


Ça c'est le problème des banques françaises. La mienne c'est carrément 3,70€ pour un virement externe, je ne suis pas sûr qu'en Belgique ce soit la même chose...


Effectivement, les banques françaises volent leurs clients (sauf quelques exceptions, peut-être - Boursorama?-).
L'Europe impose à ses membres d'offrir les virements européens au même tarif que les virements nationaux. Il est donc anormal que vos banques vous débitent des frais qu'elles ne vous débitent pas pour des virements en France.
http://virements.online.fr/conseils-envoi.html

De Belgique (et d'ailleurs aussi, je suppose), on vous regarde comme des hommes des cavernes avec vos chèques. Nous on en faisaient, il y a 30 ans, mais depuis qu'on a des moyens de paiement modernes, les chéquiers sont relégués au musé.



Petite précision Capo: le "virement externe" (d'ailleurs facturé au même prix) concerne AUSSI les virements entre banques françaises différentes. Les banques sont gagnantes sur tous les tableaux ! Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
armando21

Mardi 30 Novembre 2010 22:42

Citation de Capoblanco :
Citation de Derf59 :
Les chèques n'existent plus en Belgique surtout parce qu'on pouvait pas payer partout avec dans le "pays" Émoticône
en Flandres ils ne prenaient pas les chèques wallons parce que c'était écrit en Francais,
en Wallonie ils ne prenaient pas les chèques flamands parce que c'était écrit en flamand

Et du coup comme vous avez la chance d'avoir 2 "sous pays", c'est pas le tarif de vos virements internationaux qui sont au tarif "national" (ca n'existe pas vraiment ce terme en belgique) Clin d'oeil
c'est vos virements "nationaux" qui sont aux tarifs internationaux MDR


De toute manière, dans peu de temps, ton pays sera mon pays et tu ne pourras plus plaisanter de la sorte.
Déjà que la France a absorbé une bonne partie de notre tissu économique (Générale de Belgique, Tractebel, Electrabel, Union Minière,... => Suez; Fortis=>BNP Paribas; Crédit Communal=> Dexia; Keytrade=>Crédit Agricole; ...).
Espérons juste qu'on pourra vous apporter notre "modernité" dans les modes de paiement, en plus de nos sportifs, nos artistes, nos bières, notre chocolat et le reste... Émoticône


vraiment bizarre car dans les banques belges, on peut faire les virements soi même via un guichet automatique prévu à cet effet et ça ne coute pas un franc, moi j'ai opté pour le self banking, je paye mes factures via le net sur le site de ma banque cela depuis au moins 5 ans.
c'est facile et ça ne coute rien et c'est sécurisé à mort, et même si c'était acqué on a une assurance compris avec les comptes, nickel.
N.B.: J'ai une banque fantastique! Non seulement, elle ne me facture pas le moindre frais de gestion de compte, mais en plus, elle me donne 5 cents pour chaque mouvement sur mon compte (virement débiteur ou créditeur, paiement avec carte, ...).
Quand Julot paie 3,20€ pour son virement, moi je toucherais 0,05€ pour faire la même opération...
armando21

Mardi 30 Novembre 2010 22:44

vraiment bizarre car dans les banques belges, on peut faire les virements soi même via un guichet automatique prévu à cet effet et ça ne coute pas un franc, moi j'ai opté pour le self banking, je paye mes factures via le net sur le site de ma banque cela depuis au moins 5 ans.
c'est facile et ça ne coute rien et c'est sécurisé à mort, et même si c'était acqué on a une assurance compris avec les comptes, nickel.
Capoblanco

Mardi 30 Novembre 2010 23:09

Citation de Gilles71 :
Petite précision Capo: le "virement externe" (d'ailleurs facturé au même prix) concerne AUSSI les virements entre banques françaises différentes. Les banques sont gagnantes sur tous les tableaux ! Émoticône


Tu veux dire que si Julot veut payer sa facture d'électricité, il doit payer 3,20 € de frais pour virer la somme sur le compte de son fournisseur?
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
6
7
442 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois