Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Faut-il juger sur une seule compétition ?

Mercredi 12 Mai 2004 10:08

A la vue de vos derniers sujets sur résultats de joueurs et joueuses français, je ne peux m'empecher de réagir.

Beaucoup de forumistes prennent un malin plaisir à descendre certains joueurs ou joueurs sous pretexte qu'iis ou qu'elles n'ont pas obtenu le résultat attendu sur UNE compétition.

Je trouve cela tout simplement inadmissible, surtout venant de personne qui ne connaissent pas grand chose au haut niveau.

Beaucoup de ces joueurs et joueuses viennent régulièrement sur le forum, et doivent être tres fort(e)s mentalement pour encaisser vos commentaires qui sont plus que blessants.
Ce sont des joueurs et joueuses qui ont sacrifié une bonne partie de leur jeunesse pour arriver au meilleur niveau. Beaucoup d'entre vous semblent souvent l'oublier.

J'espère simplement que ce message en fera réfléchir plus d'un...

Bonne continuation a tous ces joueurs et joueuses
<IMG SRC=smilies/ok.gif>

Mercredi 12 Mai 2004 10:21

Je suis d'accord sur cette position, je précise même que cela doit être évité dans les deux sens. Il ne faudrait pas les encenser quand ils font quelques beaux résultats (dire par exemple qu'ils devraient être sélectionnés, etc ...) ou les enfoncer voire les "tuer" quand ils ne brillent pas.

Mercredi 12 Mai 2004 10:37

Tout à fait d'accord avec toi mais tu ne pourras pas empêcher que certains soit moins matures que d'autres (pour ne pas dire autre chose)...
Bien sûr, tout le monde peut avoir un jour avec et un jour sans et il n'y a pas de raison de critiquer des joueurs qu'on ne peut qu'admirer. On n'arrive pas à leur cheville question talent et on se permet de critiquer... Je me rappelle les sujets sur les 'anciennes' vedettes françaises.
Perso, ces stars resteront des stars, même si elles ne jouent plus...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mercredi 12 Mai 2004 10:46

Je comprends vos points de vue, mais un forum, par définition, c est pour que chacun puisse s exprimer en toute liberté, en exprimant ses idées...sans toute fois offensé personne.

On en revient toujours au meme : La liberté d expression !!

Mercredi 12 Mai 2004 10:50

je suis d'accord, on ne doit pas juger les résultats d'un sportif sur une compétition mais une saison voir une carrière et cela quelque soit le niveau.
Un bon exemple, jean-Mi que la presse belge à encensé quand il a été N° 1 mondial, puis qui ne parlais plus de lui ou qu'on signalait "QUE" 5ième ou 6 ième mondial, Mais franchement, je connais pas beaucoup de Sportif qui ont fait une telle carrière, même si par moment il a des trous il reste un champion.
Regardez Waldner, si on parle des ses perfs actuelles, ce n'est rien par rapport à sa carrière, tout comme gatien, chila, .....
Ping un jour, Pong toujours.

Mercredi 12 Mai 2004 11:10

Je rejoins un peu Ogeid 10, tout le monde a le droit de s'exprimer.
Je prends pour exemple le sujet sur Legout : Est-il fini ? Je ne sais plus qui a lancé le sujet, mais on peut se poser la question si ce joueur à 31 ans va revenir à un bon niveau international ou pas. Ce sujet ne casse pas le joueur, et chacun peut donner son avis. La plupart des réponses étaient tout de même sympas pour Christophe. Les sujets les plus stupides sont ceux ou la question posée est : Pourquoi tel ou tel joueur n'a pas gagné les championnats bidule ou machin alors qu'il était largement favori. Ces questions doivent venir de la part de compétiteurs qui ne font jamais de contres. Bravo à eux.

Mercredi 12 Mai 2004 11:21

Chacun est heureux de réaliser un exploit, et est triste de réaliser une contre performance, il existera toujours des gens pour commenter ces résultats et chacun a le droit d exprimer son opinion.

Le jour de l exploit, il sera content de lire des félicitations, etc
ce n est qu un logique retour d etre critiqué quand il decoit !!

Vive la liberté d expression !
Ou alors faut etre faux cul ...et moi pas envie de l etre.

Mercredi 12 Mai 2004 12:03

Après, Legout devra faire comme Adjani, passer au JT pour tuer la rumeur et prouver qu'il n'est pas mort.

Mercredi 12 Mai 2004 12:24

Et embrasser Bruno Masure en versant une petite larme [gros plan sur la larme coco, c'est bon ça !!!] pour faire people.
Enfin le plus dur sera d'écouter le poème qui suivra... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Mercredi 12 Mai 2004 12:33

Bah Christophe Legout est déjà passé chez Delarue.
On peut se demander tout simplement s'il faut juger.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 12 Mai 2004 12:43

Les francaises ne sont bonnes que sur une seule competition....
alors comment fait on monsieur pol onchon
<IMG SRC=smilies/boire.gif>

Jeudi 13 Mai 2004 08:42

Dans une carrière de sportif, il y a des grands rendez vous à ne pas manquer et c'est sur ces compet. qu'il faudra être performant. Un athlète qui va aux JO, et bien même s'il est le N° 1 mondial dans sa discipline, s'il rate ses JO, je pense que sa déconvenue sera grande et beaucoup de ses supporters seront déçus.
Maintenant, lorsque tu es favoris sur une discipline et que tu rates tes JO, tu peux te mordre les doigts, puisqu'il y aura peu de chance que tu sois dans les prétendants 4 ans plus tard.

Le but de la manoeuvre est d'être présent le jour J.
Quand à C. Legout, il ne faut pas l'enterrer trop vite, il suffit d'un match pour remettre quelqu'un en selle. Il lui reste encore de belles années, il reste seulement à retrouver sensation et confiance.

Jeudi 13 Mai 2004 08:47

hugo je suis d'accord avec toi un champion se doit d'être présent le jour J.
Alors soyons indugeant si le jour J+15 ou j-15 il rate une compétition.

maintenant chaque champion doit se fixer des objectifs atteignables en fonction de ces capacités.

aujourd'hui nous savons tres bien que nos mousquetaires ne sont plus dans l'élite mondiale, pourtant ils n'ont pas raté leur carrière puis qu'ils ont quand meme obtenu par équipe un titre de champion d'europe.

Jeudi 13 Mai 2004 11:18

on est d'accord POL, le principal c'est de gagner la compet. pour lequel on s'est préparé. S'il y en a sur le site qui pense qu'un athlète dans n'importe discipline que ce soit, peut toujours être au top durant sa saison, ils ont encore à assimiler quelques notions sur la préparation d'un objectif qui ne peut avoir lieu tous les week end.

Quand à aux mousquetaires, ils ont encore démontré au CE par équipe qu'ils ont encore une place au niveau international. La seule ombre au tableau, et qui a été plusieurs fois dénoncée, c'est que la DTN n'a pas travaillé sur la relève et qu'après les mousks. il va falloir attendre longtemps pour reconquérir des m"dailles internationales (enfin je souhaite me tromper)

Jeudi 13 Mai 2004 11:25

Pour travailler sur le relève, encore faut il en avoir une...et je ne pense pas que les outils de formation des jeunes joueurs aien,t baissé en qualité entre les années 85 ( date approximative de la formation des 4 grands) et aujourd'hui.
Pour ce qui concerne le sujet, je rejoins l'avis de Hugo, qui est aussi celui des américains, pour qui la sélection des athlètes pour les grands championnats se fait sur une seule compétition.

Jeudi 13 Mai 2004 17:09

Pol,
je suis d'accord avec toi qu'il y a des débordements et que :
1. il ne faut pas taper un homme à terre,
2. s'il est bon de dire les vérités qui ne font pas plaisir, un minimum d'argumentation ne fait pas de mal.

Le sujet sur le Legout dont le titre fait penser au style de Fogiel était de la méchanceté gratuite, j'aurai préfèré un 'qu'est il arrivé à Legout ?'

D'un autre côté, les réactions excessives sont aussi l'expression de notre passion commune et le résultat d'espoir de résultats décus.
C'est mieux que de l'indifférence, non ?

Jeudi 13 Mai 2004 18:59

non il faut juger sur plus mais un champion se doit d'etre présent ds les gdes compet' qui sont peu nombreuses.C'est contradictoire, il faut donc juger sur qq compet' importantes et si a chaque fois ça ne passe pas c'est qu'on a pas le niveau.

Jeudi 13 Mai 2004 19:15

Chgirard, dsl de t'avoir heurté avec le titre du post sur Legoût, ce n'était pas dans mes intentions. Or j'ai cru respecter les règles que tu énonces dans ton post, d'où le titre choisi par rapport à un joueur qui n'a aucun résultat depuis 2 ou 3 ans et qui arrive en fin de carrière. Ce n'est pas de la "méchanceté gratuite", c'est seulement un constat vis-à-vis d'un joueur que j'apprécie beaucoup et dont tout le monde espère qu'il va revenir.

Jeudi 13 Mai 2004 19:47

Ben quand même, à moins que tu ne le connaisses personnellement dans quel cas j epeux accorder du crédit à ce que tu dis, sinon dire qu'il est en fin de carrière c'est quand même limite.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Jeudi 13 Mai 2004 20:11

on est sur un forum, si Scal pense que Legout est en fin de carrière, je ne vois pas le problème, on n'est pas obligé d'être d'accord avec lui, c'est tout.
Y en a marre du politiquement correct systématique <IMG SRC=smilies/iconbenou.gif>
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.
0
0
37 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général