Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport

Roland Garros - Page 6

megatop

Dimanche 31 Mai 2009 21:31

A mon avis avec le défaite de nadal rolland garros est pour cette année a federer !
megatop

Dimanche 31 Mai 2009 21:33

Citation de Ptit`Matt :
Je ne vois pas Federer gagner Roland Garros.
C'est clair que c'est une belle occasion pour lui mais je pense que son vrai challenge aurait été de battre Nadal en finale, et je pense que ça le motive moins de tomber contre des joueurs - charismatiques du genre kohlschreiber ou soderling.



Je suis pas d'accord , la motivation va être encore plus au rendez-vous , c'est le seul tournoi qui lui manque !
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 31 Mai 2009 21:34 par megatop
bible

Dimanche 31 Mai 2009 21:43

A vos kiosques demain matin pour un numéro de l'Equipe qui sera sans doute collector!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Dimanche 31 Mai 2009 21:46

Avec l'élimination de Nadal, c'est une bonne (chemin nettement plus dégagé) et mauvaise ("à vaincre sans péril on triomphe sans gloire"Clin d'oeil chose pour Federer, non?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
megatop

Dimanche 31 Mai 2009 22:18

Inscrire son nom a rolland garros : à vaincre sans péril on triomphe sans gloire c'est un moindre mal et c'est ce genre de tournoi qui veut ça !
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 31 Mai 2009 22:21 par megatop
bible

Dimanche 31 Mai 2009 22:43

Nadal a gagné Wimbledon 2008 face au tenant du titre ... Federer.

Coquin de Nadal qui, malgré lui, ne permet pas à Federer de lui rendre aussitôt la pareille à Roland Garros!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Nivôdjeu

Dimanche 31 Mai 2009 22:55

Pour une fois je conteste bible (amicalement Clin d'oeil) : pour moi l'objectif d'un sportif doit être d'abord de remporter la compétition, que le chemin ait été dégagé ou pas : si Federer battait Nadal en 1/2 mais perdait en finale, il n' aurait pour moi pas atteint son but.
Après, faire comme l' OL, se permettre d'aller gagner 3/1 chez un des prétendants au titre au moment de la décision finale, c'est un luxe bien sûr que ne peuvent pas se permettre n'importe quels champions;, mais le bilan de cette année pour Lyon, c'est un échec retentissant. Émoticône
Nivôdjeu

Dimanche 31 Mai 2009 22:57

L' objectif de Roger Federer est donc d'abord pour moi de remporter Roland-Garros une fois au moins dans sa carrière, qui qu'il ait à écarter de son chemin pour cela Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 31 Mai 2009 22:58 par Nivôdjeu
bible

Dimanche 31 Mai 2009 23:37

Je parlais, Nivôdjeu, ET de gagner Roland Garros ET de le faire en battant Nadal en FINALE, ce que Federer ne saura réussir ... cette année encore.

Mais tu as raison: le but ultime d'un compétiteur est de remporter le titre ... quel qu'en soit le dernier adversaire, le reste n'étant que littérature.

Si Federer y parvenait, il sera toujours temps de lire ce que les spécialistes en écriront, voire ce que Federer lui-même en dira.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Nivôdjeu

Dimanche 31 Mai 2009 23:44

Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 01 Juin 2009 00:02 par Nivôdjeu
Nivôdjeu

Lundi 01 Juin 2009 00:01

Nous sommes d'accord : pour nos Bleus de l' Equipe de France de Football de 98, le nirvana était de remporter la Coupe du Monde, EN BATTANT le Brésil en finale et 3-0 (ce qu'ils ont fait Content).

Mais à choisir entre les deux objectifs, ils visaient d'abord de remporter la Coupe du Monde (surtout qu'alors ils ne l' avaient jamais gagnée) plutôt que de battre le Brésil.

(Ils ont fait les deux)

Nous sommes d'accord Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 01 Juin 2009 00:01 par Nivôdjeu
sytchev13

Lundi 01 Juin 2009 00:10

attention a davydenko qui a pulveriser verdasco... si davydenko ne se blesse pas c'est peut etre lui le futur vainqueur...
Combattre pour l'OM à la vie à la mort !
redge

Lundi 01 Juin 2009 00:34

Pronos :

1/2 finales:
Murray VS Davydenko
Federer VS Tsonga (le cri du coeur, j'aime pas Del Porto)

Finale:
Murray VS Federer

Vainqueur:
Federer, 14 titre du Grand Chelem en poche, victorieux sur les quatre surfaces !
nico66

Lundi 01 Juin 2009 00:51

Citation de Nivôdjeu :
Et fair-play ! Je trouve qu'il a une très bonne mentalité, n'essaie pas de tricher, d'influencer les arbitres ou le public pour remporter la partie : un grand champion Content

Mais après il peut perdre, c'est le sport aussi Content


Tu as vu son comportement aprés sa défaite ? Penses-tu que c'est fair play et que la mentalité est bonne ?
Parce que tout peut bien arriver...
Bapt EMV

Lundi 01 Juin 2009 08:29

Nadal a dit en conférence de presse qu'il avait mal joué et que ce n'était pas une surprise qu'il perde ce match et qu'il fallait l'accepter.
Faut dire que Soderling est certainement l'adversaire le plus détesté par Rafael Nadal car ils se sont rencontrés à Wimbledon lors de je ne sais plus quel tour il y a 2 ans, et les deux joueurs s'étaient embrouillés donc Nadal va encore moins digéré la défaite en perdant contre un gars qu'il déteste.
Cunor

Lundi 01 Juin 2009 08:41

Citation de Ptit`Matt :
Je ne vois pas Federer gagner Roland Garros.
C'est clair que c'est une belle occasion pour lui mais je pense que son vrai challenge aurait été de battre Nadal en finale, et je pense que ça le motive moins de tomber contre des joueurs - charismatiques du genre kohlschreiber ou soderling.

Pour en revenir à la défaite de Nadal, je suis un peu déçu qu'il ait perdu, car c'est quand même un champion et avec Federer ils sortent vraiment du lot, de par leur niveau en général et aussi par ce que j'appelle leur charisme, qui ne se retrouve pour moi chez aucun autre joueur (peut-être Tsonga).
Il a perdu Soderling aujourd'hui qui jouait mieux que lui et c'est dommage qu'il soit tombé sur le seul match sur 100 qu'il aurait perdu face à ce joueur. Mais au fil des années il fallait bien qu'il finisse par tomber sur ce "match sur 100" pour se faire éliminer de RG.

Pour mes modestes pronos, je dirais que le vainqueur de Murray - Gonzalez ira en finale (je dirais quand même Murray, au feeling) et dans le bas de tableau je verrais bien Del Potro battre Federer en demi et Murray en finale (donc DP vainqueur au final).
Je pense qu'il faudra fournir de la part de Tsonga un trop gros match pour qu'on lui donne de bonnes chances de gagner, et je vois Federer gagner Monfils en 1/4.
On verra bien, si on a le droit aux mêmes surprises qu'aujourd'hui, ça pourrait faire des matchs étonnants.


C'est une évidence que lorsque le suisse a appris la défaite de Nadal, il a été trés décu !

Soyons un peu sérieux, l'espagnol l'a ecrabouillé à la derniére finale de Rolland Garros, il le bat trés régulirément sur Terre battue et méme sur gason !

Il n'a pas du pleurer en apprenant sa défaite et sa motivation a du se décupler, la route est ouverte pour le titre mais c'est loin d'étre gagné !
Levallois est un peu moins magic...
bible

Lundi 01 Juin 2009 08:44

Exact, BaptEMV!

Nadal a une manie. Soderling avait repéré cette manie. Pire, lors de ce Wimbledon, Soderling avait singé Nadal en faisant plusieurs fois le geste de se tirer l'arrière du short. Ca avait fortement déplu au Majorquin.

On peut donc comprendre qu'hier, Nadal ne soit pas monté une toute dernière fois au filet pour embrasser Soderling sur la bouche.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
MOMOCHAT

Lundi 01 Juin 2009 08:49

Et on va pas rappeler non plus le comportement de Federer dans la défaite c'est encore pire ( cf Roland l'année dernière ). Une page se tourne mais la finale est encore loin il peut y avoir encore des surprises. Pour l'instant les joueurs qui m'ont impressionné sont Davydenko , Soderling , Gonzales et Tsonga.
Bapt EMV

Lundi 01 Juin 2009 08:52

Soderling avait fait le geste de se tirer l'arrière du short car il était la honte du central et ça lui a pas plu!
Et quand on voit la poignée de main à la fin du match d'hier, on se dit quand même qu'ils ne s'apprécient pas.
Bapt EMV

Lundi 01 Juin 2009 08:57

Citation de MOMOCHAT :
Et on va pas rappeler non plus le comportement de Federer dans la défaite c'est encore pire ( cf Roland l'année dernière ). Une page se tourne mais la finale est encore loin il peut y avoir encore des surprises. Pour l'instant les joueurs qui m'ont impressionné sont Davydenko , Soderling , Gonzales et Tsonga.

C'est vrai que ces joueurs ont impressionné, mardi y'aura Davydenko-Soderling, je pense que Davydenko va gagner, il sera très dangereux lui aussi. Roger Federer n'a pas vraiment impressionné depuis le début mais faut dire qu'il n'a pas joué de joueurs du Top 10 voire du Top 15.
1
4
633 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport