Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport

Roland Garros

Damsss

Dimanche 24 Mai 2009 14:15

Énorme match de Mathilde ... 6:2 ; 2:6 ; 8:10, dommage pour elle, elle méritait de loin de gagner.
eattheball

Dimanche 24 Mai 2009 14:38

C'était touchant son craquage sur les 86 balles de matchs avec une double faute une fois sur deux..

le tennis féminin, en dehors des qualités physiques et techniques évidentes, c'est vraiment émotionnel, c'est sympa à regarder..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....
Boss1703

Dimanche 24 Mai 2009 16:36

c'est le seul tennis que je regarde (regardais) parfois... les hommes, c'est trrrrrrrrrooooooooooooopppppppppp long!
Greg

Dimanche 24 Mai 2009 16:43

Je vais pas me faire des amis mais je pense complètement le contraire. Je trouve ça plutôt lamentable que touchant son niveau de jeu.

D'ailleurs, je trouve ça souvent très lourd à regarder le tennis féminin tant il souffre de la comparaison avec les hommes. Cela dit, je trouve le revers de Mauresmo magnifique et j'aime bien cette joueuse. Après, je comprends qu'émotionnellement il y ait des moments très fort mais tennistiquement c'est très lourd.

Je trouve d'ailleurs hallucinant que la somme gagnée par les filles soit la même que les hommes. Je ne dis pas ça par rapport au niveau de jeu mais par rapport au temps passé sur le court.

Pour moi la seule grande joueuse du tennis moderne a pris sa retraite récemment, je parle de Justine Hénin : grand service, bon CD, bonne volée, superbe revers et excellent déplacement. Tout cela avec un petit gabarit.
D'ailleurs depuis qu'elle n'est plus là, personne ne domine le tennis féminin.

C'est bon, je suis prêt à recevoir les féministes. Content
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
nonclasséman

Dimanche 24 Mai 2009 17:04

Citation de Greg :
Je vais pas me faire des amis mais je pense complètement le contraire. Je trouve ça plutôt lamentable que touchant son niveau de jeu.

D'ailleurs, je trouve ça souvent très lourd à regarder le tennis féminin tant il souffre de la comparaison avec les hommes. Cela dit, je trouve le revers de Mauresmo magnifique et j'aime bien cette joueuse. Après, je comprends qu'émotionnellement il y ait des moments très fort mais tennistiquement c'est très lourd.

Je trouve d'ailleurs hallucinant que la somme gagnée par les filles soit la même que les hommes. Je ne dis pas ça par rapport au niveau de jeu mais par rapport au temps passé sur le court.

Pour moi la seule grande joueuse du tennis moderne a pris sa retraite récemment, je parle de Justine Hénin : grand service, bon CD, bonne volée, superbe revers et excellent déplacement. Tout cela avec un petit gabarit.
D'ailleurs depuis qu'elle n'est plus là, personne ne domine le tennis féminin.

C'est bon, je suis prêt à recevoir les féministes. Content


Ben... Je suis d'accord. Émoticône
http://www.flickr.com/photos/nebulat
redge

Dimanche 24 Mai 2009 17:24

Citation de Greg :
Je vais pas me faire des amis mais je pense complètement le contraire. Je trouve ça plutôt lamentable que touchant son niveau de jeu.

D'ailleurs, je trouve ça souvent très lourd à regarder le tennis féminin tant il souffre de la comparaison avec les hommes. Cela dit, je trouve le revers de Mauresmo magnifique et j'aime bien cette joueuse. Après, je comprends qu'émotionnellement il y ait des moments très fort mais tennistiquement c'est très lourd.

Je trouve d'ailleurs hallucinant que la somme gagnée par les filles soit la même que les hommes. Je ne dis pas ça par rapport au niveau de jeu mais par rapport au temps passé sur le court.

Pour moi la seule grande joueuse du tennis moderne a pris sa retraite récemment, je parle de Justine Hénin : grand service, bon CD, bonne volée, superbe revers et excellent déplacement. Tout cela avec un petit gabarit.
D'ailleurs depuis qu'elle n'est plus là, personne ne domine le tennis féminin.

C'est bon, je suis prêt à recevoir les féministes. Content

Émoticône
cbs1

Dimanche 24 Mai 2009 17:26

Comme Boss1703, la raison principale pour laquelle je regarde assez rarement le tennis, c'est que c'est lonnnnnnnngggggggg! Donc le tennis féminin, ça se regarde plus facilement!

Heureusement qu'il y a une parité dans les salaires... Si on suit ton raisonnement, Greg, il faudrait donner une grosse médaille aux hommes et une petite médaille aux femmes lors des cérémonies protocolaires dans la grande majorité des sports! Émoticône
Greg

Dimanche 24 Mai 2009 17:38

Non, pas dans tous les sports.

En athlé par exemple, ça ne me choque pas du tout même si les performances féminines sont bien sûr moins bonnes que les hommes.

En tennis, c'est autre chose. Quasiment aucune fille sur le circuit maîtrise la volée. Quand tu vois le service de Johanson, c'était tout bonnement incroyable.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
luceen

Dimanche 24 Mai 2009 17:56

Citation de Greg :
En athlé par exemple, ça ne me choque pas du tout même si les performances féminines sont bien sûr moins bonnes que les hommes.


Les performances des filles ne sont pas moins bonnes Greg, elles sont simplement "féminines" dans toute l'acceptation des différences physiques qu'il peut y avoir.

Pour les joueuses qui ne maitrisent que peu la volée, mettons cela sur le compte des raquettes actuelles qui ne sont plus faites de... bois vert !

P S : le seul contre-argument qui peut être recevable concernant l'équivalence des gains entre les hommes et les femmes vient, selon moi, du fait qu'au départ la population sportive masculine est (hormis pour le twirling) nettement supérieure en nombre. C'est donc plus difficile d'être premier sur 200000 pratiquants que première sur le quart de ce chiffre.
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 24 Mai 2009 17:58 par luceen
e pericoloso sporgersi
cbs1

Dimanche 24 Mai 2009 17:57

Je ne suis pas une spécialiste du tennis, je te crois Greg. Toujours est-il que personnellement, je regrette le temps de joueurs comme Edberg: le service volée a quasiment disparu!
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 24 Mai 2009 17:57 par cbs1
bobetus

Dimanche 24 Mai 2009 18:36

Oui, bien sûr si tu ne regardes que Roland Garros, tu ne vas pas beaucoup voir de service volée. Sur TB le service est un arme moins puissante que sur le surfaces rapides: tu montes à la volée et tu as 9 chances sur 10 de te prendre un passing. Regarde Wimbledon, d'une part les matches seront moins long (en général), et d'autre part les attaquants vont s'en donner à coeur joie.
cbs1

Dimanche 24 Mai 2009 18:41

Je ne regarde pas que Roland Garros, mais c'est vrai que je regardais plus les différents tournois quand je jouais encore au tennis ( ça remonte à quelques années ).

Toutes surfaces confondues, j'ai quand même l'impression que l'on voit moins de services volées...
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 24 Mai 2009 18:42 par cbs1
Greg

Dimanche 24 Mai 2009 19:00

Oui, il y a plus d'attaquants de fond de court il me semble.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
dinguedong

Dimanche 24 Mai 2009 19:31

j'ai trouvé la française pitoyable.

le seul point positif, c'est qu'à la sortie du court elle admettait que son problème était mental !
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
Romainizz

Dimanche 24 Mai 2009 19:42

Sans Hénin et avec des Belges à la ramasse au niveau mondial, je ne vois vraiment plus l'interêt de regarder Roland Garros
Mais je vais quand même suivre le parcours de Murray et de Federer
keynes29

Dimanche 24 Mai 2009 20:10

le tennis est un sport fabuleux et aller voir un match en vrai vous allez voir ce qu'elles envoient les femmes!!!

ok les échanges sont moins longs et moins spectaculaires mais ceci est tout simplement dû à la différence de physique... au ping c'est pareil... beaucoup de femmes jouent en contre près de la table... alors que les mecs envoient
très fort à mi distance!!!

les femmes jouent très bien dans ces deux sports après il ne faut pas regarder à la télé les personnes classées dans les profondeurs des classements mondiaux
les amis acceptent tes choix même sans les comprendre
eattheball

Lundi 25 Mai 2009 01:17

c'est vrai que Johansson au service, c'est pas ça...la levée de bras est vraiment très étrange et il n'y a aucune puissance...c'est surement l'une des raisons pour lesquelles, elle est assez loin en classement... mais avec la pression, ça devenait risible, tant une joueuse pro qui s'entraine 5h/ jour peut servir moins bien qu'un bon NC...

enfin c'était intense comme moment..

Je suis d'accord avec ceux qui trouvent le tennis trop long...j'adore ça mais le match de 4h faut être super motivé, surtout par une belle aprés midi d'été..
J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....
cbs1

Mercredi 27 Mai 2009 13:33

On voit bien que les Français et Françaises ont un peu de mal dans le tournoi, mais quand j'entends la consultante Golovin dire que c'est bon signe pour Clément que son adversaire appelle le kiné, je me dis que même les consultants ont du mal!!! Émoticône
joffrey
Francis

Mercredi 27 Mai 2009 15:47

Citation de Greg :
Je trouve d'ailleurs hallucinant que la somme gagnée par les filles soit la même que les hommes. Je ne dis pas ça par rapport au niveau de jeu mais par rapport au temps passé sur le court.

Donc, si je suis ton raisonnement, les filles qui font du sprint, du 1/2 fond et du fond devraient être mieux payées que les hommes, pusiqu'elles mettent plus de temps à parcourir les même distances, et passent donc plus de temps sur les pistes. Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
1
4
633 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport