Avantages/inconvénients épaisseur 1,8mm par rapport au 2,0mm ? - Page 3

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 8743

Lundi 04 Mai 2009 00:20

Pas si simple Jo ...

Y a une autre réflexion qui me vient à l' esprit en plus (en dehors du choix d' un bois) :

Je me disais à l' instant que, puisque je suis pas maladroit en revers, qu' il est peut-être temps pour moi de passer à autre chose ... c' est-à-dire "durcir" mon revers, chercher plus le point que la faute en revers en jouant avec quelque chose de plus rapide, de plus aggressif ... comme un mi-long 2,0 mm ? Enfoncer plus avec le revers pour avoir peut-être des coups droits plus faciles à négocier derrière ?

Je pose la question aux tacticiens que sont tofff et Seb63 ? Qu' en pensez vous ? Je prend tous les avis hein ... ça m' intéresse ! Et si je m' étais trompé toutes ces années ?

Vous croyez que c' est la crise de la quarantaine ?

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 13896
• Classement : 19
• CD: Target Pro GT H47 Max
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Carbon Balsa Combi 5

Lundi 04 Mai 2009 09:04

Perso e au vu de ton jeu, je prendrais 1.8 en CD et 1.5 en RV, à condition bien sûr de jouer constamment très près de la table.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 6072
• Classement : 15
• CD: Tenergy 25 FX 2.1
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Rosskopf Emotion

Lundi 04 Mai 2009 10:09

Pour le bois Carbon, c'est a essayer mais moi j'ai trouvé ça sympa

Tu seras ou exactement tofff en juillet ? Je reste par la moi

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 13896
• Classement : 19
• CD: Target Pro GT H47 Max
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Carbon Balsa Combi 5

Lundi 04 Mai 2009 10:12

Dans l'Aveyron, à côté de Laguiole.

• 

• Membre
• Age : 52 ans
• Messages : 6072
• Classement : 15
• CD: Tenergy 25 FX 2.1
• RV: Orthodox 0x
• Bois: Rosskopf Emotion

Lundi 04 Mai 2009 10:12

Pour en revenir à ton style de jeu (agressif ou attente) je ne pense pas que l'on puisse "se tromper". Le style de jeu c'est bien la seule chose que l'on ne choisit pas, qui vient naturellement... après, ça peu évoluer, on peut aussi vouloir en changer, mais souvent au prix d'énormes entrainements pour prendre des automatismes...

• 

• Membre
• Age : 126 ans
• Messages : 2708
• Classement : NC
• CD: Energy X-tra 2.0
• RV: Energy X-Soft 2.0
• Bois: Samsonov Techno Power Contact

Lundi 04 Mai 2009 11:35

Je ne pense pas que ca vienne naturellement.

Disons qu'il y a des barrages des fois entre notre jeu et le jeu que l'on fait réellement. Par exemple, j'étais bloqué en attaque car j'avais peur de commettre des fautes et donc je ne faisais pas mon jeu d'attaque normal. Maintenant que j'attaque ( vu que je me suis pris deux défaites contre des plus faibles sans jouer je me suis réveiller ) dés le service quand il est long, je me sens mieux dans mon jeu et je pense avoir franchi la barrière : j'ai peur d'attaquer donc je ne fais rien.

Pour ma part, j'ai des revetements plutot ALL+ avec des mousses peu épaisses et j'aime bien car on a plus de sensation de toucher je pense. Après, je laisse les spécialistes te donner des conseils plus précis^^

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 8743

Lundi 04 Mai 2009 12:26

Merci Tofff. Bah ça m' arrive de reculer un poil hein ; mais j' essaie (je dis bien j' essaie) de rester sur ma ligne à pas plus d' un mètre. Si je me retrouve plus loin, je sais que je suis mal barré avec mon soft. La défense haute, c' est pas mon truc, la mi-distance (qu' est-ce qu' on appelle mi-distance déjà ? à 1 m 50, 2 m de la table ? plus ?) je peux encore bien tenir la balle en top rotations sur mon CD, mais je ne suis pas assez fort en top frappé -sauf dans mes grands jours- pour finir le point dans cette config. ; et si mon adversaire change de trajectoire pour aller dans mon revers, si je suis trop loin ... ouille ! Je suis quand même mal embarqué là.

J' ai remarqué chez mon pote 35 qui joue avec un bois all +, Samba N'Tec 2,0 mm et Juic Masterspin Spécial 2,0 mm en revers, que sa ligne de jeu est un peu plus loin de la table que moi, 1 m 50 je dirais (sauf sur défense où il s' approche) et il remise tranquille en CD et en revers. J' ai essayé son 2,0 mm, c' était plus rapide et dynamique que mon Rosin 1,5 mm, les balles revenaient dont plus vite en blocs, prenant plus mon adversaire "à la gorge" on va dire. Ca c' est pour l' avantage constaté ; en inconvénients, plus difficile de réaliser des blocs amortis réussis, et peut-être sur joueur plus rapide et puissant que moi, que j' aurais des soucis de contrôle en longueur ? Mon pote lui en a moins avec son 2,0 mm car un peu plus loin de la table.

Je me relis et je me dis que tu as raison : je vais rester en 1,5 mm pour le Juic MasterSpin, passer en 1,8 mm pour l' Impuls Speed.

Maintenant reste le bois :

- Est-ce que je garde mon Andro Cell All ?
- Ou est-ce que je prend plus rapide ?
- Encore moins rapide ?
- Plus sec ?
- Je reste sur du tendre ?

Le Appelgreen Dotec Control semblant un poil plus rapide que le le Cell All ; apparemment ce sont deux bois plutôt tendres (si j' ai bien compris...) ou est-ce que je cherche un bois plus sec style Carbone All ou All + comme mon ami Bruno (w144) ?

Désolé de vous inonder de tant de questions les copains hein ; mais c' est que ça coûte cher le matos (et de plus en plus ...) ; j' ai pas envie d' essayer 50 trucs non plus ...

Donc ce sera Andro Impuls Speed 1,8 mm et Juic MasterSpin 1,5 mm ; ça c' est bon.

Pour le bois, 3 solutions pour l' instant :

1°) Je garde mon Andro Cell All ? (précision : a un rebond plutôt haut je trouve ; mais le contrôle reste correct)
2°) Donic Appelgreen Dotec Control All ?
3°) Stiga Grubba Carbon ?

D' autres suggestions ?

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 6058
• Classement : 12
• CD: Rapid Speed 2.0
• RV: Rapid Speed 2.0
• Bois: Magician All+

Lundi 04 Mai 2009 13:29

Big, tu nous fais un coup de calgon ?

Je peux te conseiller, comme pour moi, tout en BS et en MAX !!!

Non, je plaisante aussi.....mais par contre je serai d'avis de ne pas sauter les étapes : d'abord les plaques puis le bois. J'ai peur que cela te soit trop d'un seul coup...et à notre âge...

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 6058
• Classement : 12
• CD: Rapid Speed 2.0
• RV: Rapid Speed 2.0
• Bois: Magician All+

Lundi 04 Mai 2009 13:33

Bizarre, ce que tu dis...

Le jeu de défense se fait à partir de 2 à 2.5 m.
De la table à 1 m c'est le jeu d'attaque...de 1 m à 2 voir 2.5 m c'est le jeu mi-distance et ensuite c'est le jeu de défense.

Tu dis que ton pote avance pour défendre...c'est drôle...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 8743

Lundi 04 Mai 2009 13:41

Non non Batteur ; pas de coup de calgon hi hi ! Je sais pas ... envie de changer quelque chose, sans tout révolutionner bien sûr, juste améliorer un peu ce qui peut l' être (comme mon contrôle en coup droit qui me pose des soucis parfois ...)

Je me doute que je vous saoûle un peu avec mes innombrables questions, je vous prie de m' en excuser les gars hein ; mais je ne veux pas faire n' importe quoi ni céder à un achat "compulsif" qui ne m' apporterait rien ; ce pourquoi j' ai besoin de vous, de vos connaissances, et de vos expériences diverses et variées. C' est d' ailleurs ce qui fait la richesse de ce forum.

Le bois Dotec m' interpelle ... j' ai vraiment envie de l' essayer ; mais je choisirais la version Control All ; pas n' importe quoi non plus ... puis, je trouve que le rebond de mon Cell All est étrange parfois ... un peu plus haut que je ne l' attendrais ... mais ça vient sûrement de moi aussi.

En tout cas, merci encore et d' avance pour votre patience à toute épreuve avec ce "vieux" Big. (y' en a encore pas un qui m' a envoyé promener !) Vous êtes vraiment sympas les gars !

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 8743

Lundi 04 Mai 2009 13:45

Tu as mal lu je pense. J' ai dit qu' il jouait essentiellement à 1 m, 1 m 50 de la table ; mais que sur défense (contre défenseur quoi) il s' approchait.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 8743

Lundi 04 Mai 2009 17:22

0,2 mm en moins (de 2,0 à 1,8 mm), je ne pense pas que je prenne un gros risque non plus hein. Pour ce qui est d' oser attaquer, je n' ai plus de souci avec ça. Si une balle est "attaquable" je démarre en coup droit comme en revers ; mais pas comme une brute. Certains joueurs ont un démarrage très fort, mais pas moi : c' est plus "dosé", "placé" je dirais. Après, comme dit, je démarre comme je peux ; mais parfois ça sort d' un rien. Pour ma part, je fais quand même plus de fautes de longueur que je met de balles dans le filet (sauf si j' ai pas bien lu un service très coupé par exemple)

Mais j' en connais plein qui sont comme toi Quentinsz, qui savent très bien attaquer à l' entraînement, mais en match ... ils n' osent plus et ne jouent pas leur vrai jeu.

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 6058
• Classement : 12
• CD: Rapid Speed 2.0
• RV: Rapid Speed 2.0
• Bois: Magician All+

Lundi 04 Mai 2009 17:32

Excuse Big, c'est l'âge ! ou l'alcool.....

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 8743

Lundi 04 Mai 2009 17:35

• 

• Membre
• Age : 56 ans
• Messages : 6058
• Classement : 12
• CD: Rapid Speed 2.0
• RV: Rapid Speed 2.0
• Bois: Magician All+

Lundi 04 Mai 2009 17:38

...alors, ce mi-long...en 2.0 ou en 1.5 ?

Par rapport au Rosin, je pense que le 2.0 ML correspond au 1.5 du Rosin...mais bon je ne connais pas de joueur avec.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 8743

Lundi 04 Mai 2009 18:23

Non, j' ai essayé le Masterspin Spécial en 2,0 mm, c' est bien plus rapide que le Rosin 1,5 mm. Maintenant, est-ce qu' il est plus rapide en 1,5 mm que le Rosin 1,5 mm ? Ca je ne sais pas...

• 

• Membre
• Age : 29 ans
• Messages : 463
• Classement : assez
• CD: Grizzly 0.1
• RV: Leopard 2.6
• Bois: Puma

Lundi 04 Mai 2009 18:30

Je te conseille de prendre le revêtement 1.8 mm. Il t'apportera du contrôle et amenuisera la violence de tes attaques, et te permettra de ne pas avoir à bouleverser ton jeu pour t'adapter,
prendre du 2 mm pourrait ruiner ton jeu, fais gaffe,
à la limite, un 1.9 mm, mais tu prends un risque énorme, et perdre 6 classements.

J'ai l'exemple d'un collègue de mon équipe qui a voulu passer de 2 mm à 1.8 mm, il a entasser les contres, sauf que là il passait d'un backside à un anti, mais c'est pareil.

• 

• Membre
• Age : 61 ans
• Messages : 2833
• CD: Hexer Duro 1.7
• RV: Rakza 7 1.8
• Bois: Ovtcharov Dotec ALL

Lundi 04 Mai 2009 18:39

big,si ça peut t'aidé pour le bois j'avais un kinetic all qui correspont a peu de chose prêt a ton super core cell et j'ai également le apellgreen dotec controle au niveau vitesse il ne sont pas comparable l'andro c'est vraiment du all alors que le donic je le qualifirai off-

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 8743

Lundi 04 Mai 2009 19:03

Oui, le Kinetic All, c' est ce que j' avais avant le Cell All. Ils se ressemblent beaucoup. Le Cell All peut-être encore un poil plus lent ; mais il a un gros manche et est très bien fini (mieux que le kinetic all)

Tu sembles vouloir garder ton Appelgreen Dotec Control ; ça va ? Tu n'y a pas trop perdu en contrôle ?

Et ce côté excentré ? Tu t' es vite adapté ? Ca doit faire bizarre au début non ? Comment ça s' est passé pour toi ?

J' ai lu -je sais plus où- que tu l' appréciais beaucoup car le manche est gros pour tes grandes mains ; c' est mon cas aussi.