Avantages/inconvénients épaisseur 1,8mm par rapport au 2,0mm ? - Page 6

Mardi 05 Mai 2009 18:23

si tu as tous tes backsides en rouges et tes plaques"spéciales"en noirs, prend le juic en noir...mais apres, si tu as envie de changer, inverse...

en gros, fais ce que tu veux! Émoticône

Mardi 05 Mai 2009 21:34

Pour moi, comme batteur, coup droit toujours rouge donc mes softs sont noirs Clin d'oeil

Mardi 05 Mai 2009 22:17

Citation de joffrey :
... gros, fais ce que tu veux ! Émoticône

Bon je sais que je suis gros, pas la peine de me le rappeler !

Mardi 05 Mai 2009 22:20

Citation de Big - - - - - :
Citation de joffrey :
... gros, fais ce que tu veux ! Émoticône

Bon je sais que je suis gros, pas la peine de me le rappeler !



tu n'es pas gros, tu es imposant!

Mardi 05 Mai 2009 22:20

Émoticône Émoticône

Mardi 05 Mai 2009 22:22

Citation de joffrey :
si tu as tous tes backsides en rouges et tes plaques"spéciales"en noirs, prend le juic en noir...mais apres, si tu as envie de changer, inverse...

Bah j' en ai plus qu' un et je pense le changer ; donc si je veux, je peux tout inverser niveau couleurs de revêtements.

Vendredi 08 Mai 2009 00:46

Salut Big!

Devant tes hésitations voici un avis complémentaire pour t'aider dans tes choix :

1 - en CD je te conseille de conserver l'Impuls Speed en 2mm : compte tenu de ton niveau une épaisseur en 2 mm s'impose naturellement. En effet ce revêtement n'a rien à voir en vitesse et contrôle avec les Roxon, Coppa Jo Platin, Expresse One ou Sinus!

2 - en revers je te conseille de conserver ton Rosin en 1.5 : je ne vois pas l'avantage que tu auras avec le Master Spin Spécial en 1.5!
Si tu veux changer tout en conservant une gestuelle proche, je te conseille de prendre un soft en 1.5 ou 1.8 comme Seb 63 qui a choisi un Pistol en 1.6!

3 - en bois j'ai un joueur de mon club qui a essayé le Dotec et il en est revenu! Si tu veux conserver une gestuelle identique je te conseille plutôt l'Andro Super Core All Off- qui sera un peu plus rapide que ton Andro Super Core Cell All tout en censervant un bon contrôle!

4 - concernant la couleur, je préfère une plaque noire en CD : l'adhérence est meilleure et l'on peut frapper en puissance. Pour le revers la plaque rouge est plus rapide et compense en partie le manque de puissance dans la frappe!

J'espère avoir répondu aux questions que tu te poses bien légitimement en cette période de doute!

Bien sportivement

Alan 94

Vendredi 08 Mai 2009 04:53

Merci pour ton avis Alan94. Émoticône Je vais le savoir assez vite pour le bois ... mais c' est vrai que j' ai pris un risque.

Si ça ne me convenait pas, je reviendrais probablement à un bois Andro, mais pas au Cell Off - ; plutôt au kinetic cf light all +

Pour le Juic MasterSpin Spécial, je l' ai testé hein, c' est peut-être un peu moins gênant que l' Armstrong Rosin que je connais par coeur (depuis la saison 1990-1991 ... Émoticône) ; 12-13 ans du 2.0 mm, puis du 1.5 mm. La conduite de balle et la gestuelle du Masterspin sont très proches de celles du Rosin, sauf qu' il est un peu plus dynamique que le Rosin, pour un contrôle similaire. Je n' ai eu aucun problême d' adaptation.

A la fin de l' été, je déciderai ce que je garde en revers : Masterspin Spécial ou Rosin (j' en ai gardé un p'tit bien sûr... Émoticône ).
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 08 Mai 2009 05:21 par Big - - - - -

Vendredi 08 Mai 2009 10:02

Il est vraiment plus rapide le Masterspin par rapport au Rosin?Parceque si c'est le cas , j'essaierais bien aussi, par contre je vais peut-être changer aussi le bois et descendre en vitesse par rapport à mon Kinetic off, le super core cell all je le trouve trop sec et ca me convient pas franchement.

Vendredi 08 Mai 2009 10:17

Je te dirai ça quand j' aurai reçu le mien J.P. Je prend ça pour enfoncer un peu plus avec mon revers. Émoticône

Vendredi 08 Mai 2009 11:12

il est plus rapide, pas énormément non plus, mais il a des picots plus hauts et plus souples, catapultes plus la balle que le roro...il est fait pour donner du rythme à la balle, avancer, varier,accélérer..., pas seulement pour déplacer/placer comme le rosin...

Vendredi 08 Mai 2009 11:39

Joffrey si le Master Spin Spécial est légèrement plus rapide et catapulte plus la balle que le Rosin il est forcément plus génant et de ce fait moins contrôlable!
Dans ce cas, en ce qui me concerne je préfère l'option soft en 1.8! Émoticône

Vendredi 08 Mai 2009 11:45

il est, pour moi, plus gênant et moins contrôlable...on a rien sans rien!

Vendredi 08 Mai 2009 12:24

Oui en effet, on a rien sans rien mais pour avoir essayé il y a de nombreuses années l'Attack-3 de Armstrong je n'en garde pas un super souvenir en terme de performance. Il est vrai que je n'ai pas persévéré mais la gêne n'est pas suffisante par rapport à la perte de contrôle!
Alors que l'on est bien placé pour marquer un point, il y a une frustation certaine de ne pas marquer ledit point suite à un contrôle trop aléatoire!
Il faut raisonner en terme d'efficacité globale et à mon humble avis le véritable mi-long ne me semble pas le plus mieux placé des revêtements dans ce domaine.

Samedi 09 Mai 2009 13:35

J' ai essayé moi aussi l' Attack III, le Friendship RITC 563-1, le Donic Twister 40, les Dr Neubauer Diamant et Pistol, et bien d' autres ... Je suis totalement d' accord avec toi sur le ratio gêne / contrôle défavorable pour l' Attack III ! Tu te procures des balles attaquables et plouf ... DEHORS !

Mon souci est que je ne sens pas bien mon Rosin ces derniers temps ... serais-je arrivé à saturation ? Pourtant, je gagne souvent contre les autres softeurs grâce au Rosin.

J' ai eu une saison de merde en "dents de scie", des hauts des bas ... sans cesse ... alors que j' étais un joueur plutôt "régulier" ... lassitude, saturation ? Je sais pas. Mais je ressens vraiment le besoin de changer quelque chose sans tout révolutionner non plus hein.

J' ai même "envisagé" l' option antitop ! Mais j' hésite. Pour un soft court, moué je sais pas ... j' ai eu un Tango Ultra une phase : ça n' a pas été concluant. Trop rapide... A la limite, peut-être que ce serait le baxster D-25 qui m' aurait le plus plû et convenu ...

Et toi, tu me conseillerais quelle option ? Quoi comme soft ?

Le backside, c' est exclu pour moi : trop longtemps que je joue avec un soft ou mi-mi long, avec le Rosin quoi...

Samedi 09 Mai 2009 13:37

Puis qu' est-ce qu' il y a comme soft en 1.8 mm ? Souvent, il n' y a que 1,5 ou 2,0 mm ... sauf le Baxster.

Samedi 09 Mai 2009 13:42

ca serait pas le fait de jouer en R3 aussi?Ben parceque il faut dire ca reviens déjà moins vite , les fautes de l'adversaire sont plus nombreuses, du coup et bien quand tu rencontres des gars un peu plus costaud et ben même si tu as l'impression de serré le jeu, tu es toujours en retard.Je pense pas pour ma part que ce soit le Rosin, tu en as tellement l'habitude, que tout d'un coup ca marche plus c'est bizarre....

Samedi 09 Mai 2009 13:42

Puis, je voudrais revenir sur ce qu' on disait par rapport à mon coup droit en 1.8 mm ou 2.0 mm : hier, j' ai fait un tournoi dans une salle extrêmement rapide. Et j' ai (encore) connu de gros problêmes de longueur, beaucoup de tops qui sortaient d' un rien (3 matchs perdus à la belle avec deux points d' écart)

Hier, je pense que j' y aurais gagné à avoir un revêtement en 1.8 mm ou ... non tensor ... je réfléchis encore à ça. Chercher un revêtement encore un peu moins rapide que l' Impuls Speed ou le F3 Big Slam, ou, non tensor ou 1.8 mm.

Samedi 09 Mai 2009 13:51

Possible vu que tu as un revêtement sur ton revers qui est quand même assez lent, ca peut te perturber maintenant et il te faudrait descendre en épaisseur ou trouver un revêtement un peu moins rapide.
Moi ca m'arrive aussi quelques fois quand je passe du revers au coup droit, donc j'etais descendu en épaisseur et c'était beaucoup mieux.

Samedi 09 Mai 2009 14:06

Je vais m' intéresser sérieusement à la chose ... (c' est gentil de ta part de vouloir m' aider JP).
0
0
172 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques