Mardi 05 Mai 2009 18:23
si tu as tous tes backsides en rouges et tes plaques"spéciales"en noirs, prend le juic en noir...mais apres, si tu as envie de changer, inverse...
Mardi 05 Mai 2009 21:34
Pour moi, comme batteur, coup droit toujours rouge donc mes softs sont noirs
Mardi 05 Mai 2009 22:17
Mardi 05 Mai 2009 22:20
Mardi 05 Mai 2009 22:20
Mardi 05 Mai 2009 22:22
Vendredi 08 Mai 2009 00:46
Salut Big!Vendredi 08 Mai 2009 04:53
Merci pour ton avis Alan94.
Je vais le savoir assez vite pour le bois ... mais c' est vrai que j' ai pris un risque.
) ; 12-13 ans du 2.0 mm, puis du 1.5 mm. La conduite de balle et la gestuelle du Masterspin sont très proches de celles du Rosin, sauf qu' il est un peu plus dynamique que le Rosin, pour un contrôle similaire. Je n' ai eu aucun problême d' adaptation.
).
Vendredi 08 Mai 2009 10:02
Il est vraiment plus rapide le Masterspin par rapport au Rosin?Parceque si c'est le cas , j'essaierais bien aussi, par contre je vais peut-être changer aussi le bois et descendre en vitesse par rapport à mon Kinetic off, le super core cell all je le trouve trop sec et ca me convient pas franchement.Vendredi 08 Mai 2009 10:17
Je te dirai ça quand j' aurai reçu le mien J.P. Je prend ça pour enfoncer un peu plus avec mon revers.
Vendredi 08 Mai 2009 11:12
il est plus rapide, pas énormément non plus, mais il a des picots plus hauts et plus souples, catapultes plus la balle que le roro...il est fait pour donner du rythme à la balle, avancer, varier,accélérer..., pas seulement pour déplacer/placer comme le rosin...Vendredi 08 Mai 2009 11:39
Joffrey si le Master Spin Spécial est légèrement plus rapide et catapulte plus la balle que le Rosin il est forcément plus génant et de ce fait moins contrôlable!
Vendredi 08 Mai 2009 11:45
il est, pour moi, plus gênant et moins contrôlable...on a rien sans rien!Vendredi 08 Mai 2009 12:24
Oui en effet, on a rien sans rien mais pour avoir essayé il y a de nombreuses années l'Attack-3 de Armstrong je n'en garde pas un super souvenir en terme de performance. Il est vrai que je n'ai pas persévéré mais la gêne n'est pas suffisante par rapport à la perte de contrôle!Samedi 09 Mai 2009 13:35
J' ai essayé moi aussi l' Attack III, le Friendship RITC 563-1, le Donic Twister 40, les Dr Neubauer Diamant et Pistol, et bien d' autres ... Je suis totalement d' accord avec toi sur le ratio gêne / contrôle défavorable pour l' Attack III ! Tu te procures des balles attaquables et plouf ... DEHORS !Samedi 09 Mai 2009 13:37
Puis qu' est-ce qu' il y a comme soft en 1.8 mm ? Souvent, il n' y a que 1,5 ou 2,0 mm ... sauf le Baxster.Samedi 09 Mai 2009 13:42
ca serait pas le fait de jouer en R3 aussi?Ben parceque il faut dire ca reviens déjà moins vite , les fautes de l'adversaire sont plus nombreuses, du coup et bien quand tu rencontres des gars un peu plus costaud et ben même si tu as l'impression de serré le jeu, tu es toujours en retard.Je pense pas pour ma part que ce soit le Rosin, tu en as tellement l'habitude, que tout d'un coup ca marche plus c'est bizarre....Samedi 09 Mai 2009 13:42
Puis, je voudrais revenir sur ce qu' on disait par rapport à mon coup droit en 1.8 mm ou 2.0 mm : hier, j' ai fait un tournoi dans une salle extrêmement rapide. Et j' ai (encore) connu de gros problêmes de longueur, beaucoup de tops qui sortaient d' un rien (3 matchs perdus à la belle avec deux points d' écart)Samedi 09 Mai 2009 13:51
Possible vu que tu as un revêtement sur ton revers qui est quand même assez lent, ca peut te perturber maintenant et il te faudrait descendre en épaisseur ou trouver un revêtement un peu moins rapide.Samedi 09 Mai 2009 14:06
Je vais m' intéresser sérieusement à la chose ... (c' est gentil de ta part de vouloir m' aider JP).Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques