Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Desto F3 bigslam

Esteb

Dimanche 23 Novembre 2008 15:56

Bonjour je viens de m'inscrire sur le forum et je voulai avoir votre avis qui me sera je pense très bénéfique.
Je vous remercie d'avance pour vos conseils.

Alors voila ma situation je joue actuellement avec:
bois:Black Silver
CD:sriver Fx
RV:gallardo sound

et je voudrais changer de coup droit ,je cherche un revetement plus rapide mais avec toujours un bon contrôle.
J'avais pensé au DEsto F3 Bigslam
Et je voulais avoir votre avis?

Merci
starconsole

Dimanche 23 Novembre 2008 17:31

Tu pourrais décrire ton jeu ?
douinos

Dimanche 23 Novembre 2008 17:53

Le big slam c'est de la purée...
http://www.usomtt-omnisports.com
Antoine468

Dimanche 23 Novembre 2008 17:57

J'ai jamais essayé le Desto F3, mais bon, celon les notes de Wack, c'est se que tu recherche.
Benji713

Dimanche 23 Novembre 2008 17:58

Ca vaut rien une description de Wack Sport.
En tout cas, tu ne me fais pas mentir sur l'attitude de la majorité des pongistes en postant des com
Esteb

Dimanche 23 Novembre 2008 20:07

Bonjour starconsole
J'ai un jeu assez polivalent,j'ai basé sur le topspin en coup droit et plus sur la pousette en revers.
Benji713,on m'a dit la même chose que toi,il faut tester pour voir.
nopje

Lundi 24 Novembre 2008 09:19

Bonjour,

je joue le Bigslam en 2 mm depuis août. J'en suis très content. J'ai écrit mes impressions sous "matériel".

En bref: vitesse: comme un impuls collé, je pense un peu plus lent qu'un sriver fx collé;
contrôle: très bon: bloc ok et petit jeu aussi
effet: son point faible
effet tensor (catapult): très bon - fait aussi bcp de son comme fraîchement collé

autre point faible: s'use vite (tâches blanches - effet moindre); le catapult reste

Je pense en prendre un nouveau pour la deuxième partie de la saison.


Je pense bien qu'un bigslam en 2 mm peut remplacer un sriver fx 1.9 légèrement ou non collé. Pour les gros colleurs, c'est trop lent.
ping 27

Lundi 24 Novembre 2008 10:33

moi , je prendrai un impuls speed a ta place du f3bs , c est bcp plus dynamique et ca adhere bien avec bcp de controle.
pour ma part , je vais changer mon f3bs par un impuls speed en revers car le f3 bs ca plonge, trop mou . Émoticône
Esteb

Lundi 24 Novembre 2008 17:00

Bonjour ping27 j'ai déja eu un impuls speed et ce n'est pas vraiment ce que je recherche.Oui c'est vrai c'est dinamique,il yua du contrôle mais je ne suis pas fan
micpidu29

Lundi 24 Novembre 2008 17:30

j ai joué avec le bigslam pendant 1 an.

le bigslam est composé d une mousse tres tendre par contre le topsheet est assez dur.
point fort:bon revetement pour mettre de la rotation
point faible: pas ideal pour les frappes
http://plsanquer.free.fr/
nopje

Mercredi 03 Décembre 2008 10:39

Citation de nopje :
Bonjour,

je joue le Bigslam en 2 mm depuis août. J'en suis très content. J'ai écrit mes impressions sous "matériel".

En bref: vitesse: comme un impuls collé, je pense un peu plus lent qu'un sriver fx collé;
contrôle: très bon: bloc ok et petit jeu aussi
effet: son point faible
effet tensor (catapult): très bon - fait aussi bcp de son comme fraîchement collé

autre point faible: s'use vite (tâches blanches - effet moindre); le catapult reste

Je pense en prendre un nouveau pour la deuxième partie de la saison.



Eh voilà, j'ai commandé un nouveau BS en 2mm.
Mon BS actuel a des taches blanches, pourtant le catapult est encore comme au début, le bruit aussi. L'effet a fort diminué.

Aux utilisateurs du Bigslam et des autres destos: vous en prenez aussi 2 par saison?

Le prix est encore modéré: 27 euros + 1 euro FF de port chez mon fournisseur
Curlspezial

Mercredi 03 Décembre 2008 10:47

Un F3 Big Slam pour un NC, je suis pas sur que ce soit un choix judicieux.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
nopje

Vendredi 05 Décembre 2008 08:45

Citation de Curlspezial :
Un F3 Big Slam pour un NC, je suis pas sur que ce soit un choix judicieux.


Tu parles de qui là? Émoticône
Jojo445

Dimanche 07 Décembre 2008 23:42

Personnellement je ne comprend les joueurs "commençant" le tennis de table (Nc à 70-65) et qui recherchent des plaques "ultra rapide" "effet colle" etc... etc... D'après ce que je lis sur divers postes du forum je vois que ce types de personnes changes très souvent de revêtements car sa ne colle pas à leur jeu, "pas assez de sécurité en Cd", "trop rapide" "trop sec" "je suis mauvais en bloc avec je contrôle pas" etc...

Je trouve déjà aberrant de jouer avec un exemple au pif : bois carbon ultra léger, très rapide + max tensor CD + max tensor RV
Le pire étant les commentaires pour ceux qui trouve "qu'avant c'était mieux la colle" : un 70 qui collait avant déjà ne ne comprend pas, comment pouvez vous jouer correctement avec ce style de matériel? Il ne faut pas étonner que vous fassiez beaucoup de fautes et que vos coups ne sont pas sur, c'est normal pour la plupart, à par les petits génies qui naissent avec le talent dans les paluches, vous n'avez pas assez de "toucher de balle", "d'expérience de jeu" et "tout les coups du tennis de table améliorés et perfectionné au fil du temps".

Sa doit bientôt faire 13 ans que je joue, au bout de la 2ème année j'ai été 70 et je suis monté progressivement en classement chaque années, mais comme bon nombre de joueurs de ma génération j'ai commencé avec les classiques : mark V + vari spin, les premières années.

Ce n'est qu'un exemple de plaques mais pourquoi prendre les plaques les plus rapides et autres quand on ne maitrise pas encore totalement son jeu?
La question que je me pose : Ce sont des choix de votre part ou plus grave ceux de votre entraineur?
(ceux qui colle à ce niveau avec des plaques la je n'en parle même pas...)

Bref, je ne comprend pas la recrudescence d'achat pour ces plaques pour des joueurs qui débutes ou qui ont seulement quelques année dans les jambes.

Je suis peut être dans le faux mais quand je regarde des critériums de régionaux en minimes ou cadets où j'entends les coup de tensor et les ptits gamins qui sont des machines sur pattes en régularité quand il s'entrainent (avec un geste qui doit faire 5 cm d'amplitude au maximum avec la vitesse des plaques) et qui une fois le match commencé mettent tout dans les baches ou ne savent pas remettrent une balle courte????? Qui, une fois qu'il sont un chouilla mal placé ne savent pas comment prendre la balle car ils ne contrôlent pas leur matériel???

Au final, je ne vois pas l'intérêt, faudrait m'éclairer là.
Esteb

Lundi 08 Décembre 2008 17:57

Merci pour vos conseils.
jojo 455,tu as certainement raison et je devrais t'écouter
en tout cas ,je vous remercie tous
clack

Lundi 08 Décembre 2008 19:03

Citation de Jojo445 :
Personnellement je ne comprend les joueurs "commençant" le tennis de table (Nc à 70-65) et qui recherchent des plaques "ultra rapide" "effet colle" etc... etc... D'après ce que je lis sur divers postes du forum je vois que ce types de personnes changes très souvent de revêtements car sa ne colle pas à leur jeu, "pas assez de sécurité en Cd", "trop rapide" "trop sec" "je suis mauvais en bloc avec je contrôle pas" etc...

Je trouve déjà aberrant de jouer avec un exemple au pif : bois carbon ultra léger, très rapide + max tensor CD + max tensor RV
Le pire étant les commentaires pour ceux qui trouve "qu'avant c'était mieux la colle" : un 70 qui collait avant déjà ne ne comprend pas, comment pouvez vous jouer correctement avec ce style de matériel? Il ne faut pas étonner que vous fassiez beaucoup de fautes et que vos coups ne sont pas sur, c'est normal pour la plupart, à par les petits génies qui naissent avec le talent dans les paluches, vous n'avez pas assez de "toucher de balle", "d'expérience de jeu" et "tout les coups du tennis de table améliorés et perfectionné au fil du temps".

Sa doit bientôt faire 13 ans que je joue, au bout de la 2ème année j'ai été 70 et je suis monté progressivement en classement chaque années, mais comme bon nombre de joueurs de ma génération j'ai commencé avec les classiques : mark V + vari spin, les premières années.

Ce n'est qu'un exemple de plaques mais pourquoi prendre les plaques les plus rapides et autres quand on ne maitrise pas encore totalement son jeu?
La question que je me pose : Ce sont des choix de votre part ou plus grave ceux de votre entraineur?
(ceux qui colle à ce niveau avec des plaques la je n'en parle même pas...)

Bref, je ne comprend pas la recrudescence d'achat pour ces plaques pour des joueurs qui débutes ou qui ont seulement quelques année dans les jambes.

Je suis peut être dans le faux mais quand je regarde des critériums de régionaux en minimes ou cadets où j'entends les coup de tensor et les ptits gamins qui sont des machines sur pattes en régularité quand il s'entrainent (avec un geste qui doit faire 5 cm d'amplitude au maximum avec la vitesse des plaques) et qui une fois le match commencé mettent tout dans les baches ou ne savent pas remettrent une balle courte????? Qui, une fois qu'il sont un chouilla mal placé ne savent pas comment prendre la balle car ils ne contrôlent pas leur matériel???

Au final, je ne vois pas l'intérêt, faudrait m'éclairer là.

Même à mon classement, je ne comprend toujours pas après plus de 20 ans de ping comment on peut jouer avec des tensors en max sur des bois carbone, off ou off+ si ce n'est dans les gros classements avec des joueurs qui compensent parune grosse technique et un gros toucher de balle !
Jojo445

Lundi 08 Décembre 2008 21:19

pour faire simple je joue avec rapid carbon + 2 neos sound que je collais avant. Bon j'envoyais dur j'avais un bon jeu mais très risqué avec pas mal de fautes. Maintenant j'ai garder les même revêtements mais sans colle et certe je tape un peu moins fort mais aux niveau des fautes c'est quasi 50% en moins et j'ai plus de touché de balle maintenant qu'avant. Il vaudrais mieux commencer avec des plaques allround ou allround+ que directement avec des tenergy ou autre.
psyko76

Mardi 09 Décembre 2008 16:00

2 Impuls Speed en 1,8 ou 2 mm. çà dépend de ton épaisseur actuelle
j'ménerve pas bordel!! j'm'encourage!!!
Nitro

Mercredi 10 Décembre 2008 19:27

Comment un NC pourrait contrôler un impuls en 1.8 ou 2mm sur son revers alors que des 60 controle tous juste des sriver fx en 1.9mm?
d 1098

Samedi 20 Décembre 2008 13:00

pour un non classé qui recherche plus de vitesse je conseil un tibha rapid en 2.0 mm
0
1
30 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements