Breizhident, je suis assez d'accord avec toi sauf sur ton exemple du rugby.
Il y a eu beaucoup de licenciés supplémentaires au rugby pas à cause des résultats (à part la victoire contre les Blacks, ce fut un fiasco) mais à cause du battage médiatique de TF1.
Fiasco et battage médiatique je suis d'accord !!
Mais au final quand tu y repenses : un fiasco avec une 1/2 finale + 1 victoire contre les Blacks peut-il être appelé fiasco ? Moi je signe pour un fiasco comme çà pour tous mes tours de criterium fédéral
Ahwais j'vois, ils admettent les règles que tu leur dis mais affirment que l'adversaire n'a pas fait la "chose" interdite.
J'avais pas vu ça de cet angle %)
En tout cas, tu ne me fais pas mentir sur l'attitude de la majorité des pongistes en postant des com
Ca ils s'en foutent totalement les responsables, ils ont mis des règles, qu'elles soient respectées. Si elles ne le sont pas, ils ne peuvent pas s'en prendre à eux-mêmes, quelles règles qu'elle soit si elle n'est pas respectée ils ne peuvent rien faire.
Donc ce sont des cas incomparables.
En tout cas, tu ne me fais pas mentir sur l'attitude de la majorité des pongistes en postant des com
Avant certaine personne trichait en cachant ou frottant le service. Mais maintenant ces mêmes personnes pourront en plus de mal servir continuer à coller avec des technique indétectable.
Breizhident, je suis assez d'accord avec toi sauf sur ton exemple du rugby.
Il y a eu beaucoup de licenciés supplémentaires au rugby pas à cause des résultats (à part la victoire contre les Blacks, ce fut un fiasco) mais à cause du battage médiatique de TF1.
Fiasco et battage médiatique je suis d'accord !!
Mais au final quand tu y repenses : un fiasco avec une 1/2 finale + 1 victoire contre les Blacks peut-il être appelé fiasco ? Moi je signe pour un fiasco comme çà pour tous mes tours de criterium fédéral
Oui une victoire sur les Blacks et sur le Botswana et en gros, ça suffit pour être 1/2 finaliste en rugby. Tu peux même être ridicule deux fois contre l'Argentine.
Désolé pour le HS.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Mais ça ils s'en foutent, ils instaurent des règles, elles sont censées être appliquées, si elles ne le sont pas tant pis, c'est pas ça qui les dérange pour en instaurer une nouvelle.
En tout cas, tu ne me fais pas mentir sur l'attitude de la majorité des pongistes en postant des com
Oui, mais les gens se mettent a s'intérresser a un sport quand ils regarde les jo par exemple, voient qu'un francais est en final par exemple, donc comme c'est la final autant regarder, et finalement sa dévellope l'intérêt
On est tous d'accord que d'avoir le numéro 1 mondial en France aiderait drôlement à la médiatisation mais :
1) C'est pas demain la veille.
2) Ce ne serait qu'éphémère.
3) Gatien a été champion du monde et ça n'a pas non plus révolutionné la place du ping en France.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Breizhident, je suis assez d'accord avec toi sauf sur ton exemple du rugby.
Il y a eu beaucoup de licenciés supplémentaires au rugby pas à cause des résultats (à part la victoire contre les Blacks, ce fut un fiasco) mais à cause du battage médiatique de TF1.
Fiasco et battage médiatique je suis d'accord !!
Mais au final quand tu y repenses : un fiasco avec une 1/2 finale + 1 victoire contre les Blacks peut-il être appelé fiasco ? Moi je signe pour un fiasco comme çà pour tous mes tours de criterium fédéral
Oui une victoire sur les Blacks et sur le Botswana et en gros, ça suffit pour être 1/2 finaliste en rugby. Tu peux même être ridicule deux fois contre l'Argentine.
Cette règle sur le service était une fausse bonne idée pour diminuer les fautes directes en retour mais inapplicable sans arbitrage pro, c'est à dire deux arbitres.
Et là, la fédé pourrait prendre ses responsabilités et dire que cette règle n'est appliquée qu'en présence d'au moins un JA.
Je me demande si l'on demandait aux capitaines avant un match de se mettre d'accord sur quelle règle du service on applique combien voudrait appliquer l'actuelle. Vu les pbs que cela pose, je pense que la plupart des matchs de départemental et régional sans JA se jouerait avec l'ancienne règle ET dans une meilleure ambiance.
ont parle beaucoup de compétition mais pas assez de loisir( à mon avis ces dans ce domaine qu'il faut travailler)
et pourquoi ne pas garder les régles actuels pour les fous de compétition et faire des Tournois loisir en 21 points,recommencer le service si il est faux,servir quand on a la balle a la fin de l'échange,tout simplement ne pas trop donner d'obligation !!!!
ont parle beaucoup de compétition mais pas assez de loisir( à mon avis ces dans ce domaine qu'il faut travailler)
et pourquoi ne pas garder les régles actuels pour les fous de compétition et faire des Tournois loisir en 21 points,recommencer le service si il est faux,servir quand on a la balle a la fin de l'échange,tout simplement ne pas trop donner d'obligation !!!!
oui, c'est aussi ce que je préconise et de toute façon, par définition, les loisirs jouent bien comme ils en ont envi, ça tombe bien !
Paradoxalement, je trouve que les matches entre compétiteurs du dimanche sont plus intéressants à suivre que les matches des internationaux ( jeu robotisé, même si techniquement c'est parfait et esthétique sans doute), mais on ne voit pas assez le coté psychologique ou l'application d'une stratégie ! Et puis en 11 points, c'est pas de la stratégie ou de l'adaptation qu'il faut , c'est de la tactique et ça se résume un peu trop à : Je sers, je cogne !
Moi j'adore jouer au ping, mais ce n'est pas le sport que je préfère voir à la télé !
Mais j'aime pas trop le sport non plus,!!!