Visiblement les défenseurs de haut niveau (Joo, Chen, Koji,...) utilisent des plaques mousses dures en CD. Quelqu'un peut-il l'expliquer?? Cela me parait difficile de contre-attaquer loin de la table avec ce type de plaque.
On peut aussi dire qu'en général, tous les joueurs de haut niveau jouent avec des plaques dures (bryce, torpedo, hurricane bien que ca dépende de la version).
Avec qqes couches de colle, ça les attendrit.
Du coup, ils ont plutôt un coup droit d'attaquant, comme les autres joueurs du circuit, mais ont effectivement un très bon toucher pour défendre de temps à autre avec le backside.
Mais il me semble que généralement, ils tournent pour chopper avec le picot (c'est bien plus simple remarque).
On peut aussi dire qu'en général, tous les joueurs de haut niveau jouent avec des plaques dures (bryce, torpedo, hurricane bien que ca dépende de la version).
Avec qqes couches de colle, ça les attendrit.
Du coup, ils ont plutôt un coup droit d'attaquant, comme les autres joueurs du circuit, mais ont effectivement un très bon toucher pour défendre de temps à autre avec le backside.
Mais il me semble que généralement, ils tournent pour chopper avec le picot (c'est bien plus simple remarque).
On peut aussi dire qu'en général, tous les joueurs de haut niveau jouent avec des plaques dures (bryce, torpedo, hurricane bien que ca dépende de la version).
Avec qqes couches de colle, ça les attendrit.
Du coup, ils ont plutôt un coup droit d'attaquant, comme les autres joueurs du circuit, mais ont effectivement un très bon toucher pour défendre de temps à autre avec le backside.
Mais il me semble que généralement, ils tournent pour chopper avec le picot (c'est bien plus simple remarque).
Joo tourne pas pour chopper du CD
Non, mais il s'arrange pour défendre surtout du revers, il défend assez peu en CD.
On peut aussi dire qu'en général, tous les joueurs de haut niveau jouent avec des plaques dures (bryce, torpedo, hurricane bien que ca dépende de la version).
Avec qqes couches de colle, ça les attendrit.
Du coup, ils ont plutôt un coup droit d'attaquant, comme les autres joueurs du circuit, mais ont effectivement un très bon toucher pour défendre de temps à autre avec le backside.
Mais il me semble que généralement, ils tournent pour chopper avec le picot (c'est bien plus simple remarque).
Joo tourne pas pour chopper du CD
Non, mais il s'arrange pour défendre surtout du revers, il défend assez peu en CD.
Non, mais il s'arrange pour défendre surtout du revers, il défend assez peu en CD.
S'il ne défend que peu du CD, c'est par ce qu'il a un contre-top fulgurant du CD et pas par ce qu'il aurait une mauvaise défense CD.
D'ailleurs, il lui arrive souvent de faire un pas de côté pour choper avec le CD à la place du RV, ce qui prouve bien qu'il a aussi confiance en sa défense CD.
Je formule ma question autrement. Pour quelle raison se dirigent-ils vers ce type de revêtement dure?
C'est marrant ton Forum Séraping ! Ces Champions ne jouent pas avec les plaques dures, mais off- voire All+ ALL (Tackifire est une plaque polyvalente) combinée avec son bois de Défense, la vitesse est donnée par le grand geste et la vstesse de bras de Joo, par contre Koji n'attaque pas du tout il est loin de peloton de tête
Je formule ma question autrement. Pour quelle raison se dirigent-ils vers ce type de revêtement dure?
C'est marrant ton Forum Séraping ! Ces Champions ne jouent pas avec les plaques dures, mais off- voire All+ ALL (Tackifire est une plaque polyvalente) combinée avec son bois de Défense, la vitesse est donnée par le grand geste et la vstesse de bras de Joo, par contre Koji n'attaque pas du tout il est loin de peloton de tête
Il est loin maintenant, mais il a été dans les 10-15 meilleurs mondiaux, n'oublie pas qu'il a 40 ans et qu'il est en fin de carrière.
Et surtout, il ne se gêne pas pour attaquer quand l'occasion se présente. Moins que Joo Se Hyuk, certes. Mais de là à dire qu'il n'attaque pas du tout, il y a un monde.
Il est loin maintenant, mais il a été dans les 10-15 meilleurs mondiaux, n'oublie pas qu'il a 40 ans et qu'il est en fin de carrière.
C'est clair, mais on parle de la Défense Moderne , Purcart ou Martin étaient aussi excellents.
Je voulais dire que la Défense 2 BS sans attaque ne vaut rien aujourd'hui
Si on a pu etre tres fort a l'epoque, on peut l'etre aujourdui aussi... Dans le jeu moderne, on ne peut, certes, etre parmi les meilleurs mondiaux sans attaquer mais on peut bien faire parti des 10 meilleurs francais.
Si on a pu etre tres fort a l'epoque, on peut l'etre aujourdui aussi... Dans le jeu moderne, on ne peut, certes, etre parmi les meilleurs mondiaux sans attaquer mais on peut bien faire parti des 10 meilleurs francais.
Tu te trompes mon ami, les Défenseurs de mon temps, mettaient presque un Set de 21 pour se régler et dérégler l'adversaire. Aujourd'hui avec les balles plus grosses les sets de 11 pts, tu as déjà perdu un set avant même de rentrer dans le match !
Mêmes les défenseurs aujourd'hui peinent au premier set , voire jusqu'à la moitié du second SET.
L'objectif du PL que tu utilises a bien pour objectif de dérégler l'adversaire ? il faut bien du temps à moins que qu'il y aie trop de différence de niveau ! dans le cas contraire tes adversaires ne marquent pas plus de 3 pts par sets !
Euh non l'objectif de mon picot long est de faciliter la poussette de loin (comme dirait Smartiz) tout en coupant fort la balle. Il me permet aussi d'attaquer sur balle coupée et de bloquer en donnant une balle coupée, ce qu'un backside ne permet pas facilement.
Et pour arriver à faire ça au maximum que ce que mon niveau me permet, un bon échauffement suffit. Alors c'est vrai que je dois m'adapter au top spin adverse, mais lui doit s'adapter aussi à ma coupe de balle.